- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
PROHARDVER!
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#40935168
törölt tag
válasz MC Pite #20299 üzenetére
Fél éve rá se néztem PZ-re, se ide a fórumba. Használtam, élvezem. Igazából most is, de minden nap arról ugye nem ír be az ember, hogy: "de jó volt ! Ma is mentem ki és lőttem egyet, szuper, élveztem ! "
Ez egy tech fórum és arra való, hogy nyomassa az ember a tech geek fa**ágokat, a többire meg ott az off.. Nem forgok amúgy ezen a témán nagyon, csak kutatok, keresek, jobbat, jobbat, jobbat. De ez meg normális, az élményt még nem öli meg. Egyelőre még nem kezdtem bele a Freddy féle tükrös-milc körbe, lehet egyszer elkap a gépszíj, nem tudom.
-
MC Pite
veterán
Én se akarok álszent lenni, csak a jelenlévőkkel pláne könnyen előfordul hogy elmegyünk jobban kütyüzés irányba... (miközben páran aláznak minket pár tízezres gépekkel).
Az is igaz hogy akit nem érdekel ez, nem is valózínű hogy sokat lóg a ph-n[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
torzo
Ármester
válasz *Ropi* #20307 üzenetére
Hogy mi hibája lehet a k(C)anonoknak?
Hát, egyesek szerint elég sok.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Lehetőségem van megvenni egy Nikon D3100-ast 18-55 obival 70eFt-ért
Érdemes megvennem vagy nézzek mást?"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Dluinet #20311 üzenetére
-Lehetőségem lenne megvenni egy jó/olcsó trabantot megvegyem?
-Nem, hülyeség.
-3 hetente mennék ki vele telekre és olcsón tudok hozzá alkatrészt és magamnak is meg tudom csinálni meg szeretem is szerelni ha valami baja lenne.
-Ja akkor neked tökéletes választás.
hogy on is legyen: garis D600/D610et keresek ha valakinek van vagy tud kérem privizzen rám.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
nagyúr
válasz Dare2Live #20312 üzenetére
Kompakt gép helyett, csak már normális minőségű képe szeretnék, Samsung NX1100-at néztem, de nagyon zajos mosottnak látom a képeit.
Csak családi fotózásra használnám, de a kompakt gépek képminősége kritikán aluli, 400 ISO-nál már csak zaj van a képen.
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Dluinet #20311 üzenetére
azt nézem, hogy 120 körül megy ez a kit újonnan, ebből a szempontból, ha jó állapotú, megkímélt, kevés expós, akkor megéri megvenned. A 18-55 egy idő után kevés lesz, de 40 körül mennek a 18-105-ök, azzal el lehet hobbizni egy darabig.
Persze attól függ mire szeretnéd használni, mik a további terveid, elképzelésed, mennyire kívánsz belemélyedni a fotózásba? Általános kocafotózásra ez a belépő váz teljesen jó.Holnap majd jól beletépünk...
-
nagyúr
válasz t_a_m_a_s #20316 üzenetére
kocafotózásra lesz, portréra, tárgyra és lakáson belül fotózásra úgy érzem elég lesz a 18-55 objektív.
A mostani gépemen is van zoom, de inkább nem használom, mert csak állvánnyal lenne értelme.
Ha valamit közelről szeretnék lefotózni, például a fiamat, akkor közelebb megyek hozzá.Esetleg van valami ismert széria hibája amire figyeljek vásárláskor?
Mit nézzek meg rajta és hogyan? Miket ellenőrizzek le? Hogyan próbáljam ki a gépet?
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
BigBlackDog
veterán
válasz Dluinet #20317 üzenetére
Amit én megnéznék, ahogy én megnézném, az a következő.
Gép származását leinformálni, számla, garancialevél jó, ha van. Az sem hátrány, ha látszik az eladón, hogy normális, készséges. Célszerű egy adásvételit írni, amiben benne van, hogy ki, kitől és mit vesz (azonosítókkal rögzítve).
Első körben külsőre szemrevételezném a gépvázat és az obit, mennyire kopott, van-e esetleg valahol sérülés, ütésnyom, repedés, törés.
Vázon végig szoktam nyomkodni az összes gombot, kapcsolót, kezelőszervet, közben pedig figyelni, hogy megfelelően reagál-e a váz, nem-e kontakthibás valamelyik gomb. (Ehhez célszerű a gép működésével tisztában lenni, a gépkönyvet előre átolvasni.)
Vakut megnézném, hogy nem-e sötét színű, kipróbálnám, hogy megfelelő erősséggel villan-e.
Szoktam csinálni egy 5-10 képes sorozatot, közben pedig hallgatom, hogy a zárszerkezet mennyire egyenletesen zakatol, nem-e jön valami furcsa zörej belőle, esetleg nem akar-e felakadni.
Aztán érdemes egy képet csinálni a legszűkebb blendével (blendeprioritásos üzemmódban), végtelenbe állított manuális fókusszal valami világosabb, homogén felületről. Laptopon érdemes visszanézni, ha sok a fekete paca, akkor a szenzor (vagy obi) már nem mondható túl tisztának. Lehet, hogy egy körtepumpás befújás megoldja nagyrészt, de lehet, hogy nedves tisztítás kell már a szenzornak.
Aztán fel a kupak az obira és egy 10-15 másodperces expó következik. Laptopon visszanéz és kutat a hotpixelek után.
Laptopon, PS-ben ki szoktam olvastatni az EXIF-et, amiben le lehet ellenőrizni az aktuális expószámot. Ezen kívül az EXIF-ben még benne van a gép sorozatszáma is. Utóbbit össze szoktam vetni a gépvázon lévő, a garanciapapíron lévő, illetve a számlán lévő sorozatszámmal. Ha valahol nem egyezik, az már elég gyanús szerintem.
Ezek után érdemes az obit is megvizslatni, szemből belenézve, valami erős fénnyel megvilágítva (ragyogó napsütés, vagy pár száz lumenes elemlámpa). Frontlencsén karc, belül gomba, por szokott előfordulni. Az első kettő közül valamelyikkel rendelkező obit én kerülném, az utóbbit sajnos már láttam nem egyszer új üvegnél is. Célszerű átnézni hátulról előrefelé rajta és a blende mozgását leellenőrizni (Az üveg hátsó oldalán van egy kis pöcök, ami egy köríven mozog 1-2 cm hosszan. Ezt kézzel is át lehet tolni a másik végállásba, közben pedig a rekeszt figyelni az objektívben.)
Objektívnél még érdemes fókusztesztet csinálni, megvizsgálni nem-e frontos, vagy backfókuszos az üveg. Ehhez először valami hosszan elnyúló tárgy egy pontjára kell fókuszálni, majd exponálni. A kép visszanézése közben pedig azt kell ellenőrizni, hogy valóban ott legélesebb-e a kép, ahová történt a fókuszálás. Egy részletesebb leírás pl. itt található.
Obinál szintén érdemes garancialevélen, számlán és magán az objektíven szereplő sorozatszámot leellenőrizni.
Így elsőre ennyi, remélem nem hagytam ki semmit. Persze nem elfelejteni, fent csak a saját véleményemet, szokásomat írtam le! -
t_a_m_a_s
őstag
válasz Dluinet #20317 üzenetére
Szerintem elsősorban a gazdáját Ha valami szép állapotban van, látszik, hogy gondos gazdája van (már ha tulajtól veszed) aki eltette a dobozát, papírjait stb, megbecsülte a gépet, akkor nagy baj nem lehet. A gombok működését, fókuszt tudod kb letesztelni.
Ha tudsz vinni laptopot, akkor monitorméretben vissza tudod nézni a tesztképeket, ha tetszik az eredmény, akkor jó Illetve az exif adatokban meg tudod nézni (pl irfanview képnézővel), hány expó van a gépben.szerk: a FeketeKutya megelőzött, és kicsit alaposabb mint én
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
nagyúr
köszönöm mindkettőtöknek.
már 10× okosabb lettem"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
pamesz
tag
Sziasztok! Látom pont vásárlásos téma folyik, érdekelne a véleményetek. Nekem is lenne lehetőségem venni egy használt D90-et, 18-70-es obival, 22e expóval, Minden papír, doboz megvan. Ad hozzá portrémarkolatot, plusz aksit. 80-ért megérné? vagy inkább gyűjtsek egy kicsit, és remélve a közeli karácsonyi leárazásokat, újonnan venni egy D3200, esetleg egy D3300-at? Sok különbség van a gépek között? (azt tudom hogy videóban jobbak az újabbak, de sok embertől hallottam hogy nagyon jól bevált gép a D90) Bocs ha közbevágtam valamibe, és köszi a válaszokat.
-
A Zéé
addikt
válasz pamesz #20321 üzenetére
80-ért szerintem ez jó cucc, bár én a 18-70-et meg a portrémarcsát is eladnám róla, de ha te megtartod őket se jársz rosszul.
Nem rossz az a D90, fotós szempontból jobb is, mint a D3x00 vázak: nagyobb a keresője, van 2 tárcsa, fejlettebb vaku vezérlés, státus lcd. Magas isot talán jobban bírják az új szenzorok, de a D90 is bőven használható. Amiben gyenge, az a videó.Szóval ha nem félsz a használttól, és nem baj, hogy egy nagyobb méretű váz a d90, akkor érdemes személyesen is megnézni.
Just a simple Lineman...
-
t_a_m_a_s
őstag
-
szami777
addikt
Üdvözletem!
Egy gyors kérdés, remélem itt elfér. Barátom fényképezőgépéről lenne szó. Adott egy 2 hetes zsír új Nikon 5100-as masina, ami le lett ejtve és az obejktívnél az illesztés eltört ott, ahol a házhoz csatlakozna.
Természetesen tudjuk, hogy ezt garanciális keretek között nem lehetne megjavíttatni.
A kérdésem inkább arra irányul, hogy Nikon szervízbe vigyük, vagy máshova, és hogy szerelés után hogy tud megmaradni a garancia? (Gondolom ha Nikonhoz visszük elveszik)
Ha máshova kéne, úgy van valaki konkrét, akit ajánlani tudtok?
Előre is köszönöm a választ![ Szerkesztve ]
“So do all who live to see such times but that is not for them to decide. All we have to decide is what to do with the time that is given us.” ///// Old nick ->xsanyi77
-
nesa
veterán
válasz szami777 #20326 üzenetére
Ez kell neked!
Az obira ugyis csak 1 ev gar van, a vazra van 3.
a haz= vaz
Gondolom 3 csavart teis kibirsz majd tekerni.
[ Szerkesztve ]
-
A Zéé
addikt
válasz szami777 #20326 üzenetére
Milyen obiról van szó? Ha az obiról tört le a bajonett füle, és a váz nem sérült, akkor rendelni kell ebayről egy új bajonettet, és úgy rémlik, hogy az minimális műszaki érzékkel, és egy kisméretű csillagcsavarhúzóval orvosolható otthon is. Az obira ekkor nyilván bukik a gari, de szerintem olcsóbb, mintha a szerviz csinálja, és ha más nem sérült az obiban, akkor lehet használni tovább. Bár ha nagy ütés érte, akkor sanszos, hogy ennyivel nem ússzátok meg.
Ha a váz is sérült, akkor cinkesebb a helyzet, ahhoz komolyabb alkatrész szerintem csak a Nikon szerviznek van.
Just a simple Lineman...
-
Real_Necro
veterán
Lehet elkerülte a figyelmem, meg nem voltam 1 hétig, keresővel sem találtam itt infót, de mennyire lerágott csont az új 20mm f/1,8 G obi?
Artworknél előrendelhető, persze nem tudni milyen áron: [link]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
spanyoll
addikt
válasz Real_Necro #20329 üzenetére
Én is csak külföldi cikkeket olvastam róla. Azért nem lett annyira lerágva még (tudtommal), mert annyira sok hús egyelőre nincs a csonton. Én legalábbis csak pár tesztfotót láttam kb 3-4 napja mint hivatalos képek, a 90%-nál hiányzott az exif, tehát semmilyen konkrétumot nem lehet róla tudni, csak azt, hogy jó elképzelés
Szerintem nem sok idő, megérkezik a teszteroldalakhoz, aztán lehet is számolgatni a pixeleket meg a pénztárcákban/számlákon a tűnő ezreseket"Super perfundo on the early eve of your day."
-
nesa
veterán
válasz Real_Necro #20329 üzenetére
250.000ft, ez nalam a felejtos kategoria lesz.
-
#40935168
törölt tag
Hogy mennyire felesleges egy üvegnek tartom, hihetetlen.. vagy csak én vagyok ennyire ufo ? Ha ez 250, akkor inkább egy jó állapotú 14-24 és kb. az összes 14-24 közötti fixet megvettem, a 15-öst is, a 16-ost is, 17-est is, 18-ast is, 19-est is......
250 egy 20-as fixre.. (Nem érdekel az 1.8, akkoris)..
Várjátok meg szerintem Sigma Art-ban.
-
pamesz
tag
Sziasztok! Délelőtt rohantam, és sikerült megvennem a gépet (70-re lealkudtam ). Minden stimmel, papírok, doboz, expószám, minden, még polárszűrőt is kaptam, viszont volna egy kérdésem. Az objektíven a lencsét körülszegő védőpapír, vagy nem is tudom minek nevezzem, a helytelen lencsevédő felrakása miatt megsérült, béna volt az előző tulaj. Képeken semmi nem látszik, viszont esztétikailag csúnya. Találkoztatok már ilyennel? Úgy vettem észre hogy csak sima fekete papírgyűrű.
Itt látszik, hogy szakadozott a széle.
Mit lehetne vele kezdeni? Vagy hagyjam úgy. Így eladni is cinkesebb, úgyis tervezem lecserélni 18-105-re.[ Szerkesztve ]
-
Real_Necro
veterán
válasz #40935168 #20332 üzenetére
FF-re igen...
Egyébként a 250 tényleg elég húzós. Mennyire jó lenne ha 50-es fix árán lehetne kapni...
M3ss:
Nem mondtam, hogy vennék, csak régóta várjuk a 35mm alatti fix üveget DX-re. Most jön egy...
18-35 meg minek, akkor én is írhatnám, hogy ott a 12-24-em... igaz f/4-es.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
gab.m
senior tag
válasz #40935168 #20336 üzenetére
Nem teljesen ingyenes az árajánlatkérés... Csak akkor ha egy odatelefonálásból megvan, de ha ott kell hagyni a technikusnak, hogy
két hét utánárajánlatot adjon rá és azt nem fogadod el, akkor ha jól emlékszem háromezer párszáz forintot kell fizetni, mint bevizsgálási vagy milyen költség. (Ezt persze nem kell kifizetni, ha kéred a javítást)-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
#40935168
törölt tag
válasz Real_Necro #20338 üzenetére
Mansurov oldalán a tesztben szép a levendulás, bokeh-ban házikós kép, de akkor is veszett drága..
-
m3ss
veterán
cameranal 5000 huf csak bevizsgalas. eloadtam mi a fokuszbajom egyik obival. kulonbozo targytavokon mas korrekciot igenyel. mondtak hozzam be, adjam le. 5000 huf a bevizsgalas, ha nem tudnak rajta segiteni, akkor is. ha tudnak, akkor +7k.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Ba.G
aktív tag
válasz pamesz #20325 üzenetére
Tény, hogy a 3x00-es Nikonok elég kicsik (meg persze az 5x00-k sem sokkal nagyobbak), nekem meg sem péklapát kezem, sem különösebb összehasonlítási alapom nincsen a digitális fotózás óta (Oly 4/3-ról váltottam), de teljesen használható méretűek ezek a kis Nikonok.* Tegnap épp nézelődtem a MM-ban, az ultra kicsi Canon 100D-vel összehasonlítva ég és föld a különbség fogásra, minőségre (a Nikon javára), pedig azon is elgondolkodtam egy pillanat erejéig a Nikonra váltásnál, sőt, a Nikon párti eladó ajánlotta is, hogy azért az egy jóval korszerűbb váz (drágábban) - videóban biztos veri a Nikonokat.
* Szempont, hogy mondjuk 1 túrán ne kelljen gurulós bőröndben húzni a gépet...
[ Szerkesztve ]
-
gab.m
senior tag
válasz #40935168 #20341 üzenetére
Még nem tudjuk mennyi lesz a pontos ára, valahol 250et írtak, máshol meg 210et. Én gyanítom, hogy 210 lesz pár hónap múlva, annyiért pedig nem drága. Ez egy speciális objektív, a Sigmának van hasonlója és ha megnézed újonnan az is kb. 200ba kerül. DX-re a Sigma 18-35 miatt nyilván semmi értelme nincs, de FXen egy zseniális objektív, de mégegyszer hangsúlyozom, speciális objektív, így evidens, hogy nem mindenkinek jön be, nincs rá mindenkinek szüksége, csak úgy érzem, hogy nagyon szidod az objektívet egyszerűen csak azért, mert neked nincs szükséged rá.
Én erősen fontolgatom, hogy a 28 1.8-at lecserélem majd erre...-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
m3ss
veterán
amugy most d600-akkal mi a helyzet? azokat itthon nem cserelik d610-re, csak usaban?
vki hasznalt huzamosabb ideig d800-at, d6x0-at? erdekelne mekkora kulonbseg lehet af teren kozottuk.
af pontok szama annyira nem erdekel, mind2on kozepen vannak a cross type pontok. inkabb az, hogy szar fenyviszonyok kozott lenyegesen jobb a d800? fokuszpontossag, konzisztencia?https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
pamesz
tag
Fönn van a Nikon oldalán hogy tényleg fizetős a dolog. Idézem: Fizető javítások
12. Fizető javításra leadott, de az elvégzett vizsgálat alapján hibátlannak minősült eszközök vizsgálatáért az ügyféltérben kihelyezett ártájékoztató szerinti bevizsgálási díj fizetendő.
13. Árajánlat adása esetén az árajánlat kiadásától számított tíz munkanapon belül kérjük a választ szervizünkbe eljuttatni. Amennyiben e határidő után a megismételt ajánlatra újabb öt munkanap után sem érkezik visszajelzés, az ajánlatot elutasítottnak tekintjük, a munkát javítás nélkül lezárjuk.
14. A visszajelzés elmulasztása miatt történt lezárás, illetve az ajánlat elutasítása esetén az ügyféltérben kihelyezett ártájékoztató szerinti bevizsgálási díj fizetendő.
15. A bruttó 20.000 Ft feletti értékű fizető javítások esetében a kicserélt alkatrészekre és az elvégzett javításra a 249/2004. Kormányrendeletben előírtaknak megfelelően fél éves jótállást vállalunk.
Azt viszont sehol nem írják, hogy mennyi is az a bevizsgálási díj. Mind1, úgy döntöttem úgy marad. Veszek egy UV szűrőt, majd eltakarja. Köszönöm a válaszokat! -
gab.m
senior tag
válasz pamesz #20346 üzenetére
Amikor utoljára ott voltam, kb fél éve, akkor háromezer valamennyi volt, nem tudom, hogy azóta változott-e. A helyedben én is hagynám ahogy van, csak esztétikailag hibás ahogy látom, ráadásul ha a vázon van fent az objektív és használod a gépet, nem is látszik
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
torzo
Ármester
D600-zal előfordult af tévesztés 24-85-tel, néha 50/1.8-cal is. 24-70 mindig pontos volt rajta. A d800 semmilyen optikával nem tévesztett, mindig csak user error volt pontatlanság esetén.
A d600 zárcsere után már rendben volt. Zajban pedig kicsit jobb, mint a d800, de ez nem nagy diffi.
A d600 a mostani nyomott áron szerintem igen jó vétel.
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!