Hirdetés

2018. december 14., péntek

Útvonal

Fórumok  »  Digitális fényképezés  »  Nikon DSLR topik (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2015-05-05 14:05:24

PROHARDVER!

Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t! :)

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#11001) nesa válasza kayaman (#10999) üzenetére


nesa
(PH! kedvence)

Ahoz a D90Img.exe kell elinditani.

Neked felismeri a vazad?

[ Szerkesztve ]

(#11002) kayaman válasza nesa (#11001) üzenetére


kayaman
(senior tag)

commu8nication error :(

(#11003) Larry303 válasza kayaman (#11002) üzenetére


Larry303
(PH! addikt)

ne sandboxban indítsák, nem vírusos
nekem legalábbis nem volt az, ha simán rendszergazdaként futtattam nekem ment gond nélkül a d7000el

iyf: nem a program miatt ugrik a gar, hanem a user miatt nagy különbség :)

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

(#11004) m3ss válasza nesa (#10995) üzenetére


m3ss
(PH! kedvence)

:DDD
majd szamoljatok be rola, mondjuk kivancsi vagyok hogy fogtok softwaresen fokuszkalibralni igy d90-en... :B

www.bekofoto.hu

(#11005) nesa válasza m3ss (#11004) üzenetére


nesa
(PH! kedvence)

Ottvan minden ertek csak nem ismeri fel a vazat, de en nemis szeretnek fokuszt kalibralni nincs ilyen gondom.

(#11006) kayaman válasza nesa (#11005) üzenetére


kayaman
(senior tag)

Tegnap én is "tesztelgettem" élesben a 35-öst, első ránézésre jónak tűnnek a nyers képek, habár egyik sem 1.8-on , inkább 2.8 körül készültek, lehet ezért tűnik jónak :)
Viszont találtam pár hotpixelt. Kb. 12db-ot. ~4 db fehér kereszt, a többi kék. Iso 2500-ön. Ez normális egy 4000 expos gépben? Mondjuk mindegy, mert gari nincs, PS meg kiszedi, csak a tudat, hogy van...:)

(#11007) nesa válasza kayaman (#11006) üzenetére


nesa
(PH! kedvence)

Persze hogy normalis, nem orom de sajnos ezek ilyenek a gyarba ennel tobbet simitottak el ebben szinte biztos lehetsz.

(#11008) imyourfriend válasza nesa (#11007) üzenetére


imyourfriend
(őstag)

Eppen ezert en mar meg sem nezem az ilyesmit, orulok neki hogy jol fokuszal a szerkezet es hasznalhato. :)

(#11009) *Ropi* válasza kayaman (#11006) üzenetére


*Ropi*
(PH! félisten)

"Viszont találtam pár hotpixelt. Kb. 12db-ot. ~4 db fehér kereszt, a többi kék. Iso 2500-ön. Ez normális egy 4000 expos gépben?"

Rossz a kérdésfeltevés. ;) A helyes kérdés: "Ez normális szobahőmérsékleten, ISO 2500-on?"

Igen.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#11010) #40935168


#40935168
(törölt tag)

Ha már szoftvereknél járunk: Reikan Focal ismerős vkinek ?

(#11011) *Ropi* válasza #40935168 (#11010) üzenetére


*Ropi*
(PH! félisten)

Ha lenne licencem hozzá ismerős lenne. :D

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#11012) atok666 válasza #40935168 (#11010) üzenetére


atok666
(őstag)

Nekem megvan

Atok

(#11013) szmiatf válasza #40935168 (#11010) üzenetére


szmiatf
(újonc)

Ja, beruháztam de még csak kóstolgatom.
Néhány órás szoppancs helyett néhány perc egy obi belővése.

Normális a license-elés, azt írják ha feljebb akarsz lépni, csak különbözetet fizetsz, ráadásul most 1.X-nél van, de a jelenlegi vásárlók a 2-es főverziót is végig kapják.
Így utólag megérte, ajánlom.

[ Szerkesztve ]

(#11014) forceberg válasza atok666 (#11012) üzenetére


forceberg
(PH! kedvence)

Ér is valamit?

http://www.flickr.com/photos/4ceberg/

(#11015) atok666 válasza forceberg (#11014) üzenetére


atok666
(őstag)

Megvettem, de meg nem is probaltam :) Majd holnap.. majd holnap...

Atok

(#11016) Real_Necro válasza #40935168 (#11010) üzenetére


Real_Necro
(PH! kedvence)

Ez hogyan is működik? :B

(#11017) Vikthor


Vikthor
(PH! nagyúr)

amikor a flickerben feltöltök egy fotót, akkor az miért nem jelenk meg az Explore - Recent photos alatt?

~ B & B & L | Suomi Finland Perkele ~

(#11018) #40935168 válasza Real_Necro (#11016) üzenetére


#40935168
(törölt tag)

Nem próbáltam még..

(#11019) Frigetrus


Frigetrus
(senior tag)

Kellemes ünnepeket kívánok nektek!

Eladó Aputure BP-D80 portrémarkolat, Nikon D90-D80-hoz!!! (2018.02.-->még megvan, és eladó)

(#11020) m3ss


m3ss
(PH! kedvence)

na megjott ma a d300+35 1.8g combom. 5k expos, ugy nez ki mintha vadi uj lenne. meg pant sincs rajta, sztem lehet sose volt rajta :DDD gombok, minden olyan mintha hozza se nyultak volna...obi detto.
lottem vele 200 csaladi kepet, be volt mondjuk allitva vmi olyan af priority, hogy csak akkor fotoz ha fokuszt talal...ilyen nem tudom volt-e d90-en :F csodalkoztam is, nagyon nem akart fotozni mozgo gyerekeket igy, viszont lottem 150 kepet 1.8-2.2 kozott es ha 5 lett felrefokuszalva akkor sokat mondok. pedig probalgattam szelso pontokat is.
elso benyomasok par palinka utan :DDD iso gombot nem tudom miert raktak a tarcsara, gombon lent nekem kenyelmesebb volt. kenyelmes a markolat, jo a fogas. ellenfenyben nem ertem a metering mit csinal, +2.3 fe-nel is alulexpozott...vagy ez a g-s obi miatt lenne? hova tekerjem meg? +1 folott alig jartam d90-en...
af-on gomb kicsit utban ha az ae lock gombot akarom nyomogatni. viszont ezen a shutter felig lenyom dolog is mukodik, ugyanis qrvajo a shutter button, ehhez kepest d90-en levo vmi jateknak tunik...
zarhang is tok mas bar ezt lesz@rom.
menu baromi gyors, kepnezegetes, zoomolas, pasztazas minden sokkal gyorsabb.
ez az ekv 50 latoszog meg meg mindig baromi jo belterben akarmilyen kephez...bar nem tul bokeh happy dx-en igy :(

www.bekofoto.hu

(#11021) imyourfriend válasza m3ss (#11020) üzenetére


imyourfriend
(őstag)

Mennyiért sikerült? En D7k-m is olyan, 3,5k expo es teljesen uj kinezete van. Lehet elkel a D90, de D7k-ra jobban fogok figyelni expo teren. AF miatt váltottál? Vehettél volna D7k-t is, jön az új 35/1.8G. :) D90 után milyen érzés amúgy? Nekem kiesnek ezek a vázak (D300 meg D300s), de mégis kíváncsi vagyok az első gondolatokra.

(#11022) Gulyopapa válasza imyourfriend (#11021) üzenetére


Gulyopapa
(PH! addikt)

Nekem ugyan nincs, de volt D200-am és az nagyon masszív váz volt. Masszívabb mint a D7100.
A D300 gondolom még jobb.

(#11023) Kleroo válasza m3ss (#11020) üzenetére


Kleroo
(PH! kedvence)

Gratula! :)
Én is így éreztem, érzek, hogy a D90 -D300 kategóriák között van néhány olyan kezelőfelület béli dolog ami bizony a kisebb tesón jobb. Nekem az az egész blokk nem valami praktikus. WB,QUAL? Én nagyon ritkán használom, sokkal hasznosabb dolgokat kitehetnének oda. Bár gondolom ebben a kategóriában köti egy picit a Nikon kezét a tradíció+PRO-ság....

Egyébként kipacskolható,hogy csak akkor lőjön ha megvan az AF, ha tudod, és csak pozitívumként írtad, akkor nem szóltam.

[ Szerkesztve ]

Hodor. Hodor? Hodooor!

(#11024) spanyoll válasza m3ss (#11020) üzenetére


spanyoll
(PH! addikt)

Gratu, végre valami rendes géped van. Markolatot vegyél rá mert anélkül azt hiszik, hogy kicsi a pöcsöd, meg valami 70-200at mert különben nem néznek fotósnak.

;]

pankerphoto.hu

(#11025) imyourfriend válasza Gulyopapa (#11022) üzenetére


imyourfriend
(őstag)

De D300s valahogy sokkal drágább, meg a szenzor sem olyan. Meg sok fícsör van benne ami egyáltalán nem kellene. D300-at meg nem tudom, D7000 után nem vennék már. Régebben azt akartam venni (mikor még nem volt D90) de haver lebeszélt róla, vagy 70-80al volt drágább akkor egy használt D90-nél a D300.

(#11026) Nono86


Nono86
(lelkes újonc)

Kellemes Karácsonyi Ünnepeket mindenkinek!

(#11027) #40935168 válasza m3ss (#11020) üzenetére


#40935168
(törölt tag)

Gratula, szép fényeket és sokáig működő shutter-t ! :K ;)

@ Kleri: engem a BKT zavar, totál haszontalan a géptetőn külön gombra dedikálva... WB-t szoktam nyomogatni, ISO-t is, na, a QUAL-t szintén nem sokat.

(#11028) imyourfriend válasza #40935168 (#11027) üzenetére


imyourfriend
(őstag)

Engem nem zavar, bár bevallom őszintén nem nagyon olvasgattam utána hogy mit jelent. De ha használnám se hiszem hogy jobb lenne valamivel is a helyzet. Tehettek volna oda valami mást, esetleg AF segédfényt rákapcsolatták volna manuálra pl. WB meg ISO hasznosabb, reméljük a következő váz már hasznosabb gombokkal lesz ellátva. :)

(#11029) anaqer


anaqer
(PH! kedvence)

Megjött nekem is az 50/1.8D-m, hát a 18-55 után elég jól elszórakozok vele... :D

Persze a fókuszgyűrűre majd kendácsolni kell valami használható fogantyút (D40...), de még így is remek móka.

And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You

(#11030) #40935168 válasza imyourfriend (#11028) üzenetére


#40935168
(törölt tag)

Nálam spec mehetett volna oda akármi egyéb, pl. egy villámgyors AF fine tune beállítás-betöltő "A" értékről "B"-re az adott obihoz és hasonló finomságok.

Na de majd a Sony. ;]

(#11031) #40935168 válasza anaqer (#11029) üzenetére


#40935168
(törölt tag)

Na az karcos kis jószág :K viszont jól sejtem, manuál fókuszálni tanulsz akkor ?

(#11032) imyourfriend válasza #40935168 (#11031) üzenetére


imyourfriend
(őstag)

[link] Csak fight ne legyen belőle. ;] Nekem is tetszik az 50/1.8D bokehja, bár a G-st még nem próbáltam, ilyen szépet lehet hogy nem hozok ki belőle. :(

(#11033) anaqer válasza #40935168 (#11031) üzenetére


anaqer
(PH! kedvence)

Igen - egy keveset már próbáltam készülni rá pár napja a 18-55-tel (ami ugye a lötyögős vész-manuálja miatt még egy kicsit háklisabb) gyakorlatban, meg droidos súgóval elméletben, de így is lesz még mit kitapasztalni.

Azon viszont egészen meglepődtem, hogy mennyivel világosabb és használhatóbb lett még a D40 kis pislantóablaka is - valami olyasmit olvastam, hogy 2.8 alatt DX-es keresőkkel nem lesz javulás, de szubjektíve sokkal világosabbnak tűnik így, mint amit akár a 3.5 ---> 2.8 számszakilag igazolna... :F

And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You

(#11034) #40935168 válasza imyourfriend (#11032) üzenetére


#40935168
(törölt tag)

G-sből ? Szebbet ? Alap. G-sek bokeh-ja jobb, legalábbis.. persze ez nem csak attól függ, hogy "stopptábla" alakú gömböket lát-e az ember, hanem a nappali fénynél is a tesztben pl. a háttér mosása..

De sztem a Sigma a bokehkirály. (Ez szubjektív vélemény). Szorosan mögötte az 1.4G.

(#11035) imyourfriend válasza #40935168 (#11034) üzenetére


imyourfriend
(őstag)

Érdekes azért, lehet hogy szebb a G, de pl itt: [link] nincs egetrengető különbség. [link] Itt sincs szerintem, a Sigma meg tényleg az élen halad. ;)

(#11036) #40935168 válasza imyourfriend (#11035) üzenetére


#40935168
(törölt tag)

Ezek szerintem kamuk. Túlzás nélkül. Vagy nagy baki a képek feliratozásában.

Én az 1.4D kivételével mindhárom 50-es Nikkort próbáltam (saját volt mind) és az eredmény pont fordított, még demóztam is egy szintén Nikonos fotós srácnak egy számítógép LED-en az ő 1.8D-je és az 1.4G közti "gömb-különbséget". Inkább a photozone-nak higyj szerintem, de leginkább a saját szemednek. Nagyot dob ezeken a gömbökön mindkét G, a D-khez képest. :K

1.4G -> 9 lamella, kerekítettek. Tökéletes gömbök.
1.8G - 7 lamella, kerekítettek. Szinte tökéletes gömbök, igazából sokat belekötni nem szoktak ebbe sem.
1.8D -> 7 lamella, nem kerekítettek.
1.4D -> 7 lamella, nem kerekítettek.
Zeiss Planar ... f/1.4 ZF -> 9 lamella, nem kerekített.
Sigma 50 1.4 EX -> 9 lamella, kerekített.

A gömbök külsejének formáját a lamellák száma és azok lekerekített design-ja alkotja, különben tágon még elmegy úgy-ahogy a legtöbb 50-es, de rekeszelve jönnek a "stopptáblák" a nem kerekített modelleknél.. a bokeh-ból ki lehet szúrni, mivel lőtték a képet, ha van mögötte pár fénygömb mondjuk :D .. csak megszámolod az egyenes oldalait az alakzatnak (ami nem gömb) és a lamellaszám már utalhat arra, milyen üveg volt. Vagy az, ha abszolút tökéletes kör minden, mert akkor komolyabb üveg lehet, vagy legalábbis modernebb féle.

A gömbök - legyenek inkább karikák - belseje pedig akkor jó, ha totál homogén. Ez viszont csak akkor valósul meg, ha lehetőleg minél kevesebb aszférikus lencsetagot tartalmaz, ami nem épp a mai obik sajátossága - emiatt aztán nem is túlzottan krémgépek a mai rövidebb üvegek (mondjuk 100 mm-ig FX-en nézve), cserébe karcolnak észnélkül és pár modellnek a CA-ja is a béka segge alatt. A bokeh-ban meg megy a hagyma effekt a körök belsejében.. és hasonlók.

Photozone, ott nézz bokeh-t, ha már érdekel. Ők szerintem hitelesek, legalábbis nem nagyon láttam még hibázni őket, amit eddig mondtak, az úgy is volt, fotós "kollégáknál" is, havernál is, nálam is. Ők - még - nincsenek is úgy túlsztárolva, mint a DPReview vagy a DxO, így azt sem gondolom, hogy kenné őket valaki 1-1 jobbféle teszt érdekében. Nem elvakultság, csak szerintem szimplán jók és kész.

(#11037) #40935168 válasza #40935168 (#11036) üzenetére


#40935168
(törölt tag)

Itt az 1.4G gömbjei, 1.4 tágon, EXIF a képben, anyám fájáról. Még meleg. :D

Nézd meg a nagy kék gömböt - szinte középen. Sehol nincsenek a tesztben bemutatott lamellák, tökéletes kör. A belelógó piros gömb mögötte szintén. Középről kifele pedig az obik zöme oválosítja a gömböket, az más.

(#11038) imyourfriend válasza #40935168 (#11037) üzenetére


imyourfriend
(őstag)

:R Érdekesek a tesztek akkor, inkább az általad mondottakra hagyatkozom. Köszönöm az infót mégegyszer. ;)

(#11039) #40935168 válasza imyourfriend (#11038) üzenetére


#40935168
(törölt tag)

Inkább csak próbáld ki őket, az a tuti. Egyébként f/2 körül kezd észheztérni a kép egésze, vignettálás, élesség, gömbök :D , kontraszt és úgy minden tekintetben. Alatta fun, aztán LR/PS :) Igazából f/2-től vállalható úgy, ahogy vázból kipotyog. CA erős, de a Nikonok ezt JPEG módban automatikusan kiszedik a képből úgy tudom, én RAW-ból még ACR-el gyepálom (automatikus lencsekorrekcióknál) és kész. No, jócak. Nem fogok tudni felkelni a holnap déli őzgerinchez .. :))

Egy a lényeg, az 1.8G bokeh-tól ne félj, jobb mint bármelyik D-é. De hát egy újabb generáció is. A manuális rekeszállítást viszont kivették belőle. Cserébe kapott ultrahangos AF motort. Kinek a pap..

[ Szerkesztve ]

(#11040) *Ropi* válasza spanyoll (#11024) üzenetére


*Ropi*
(PH! félisten)

M3ss-t inkább a képei miatt nézik fotósnak. :)) Szerintem. :D

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#11041) Real_Necro válasza *Ropi* (#11040) üzenetére


Real_Necro
(PH! kedvence)

Mindenki magából indul ki... ;] :DDD

(#11042) *Ropi* válasza Real_Necro (#11041) üzenetére


*Ropi*
(PH! félisten)

Ezek szerint Te is a gépem miatt választottál, nem a képeim miatt? ;] :P ;) :))

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#11043) m3ss válasza Kleroo (#11023) üzenetére


m3ss
(PH! kedvence)

jaja, d90 jo konstukcio, jo felepites. fokuszkalibraciot leszamitva teljesen jo gep.
qual meg wb no comment...foleg az elobbi. biztos sportfotosok es pite hasznak veszik :P
auto isot csak menubol lehet bekapcsolni, nem lehet ezt vmi gombra tenni?
bracketing gombot miert nem talalom? vagy azt ra kellene programozni vmire?
ami szinten fura, hogy a bal felso tekerentyure raktak a single/sorozat/timer modokat. taviranyito mod is ott van?
statuszkijelzon, gomb mellette sztem jobb volt. megvilagitottam sotetben a statuszkijelzot, es mar allithattam is a modokat...

elovettem az elemeket...hat nemtom erdekes ez a 35-os. nem tudok konzisztensen ugyanolyan teszteredmenyeket hozni vele... :F sigma 105-ot beallitom, onnantol kezdve akarhonnan lodozom az elemeket mindig ugyanolyan pontos, vagy pontatlan. 35-os meg eleg random...de meg nem nyilatkozom inkabb errol, majd ha lesz ra tobb idom.

www.bekofoto.hu

(#11044) imyourfriend válasza m3ss (#11043) üzenetére


imyourfriend
(őstag)

Egyszerubb ha elpasszolod, nemsokara ugyis jon a 35f/1.8-ból az újabb. Azzal talán még a D7k is megbékél.

(#11045) atok666 válasza m3ss (#11043) üzenetére


atok666
(őstag)

Mi volt azoka ennek a 90->300 valtasnak?

Atok

(#11046) nesa válasza imyourfriend (#11044) üzenetére


nesa
(PH! kedvence)

Ha olyasmi aron jon mint az f2 akkor felejtos lesz, szerintem nemis a DX helyett jon hanem a regi f:2 helyett keszul, a tobbit a nyikony lesz@rj@ hogy jo vagy nemjo a fokusz.

[ Szerkesztve ]

(#11047) imyourfriend válasza nesa (#11046) üzenetére


imyourfriend
(őstag)

Akkor 18-35/1.8, vagy megis mit kellene venni hogy legyen ekv 50mm DX-en? 35 f/2-t nem fogok az biztos. Marad a Sigma ugy nezem, ha az obi meg a vaz elkel akkor jon egy 18-35, az is lehet hogy ujan. :) Azzal mar csak jo lesz a fokusz.

(#11048) t181


t181
(senior tag)

Üdv!
Ma voltunk nagyszüleimnél ebéden, és fater megtalálta az egyik régi vakuját.
Egy Sunpak SP140, sikerült is bele lelket verni, működik frankón.
Annyi kérdésem lenne, hogy nem tesz-e kárt a vázban(D3200), mert valahol azt olvastam, hogy nem ajánlott újabb géppel használni. Illetve, hogy látjátok-e értelmét használni a beépített vaku helyett?

Nikon D3200 // Acer Aspire 5 A515-51G-51JP // OnePlus 3 // Nexus 4

(#11049) spanyoll válasza t181 (#11048) üzenetére


spanyoll
(PH! addikt)

Én nem erőltetném ... A régi vakuk (nem tudom ez mennyire régi, majd valaki okos megmondja) nagyfaszesek amennyire tudom, azt pedig nem túlzottan szeretik a modern masinák.

pankerphoto.hu

(#11050) forceberg válasza m3ss (#11043) üzenetére


forceberg
(PH! kedvence)

Meg a vegen tenyleg az lesz,h a 35os csak annal nem xar,aki nem vallja be xD
Kepileg hogy erzed a 300-at?

http://www.flickr.com/photos/4ceberg/

Útvonal

Fórumok  »  Digitális fényképezés  »  Nikon DSLR topik (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2018 PROHARDVER Informatikai Kft.