- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Milyen TV-t vegyek?
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
PROHARDVER!
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Real_Necro
veterán
válasz gossipboy #19350 üzenetére
Ha lencse nélküli adaptert veszel, nem lesz végtelened. Ha lencséset, romlik a képminőség... döntsd el, megéri e számodra... a többségnek nem...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
imyourfriend
őstag
válasz gossipboy #19350 üzenetére
D3200-on nem érdemes próbálkozni M42-es objektívekkel, lencse nélküli átalakítónál se végtelen se fénymérés nem lesz manuális fókuszról nem is beszélve csak élesség visszajelzéssel. Márpedig abban a relatíve pici keresőben nem egyszerű innentől a helyzet, de te tudod hogy megéri e. A gyútávot meg kell szorozni 1,5-el igen.
[ Szerkesztve ]
-
gossipboy
csendes tag
válasz imyourfriend #19352 üzenetére
Köszi, Mindig manuális fókuszt használok. Ismerősöm próbálkozott ezekkel az objektívekkel és szebb képeket csinált álló dolgokról, mint egy digitális objektívvel. Inkább tárgyfotóhoz kellene. Köszi a választ.
Huawei Mate 10 Pro, Nikon D600 + Nikon 105mm 2.8 micro
-
negyedes
addikt
válasz Real_Necro #19349 üzenetére
ja tudom. szoval kellene vagy 2-3 obi hogy meglegyen minden ahogy en szeretnem. lehet a vegen 105os lesz.
Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor
-
-
aleister
veterán
-
Vico87
tag
válasz negyedes #19354 üzenetére
A 18-105 szerintem jó obi (legalábbis én szeretem), keveset vignettál, alig van CA, a torzítás sem vészes, jó az AF, ellenben, mint korábban említették, sötét, mint az éjszaka. Fordult már elő velem, hogy nem volt elég a 105mm (elkélt volna olyan 200-300mm a témához), de elég éles, hogy tovább croppolj belőle utómunkában (bár ehhez a D3100 szenzora nem tartalmaz túl sok pixelt).
Szerk.: a 35mm/1,8G DX obival nekem egy fenntartásom van, 1,8-on masszív CA-t képes produkálni, az elmosott háttéren is (erre oda kell figyelni, érdemes lerekeszelni ha nagyon kontrasztos a kép). Ettől függetlenül szeretem, mert más hátrányát nem látom.
[ Szerkesztve ]
-
negyedes
addikt
válasz Vico87 #19359 üzenetére
epp olvastam hogy elegge sotet mar es lehet hogy jobban jarok a kit 55-200-al nehagy esetben, tele tarmonayban ugysem sokat jarok, max 70-80 korul(volt nalam egy ilyen obi kiprobalasra).
az orok kerdes marad 35 vagy 50 fix. 35nel CA 50-nel mar sokat kell neha hatra lepkedni.
Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor
-
Dare2Live
nagyúr
válasz negyedes #19342 üzenetére
Én amit látok az alapján vedd a 18-105VR nem fogod megbánni. Szuper obi használtan 40Kért megvehető. Ha meg már tudod mit akarsz, hol kevés veszel mellé egy fixet/telét. Hameg nem akkor eladod 40Kért. Semmit se buktál.
btw itt ami nem 2.8 vagy jobb az sötét. Nem nem azért lesz 70-200VR F4 és nem 70-200VR2 2.8at mert nincs rá pénzem hanem mert k* nehéz. (és baromi irritáló a focus breathing jelenség) Éshát nekem nem sötét.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Kleroo
veterán
Érdekes lehet, ha nem csak a specifikációban, de építésben is D700 utód lesz.
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Dare2Live
nagyúr
nagyon gondolkodtam, hogy a 70-200VR F4 helyett egy 50 1.8G + 80 1.8G de 1.8ra igazából nincs szükségem f4re rekeszelve meg ugyanazt tudják csak a zoom sokkal kényelmesebb. Súlyban árban is a két fix kb mint a zoom.
szóval 99% D610 + 70-200VR F4 + 28-300VR.
Megigértem ismerősnek, hogy megnézem a Fujifilm X-E2t mert állítólag utána nem akarok tükröset. De ezen meglepődnék. vmint így hogy jön a D750 lehet meg kéne várni... amekkora hype övezi még a D610 használt árát is lejjebb fogja tolni vagy kitudja lehet tud vmit amire aszondom megéri.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Dare2Live
nagyúr
válasz JohnyBlue #19365 üzenetére
képernyőn, 18*13/15*10ben nézegetve szebb bokeh. Meg talán kontraszt is látszik. Meg nem kell korrigálni ami amúgy is automatan megy manapság.
No és ha 100%on nézegetem mégtöbb kontraszt, mindenhol éles. Ezért adni 300KFt kicsit sok de amikor a fél forum 2.8 meg fix fetisiszta azt rakná/rakja APSCre... hát nekem ez a bajom.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Kleroo
veterán
Zerg
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
-
Dare2Live
nagyúr
28-300VR kitünő amikor egy obit akarok magammal vinni a holsterben. [link]
A 24-85/24-120 mellett fixen cipelnem kéne a fixeket vagy a 70-200at a kataban. [link] A 24-85on egyébként gondolkodtam mert könnyű 450gramm és mert -4mm. Meg azért olcsobb is. Csakhát nekem jobban kell a +100mm.
Kleroo: Ez már többedfszerre és egyrészt uncsi, másrészt már elnézést de itt én vagyok aki szembemegy a forgalommal... kb max privátban jött olyan, hogy értik a koncepciót és boldog leszek vele. Gondolom ide nem merte elírni, mert jött volna a birkája azt mondja, hogy zerg, zerg meg fix, fix. beee.
zool1: 28-300Vr képminőségben mint DXen a 18-105/18-200. Ha nem lenne sokkal rosszabb nem venném meg a 70-200F4et.
Ha elkapna a nagylátózás akkor majd veszek vmit nagylátót. Vszeg fixet mert pl 14-24 az 1KG aztán avval már 5kg felett járna a szett.[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
m3ss
veterán
válasz Dare2Live #19373 üzenetére
ha ennyire szempont a cipeles meg a suly, akkor en vennek vmi kis milc gepet vmi zoomobival es azt tenyleg mindig bedobhatod a tatyoba a masik melle...milyen jo is lenne lenne a nikonnak egy eosm szeru aps-c szenzoros vaza, d5100 szenzorral? ami fogadna a nikon obikat is adapterrel. eleg sokan vennek sztem itt is
" 24-85on egyébként gondolkodtam mert könnyű 450gramm és mert -4mm. Meg azért olcsobb is. Csakhát nekem jobban kell a +100mm."
sieles kozben nem akarod magaddal cipelni a 70-200-at is? vagy miert? vegyel vmi fix nagylatot esetleg 70-200 melle, az kicsi.
de ekkora atfedessel venni 2db kvazi fenyerotlen obit fx-re..raadasul biztos nem akarnek 28-300-al fotozni mondjuk sportot, ha van egy 70-200 f4-em is. inkabb cipelnem.
de jo h en nem fotozok se sportot, se madarakat. 1.2-es, 1.4-es obik felizgatnak, de a 100mm folottiek absz nem.tegnap neztem 85 1.2 kepeket...tudjatok, canonnak van olyan obija is alig birtam elaludni
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz Larry303 #19378 üzenetére
az a 85 1.2...ultimate kremgyar. nem is tetszik mar a 135 f2. mar hetek ota azon filozok milyen iranyba kene elmenni. zoom v krem? krem v zoom?
de sztem sose fogok zoomobit venni. pedig ha az eszemre hallgatnekamugy forceberggel talaltunk vmi 85 1.4 sigmat, 160e-ert...tesztek szerint olyan eles mint a 85 1.2 eleg krem az is...nikonom lenne lehet meg is vennem.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz *Ropi* #19380 üzenetére
kezd kaosz lenni nagylatok teren. van most egy 15-30, 28 2.8, 35 f2, eosm 22. lehet kb mindet el kellene adni
az a baj en magam sem tudom mit akarok..
de egy 14 f2.8, 35 1.4 A, 50 1,4 A, sigma85 1.4 sor jo lenne, nem is annyira horror aru. fujirol valtanek, lehet ujjonganek oromomben
vagy 16-35 II, 50 1.4 A, 85 1.8...mindenesetre most kiprobalok egy 85 1.8-at. nem tunik ez rossznak.ez az arc pl egesz jo kepeket csinal 85 1.8+5d1-en. bar nem csodalkoznek ha kicsit blurolne is a hatteret, vagy ennyire jo ez az obi?
ja hogy ez nem a fenymasolos topic. mind1
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz Real_Necro #19382 üzenetére
ja, eleg geek dolog ilyen kepeken a hattermosast figyelni
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
#40935168
törölt tag
Zerg
-
m3ss
veterán
válasz #40935168 #19384 üzenetére
For Aiur! templar hangok de jok voltak
mekkora jatek volt az uristen. emlexem pont guru taborban voltam tizenevesen amikor megjelent, azt toltuk nonstop. amig ki nem huzta vki a bnc-t a gepebol okosan. fel orankent vkinek sikerulthozod az obimat akkor?
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
zool1
őstag
Zerg , aki mondja....
-
TechArtist
aktív tag
Hali, ide is másolom a kérdésem, mert ide talán jobban illik, mint a másik topikba.
A KIT objektívek általánosságban rosszak, vagy csak Nikon-nál van olyan, hogy 9MP-nyi adatot képes az obi továbbítani egy pl. 24mp-es érzékelőre? Valamelyik oldalon meg lehet nézni, hogy melyik obinak milyen e felbontása?
Canon-nál vagy Sony-nál sem jobb a helyzet a KIT objektíveket illetően?
(Azt tudom, hogy egy olyan lencse, ami 24MP-t "ki tud szolgálni" elég húzós árban van, de legalább egy 14-15mp kihasználni képes obi egyik gyártónál sem jár KIT-ben?)
Másik dolog, ez elég gáznak tűnik, van már erre valami firmware update vagy még mindig létezik ez a hiba? Ez csak a D5200-akra jellemző, vagy más nem csúcskategóriás gépekre is, pl. D3200?
-
A Zéé
addikt
válasz TechArtist #19388 üzenetére
kitobi mindegyik. Ezek kimondottan olcsó cuccok, nem azért vannak, hogy kimaxold ezeket a modern szenzorokat. A 18-55 VR nem lényegesen jobb vagy rosszabb, mint a társai. Ne az adott rendszer legolcsóbb objektívjének milyensége miatt válassz rendszert szerintem.
Toplistát itt találod, és ahogy látod a a pro üvegeknek is gond lehet akkora felbontást produkálni, ami egy 14-15 mpixeles croppos szenzort a végletekig ki tud szolgálni.második: fázis alapú af-nél ilyesmi problémák előfordulnak. Front/back fókusz, vagy szimplán csak pontatlan fókuszálás. Ez "nem hiba, sajátosság" . Léteznek vázak, ahol ez a jelenség gyakrabban előfordul, valahol csak pár obinál probléma. Profibb vázaknál (D7000 és felette) van mód kalibrálni az obit a vázhoz, szerencsével sikerülhet konstans értékre belőni. Kontraszt alapú fókusznál elviekben ilyen jelenség nincs.
Just a simple Lineman...
-
aleister
veterán
" Profibb vázaknál (D7000 és felette) van mód kalibrálni az obit a vázhoz, szerencsével sikerülhet konstans értékre belőni."
Én tudom, hogy hogy gondoltad, de elég félreérthetően fogalmaztál.
Szóval az obit bármilyen vázhoz hozzá tudja kalibrálni a szerviz, D7k felett pedig már a user maga is.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Dare2Live
nagyúr
Nekem volt 17-50em D80on és egy baromi jó obi. Aztán kaptam egy 18-105VRt és hirtelen nem kellett cserélgetni és nem zavart, hogy 18-105VR picit életlenebb, picit jobban torzít és 18-50közt ha nincs fény a fél-1stop miatt zajosabb is. Persze megértem aki fordítva mert nagyon jó a tami 17-50.
Az FF meg azért jó mert uannyi de inkább olcsobb... és könnyebb és több dinamika és nagyobb kereső és...
olcsobb gondolom magyarázatra szorul. D610+70-200F4 olcsobb mint egy D7100+70-200F2.8. DOFban ~uazt kapom. F4et ellensulyozza D610 világbajnok zajtalansága. Dinamikában megint jobb D610, súlyban könnyebb, kereső nagyobb.
zerg: googli keresőben keressetek rá a zerg rush ra. és persze Bisu revolution rulz!
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
#40935168
törölt tag
Jön a D750
-
-
#40935168
törölt tag
válasz Dare2Live #19397 üzenetére
Én egy Nikont sem vennék, míg nem teszik bele a nyomorult két gyutávra definiálható AF fine tune-t És a következő Nikon bukta - előre borítékolom - ott lesz, hogy később fog ez az alapnak mondható funkció bekerülni egy Nikon vázba, mint egy vadonatúj szenzortechnológia a Canonokba.
Ütik a szöget a koporsóba rendesen. Lassú, csendes halál. A termékstratégia is és az "innováció" is.
De könyörgöm, ne legyen igazam
[ Szerkesztve ]
-
Larry303
addikt
válasz TechArtist #19388 üzenetére
ne ragadj le a számoknál...ahhoz, hogy egy komolyabb obival is kimaxold a szenzor felbontását elég sok dolognak klappolnia kell...hacsak nem studioban csakis állványról műfények mellett fotozva akarod a 10emeletes oldalára nyomtatni a cuccokat, nem az fog hátráltatni, hogy hány megapixelt képes kirajzolni az üveg.
a berázás pedig nagyobb pixelsűrűség mellett nyilván könnyebben megy, de sztem előbb fogod ált kézből berázni, minthogy a tükör által keltett rezgés mossa el.
vegyél egy 5100est a maga 16mp vel...atom jó szenzor van bent.Eperkutyus: megint van vmi gáz vmelyik üvegeddel?
Byk01: én azért azt a sigmát kipróbálnám szívesen..nekem szimpi az az üveg
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Byk01
senior tag
válasz Dare2Live #19393 üzenetére
olcsobb gondolom magyarázatra szorul. D610+70-200F4 olcsobb mint egy D7100+70-200F2.8. DOFban ~uazt kapom.
Viszont ekv. gyújtótávolságban nem ugyanazt kapod. 70-200 vs 105-300. Képet meg nem DOF-fal, hanem kivágással komponálunk jó esetben.
Bár tudom, a 70-200-at írta mindenki a D7100-ra is, meg Nikonból nincs is megfelelő (kb. 50-150) obi, a Sigmával meg nem fair összehasonlítani a Nikon 70-200-at. Szóval egy ilyen mi az olcsóbb összehasonlítás mindenképp sántít."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Ukrajnai háború
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- iPhone topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Autós topik
- Óra topik
- További aktív témák...