Hirdetés

2018. december 14., péntek

Útvonal

Fórumok  »  Digitális fényképezés  »  Nikon DSLR topik (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2015-05-05 14:05:24

PROHARDVER!

Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t! :)

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#4001) Horbal válasza spanyoll (#3952) üzenetére


Horbal
(őstag)

És flash:

NeatImage és Noiseware az a két PS plugin ami szóba jöhet - a Noiseware a legjobb. Ezekhez képest az LR zajszűrése egy vicc. A neatimage lassabb és nem is annyira kézenfekvő.

Természetesen mindkettő fizetős és nem is olcsó - persze minden megoldható.

Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!

(#4002) Kleroo válasza k!nG (#3919) üzenetére


Kleroo
(PH! kedvence)

D7000,D90,D300

Én ezeket ajánlanám,ilyen prioritási sorrendben. :)

Hodor. Hodor? Hodooor!

(#4003) #40935168 válasza Horbal (#4001) üzenetére


#40935168
(törölt tag)

Noise Ninja is klassz volt, most Topaz DeNoise-t használok, ez sem rossz. A ninja kisebb legenda (még könyvben is olvastam, persze ez semmit nem jelent, de Kelby is említette már) :) Most már Photo Ninja a pakk neve, és sok más cuccal együtt kapható csak, külön zaj-nindzsa nem :)

Gondoltam megírom, +1.

(#4004) Horbal válasza #40935168 (#4003) üzenetére


Horbal
(őstag)

Ja igazad van azt elfelejtettem, valóban az is király. Most ezeket használom főleg a Noiseware-t.

Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!

(#4005) #40935168 válasza Horbal (#4004) üzenetére


#40935168
(törölt tag)

Noiseware-t megnézem. Thx :)

(#4006) L4mie


L4mie
(PH! kedvence)

spanyoll: milyen a szűrő?
nekem ma jól jött volna nagyon :D

Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák

(#4007) #40935168 válasza L4mie (#4006) üzenetére


#40935168
(törölt tag)

Mit vett ? Nem követtem. Vmi új teafilter ? :))

(#4008) L4mie válasza #40935168 (#4007) üzenetére


L4mie
(PH! kedvence)

ND1000 :P

Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák

(#4009) #40935168 válasza L4mie (#4008) üzenetére


#40935168
(törölt tag)

Like. :)

(#4010) M_o_g_y_i


M_o_g_y_i
(őstag)

Nikkor 16-85 VR megéri-e a váltást 18-105 VR-ről? :F :U

4db szép állapotú 4x100 6.5x15 ET35 acélfelni eladó!!! - Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó!

(#4011) #40935168 válasza M_o_g_y_i (#4010) üzenetére


#40935168
(törölt tag)

A számok nem minden, de azért árulkodnak erről-arról. [link] Ez alapján füncsi és ha jól látom, csak elhanyagolhatóan jobb a 18-105-nél, vagy abszolút fej-fej mellett mennek. Nagyobbat lát, de nem olyan messzire. :) A tele végén nem akkora a különbség sztem, mint az a 2mm alul; nagylátónál látványosabb már minden egyes mm.

Az átfogásbeli különbségre fókuszálnék jobban. (Mostanság én is nézegetek hasonló DX motyókat, hugomnak lehet beújítok egy kis vázat, érdekli).

(#4012) Cayman válasza M_o_g_y_i (#4010) üzenetére


Cayman
(PH! addikt)

Azert a penzert amit elkernek a 16-85-ert semmikeppen sem.

http://zoltanmolnar.weebly.com

(#4013) Throme válasza M_o_g_y_i (#4010) üzenetére


Throme
(PH! addikt)

16-85 kisebb torzítás, kisebb CA, fém bajonett, kisebb átfogás, nagylátóban jobb kicsivel, érte már panasz a háttérmosást, képminőséget most nem tudom, de talán túl nagy különbség nincs, kétszeres ár.
Ezek közül mi a fontos neked, aszerint éri meg vagy sem....
Ez szvsz mindenkinek más.
Döntés a tiéd ;)

[ Szerkesztve ]

(#4014) Peregrinator


Peregrinator
(tag)

Sziasztok, Nikon D5200 18-105 kittben gondolkodom. Azt olvastam, hogy az 5100 modellhez képest örökölte a D7000 fejlettebb autófókusz rendszerét. Ez azt is jelenti, hogy a D7000 autófókusz problémáit is örökölte? Ti mit tapasztaltatok?

(#4015) M_o_g_y_i válasza Throme (#4013) üzenetére


M_o_g_y_i
(őstag)

Mondjuk azt számoltam, hogy a 18-105 és egy 16-85 ára közötti különbségből egy Tami 17-50 2.8 pont kijönne szűken-szépen... :U
Ami pont a legfontosabb alsó tartományban azért odaver mindkettőnek rendesen. :))

4db szép állapotú 4x100 6.5x15 ET35 acélfelni eladó!!! - Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó!

(#4016) aleister válasza *Ropi* (#3982) üzenetére


aleister
(PH! kedvence)

Nincs MLU a D3200-ben ;)
MLU, pentaprizma...miket vártok el egy belépő géptől? :)
Ha fel akarja emelni a tükröt, akkor át kell mennie LV-be. DE nem kell felemelni, hisz azon lesz a por.

NE VEGYÉL ÁLLATOT! Fogadj örökbe egyet! http://gazditkeresek.hu

(#4017) kayaman válasza aleister (#4016) üzenetére


kayaman
(senior tag)

d3100-ben is fel lehet csapni a tükröt takarítás céljából

(#4018) L4mie válasza kayaman (#4017) üzenetére


L4mie
(PH! kedvence)

ya csak baromi problémás, mert nem csapja fel ha nincs rajta obi :) felcsapod, leveszed az obit, aztán pucolsz.

D5200...nem hiszem hogy örökölt volna bármi problémát, konkrétan semmi problémát nem hallottunk még felőle, bár lehet még senki nem vett olyant :)

másik téma, én a kereső miatt nem porolnám. ÚGY is visszajön pár hónapon belül pár porszem, fél év múlva kipuccantasz belőle 10 et ha nagyon zavar aztán mehet újra.

[ Szerkesztve ]

Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák

(#4019) akela91 válasza aleister (#4016) üzenetére


akela91
(PH! addikt)

Na én nem mertem ezt beírni, hogy minek emelgetni a tükröt, ha csak a keresőben látszik a por. Simán obi le, váz lefeletart, és körtepumpával megfújkálni, lámpa bekapcs, keresőbe belenézni, és örülni. (Hasonlóan jártam el, ugyanezzel a problémával)

[ Szerkesztve ]

(#4020) kayaman válasza L4mie (#4018) üzenetére


kayaman
(senior tag)

hát ez nem egészen így van, legalábbis az enyémben nem :D
leveszem az obit, és menüben megkeresem az adott opciót, és működik

(#4021) aleister válasza kayaman (#4017) üzenetére


aleister
(PH! kedvence)

Az MLU konkrétan egy kioldási mód. Ilyen nincs a D3200-ben.
Mondjuk való igaz, hogy eredményében a szerviz menüben lévő tükörfelcsapás jelen esetben ugyanezt eredményezni, de ettől még nincs a szó szoros értelmében vett MLU a vázban.

(#4019) akela91:
Igen. Írta is a kérdező, hogy a képen nincs por, csak a keresőben. Szóval nagy eséllyel a tükrön lesz az, és akkor nem kell emelgetni.

NE VEGYÉL ÁLLATOT! Fogadj örökbe egyet! http://gazditkeresek.hu

(#4022) kayaman válasza aleister (#4021) üzenetére


kayaman
(senior tag)

igen, ezért írtam, hogy takarítás céljából van
fotózás közben valóban nincs, úgy csak lv-ban van

(#4023) gyurma01


gyurma01
(tag)

Kijött a D7100 ellenfele:[link]

(#4024) Throme válasza M_o_g_y_i (#4015) üzenetére


Throme
(PH! addikt)

Teljesen egyéntől függő. A 17-50-es átfogástól én speciel hülyét kapnék. Az f2.8 se kell.
Mindenesetre, ha Neked ez az átfogás jó, akkor lehet jobban jársz a tamival , szemben a 16-85-el. Ha jól tudom ez utóbbi ráadásul nem is fényerős obi....

(#4023) gyurma01: Na egy digitalrev-es Kai tesztre kíváncsi leszek. Ők szokták ezeket a gépeket összehasonlítani.
A kihajtható lcd nem tudom miért olyan nagy probléma a nikonnak, hisz csak a D5x00 gépek kapnak ilyet.
Canon meg hozzávágja a haladó vázhoz is. Főleg ha ez is érintőkijelzős lesz.
A végén trónfosztás lesz :)

[ Szerkesztve ]

(#4025) aleister válasza gyurma01 (#4023) üzenetére


aleister
(PH! kedvence)

Nekem szimpatikus a kihajtható, érintésérzékeny kijelző és a fejlesztett AF. Az ára is baráti, főleg, ha elmúlik az újdonság faktor.

NE VEGYÉL ÁLLATOT! Fogadj örökbe egyet! http://gazditkeresek.hu

(#4026) Throme válasza aleister (#4025) üzenetére


Throme
(PH! addikt)

A fejlesztett AF-re azt mondja, hogy LV-ben lesz gyorsabb fókuszálni ezzel, meg a videónál van előnye....

(#4027) Játékos


Játékos
(PH! addikt)

Sziasztok!

Az lenne a kérdésem, hogy jelenleg elérhető D5100-hoz utángyártott akksi, amit lehet is használni?
Előre is köszönöm a segítséget! :R

Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, sose lesz elég...

(#4028) gyurma01 válasza Throme (#4024) üzenetére


gyurma01
(tag)

Ezt a kihajtható lcd fóbiát én sem értem a nikonnál. Nagyon jól jönne földközeli vagy fej fölötti fotózásnál. Sőt adott esetben videózásnál is. Lassan a canon mindenbe belerakja a wifi-t is. A felbontásra kiváncsi leszek.

Aleister: jó áron van, kivácsni vagyok mit mutat majd a D7100-hez képest.

[ Szerkesztve ]

(#4029) aleister válasza Játékos (#4027) üzenetére


aleister
(PH! kedvence)

Igen. Ebayről pár ezer forintért megrendelhető.
Arra kell figyelni, hogy ha nem portrémarkolatban használod, akkor dekódolt legyen.

(#4026) Throme:
Pont ez az. A DSLR-eknek eddig ez volt az Achilles ínjuk. A MILC tulajok a gyors kontraszt alapú AF-re verték magukat.
Egyébként mi bajod Neked a 17-50-es átfogással? A legjobb DX-en. Kivéve persze az 10-300 fix 1.8-at. :)

[ Szerkesztve ]

NE VEGYÉL ÁLLATOT! Fogadj örökbe egyet! http://gazditkeresek.hu

(#4030) Freddy76 válasza aleister (#4025) üzenetére


Freddy76
(PH! addikt)

Kérdés, mit tud a szenzor, a canonnak évek óta ez a (nagyon) gyenge pontja a nikonnal szemben apsc fronton.

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

(#4031) gyurma01 válasza aleister (#4029) üzenetére


gyurma01
(tag)

Megveszed a N24-70-et és verhetetlen lesz az AF sebességed és nem kell LV se. :D :DDD :D

Freddy76: A színvilág is valósághűbb a nikonnak :D

[ Szerkesztve ]

(#4032) Játékos válasza aleister (#4029) üzenetére


Játékos
(PH! addikt)

:R

Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, sose lesz elég...

(#4033) Throme válasza aleister (#4029) üzenetére


Throme
(PH! addikt)

A 16-85 kapcsán ahogy írtam Mogyinak ez egyén és téma függő.
Én jobban kihasználom a 18-105 adta átfogást.
Most már a kivágással is bátrabb lehetek, ha úgy kell, akkor ebből a lencséből kapok egy közel ekv. 35-208 átfogást is. Sok mindenre elég.
Egy 17-50-est meg cserélgethetnék orrba-szájba.
Nyilván aki beltérben vaku nélkül akar boldogulni, annak a tami a jobb választás.
Számomra a 16 mm vs 17mm vs 18mm kezdőérték nem jelent bizsergető érzést :N .
Ha nagylátó kellene akkor valami 11-16 lencsét veszek, de nem kell.

Szegény kitobim már kezd viharvert lenni :(. Voltam MM-ben ahol egyik gépen pont ez a lencse volt. Néztem, hogy vazz ez ilyen jól nézett ki újkorában :)

(#4034) flash- válasza aleister (#4029) üzenetére


flash-
(PH! kedvence)

ezek a dekódolt akksik teljesen biztonságosak?nem teszik tönkre a gép elektronikáját,stb..?

(#4035) akela91 válasza flash- (#4034) üzenetére


akela91
(PH! addikt)

Nem teszi tönkre. Én is használok markolatban, és vázban is kifogástalan. Ezt vettem, és tőle fél éve(2db kerül ennyibe)
Bár akkor még, oda volt írva, hogy dekódolt.

[ Szerkesztve ]

(#4036) gab.m válasza Freddy76 (#3959) üzenetére


gab.m
(őstag)

Kb. fél év múlva eladó lesz az enyém, ha gondolod... :) Mármint a D700. A 24-70-hez ragaszkodom.. :))

-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --

(#4037) Larry303 válasza M_o_g_y_i (#4015) üzenetére


Larry303
(PH! addikt)

újonnan akarod a 16-85 venni? -mert akkor azt mondanám ne...ha használtan kapsz jó áron akkor én inkább azt venném mint a másikat...azaz vettem mert nekem már egy ideje megvan a 16-85
milyen vázra vennéd? és mi lenne a fő célod vele? utazóobinak vagy belekóstolnál az uwa ba?

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

(#4038) hp1950 válasza Deadzone41 (#3968) üzenetére


hp1950
(tag)

:DD
Értem!

(#4039) Motaba78 válasza flash- (#4034) üzenetére


Motaba78
(PH! addikt)

én is ilyet használok, amit akela91 is linkelt neked, eddig tökéletes, és tovább bírja mint a gyári akksi, eddig nagyon tetszik, én markolatban használom, nekem nagyon kényelmes úgy az 5100 fogása.

(#4040) cool13 válasza akela91 (#4035) üzenetére


cool13
(őstag)

Én is ezt vettem, de nekem meg halovány. Kb. a felét bírja mint a gyári. Ki kell fogni azt hiszem.

16 db új INA 420 0098 10 hidrotőke és INA 422 0012 10 himba van az asztalomon fölöslegesen. Megválnék tőlük.

(#4041) akela91 válasza cool13 (#4040) üzenetére


akela91
(PH! addikt)

Nekem is pedig tovább bírja mint a gyári, fél év után is.

(#4042) #40935168


#40935168
(törölt tag)

Hujujuj holnap Dusseldorfban a vaz :)

(#4043) M_o_g_y_i válasza Larry303 (#4037) üzenetére


M_o_g_y_i
(őstag)

Újonnan semmiképp sem! :N
Pici látószög jó lenne pluszban, a tele végére (egyelőre) jó az 55-200, amíg nem "fussa" lényegesen jobbra. (árához képest OK az 55-200 :K)
Alul akár 14mm is lehetne! :DDD
Utazós-tájképes-utcafotós obinak szánom.

4db szép állapotú 4x100 6.5x15 ET35 acélfelni eladó!!! - Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó!

(#4044) atok666 válasza #40935168 (#4042) üzenetére


atok666
(őstag)

En meg eppen meghirdettem az egesz hobelemancomat :D

Atok

(#4045) Larry303 válasza atok666 (#4044) üzenetére


Larry303
(PH! addikt)

mégis?

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

(#4046) Freddy76 válasza atok666 (#4044) üzenetére


Freddy76
(PH! addikt)

És hol? Megnézném, hogy lesz-e üzlet...

"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

(#4047) atok666 válasza Freddy76 (#4046) üzenetére


atok666
(őstag)

Nalunk, svk bazar oldalon. Egyenlore megprobalom az egeszet egyszerre, ha nem sikerul, akkor majd felrakom kulon kulon oket.

Atok

(#4048) t_a_m_a_s válasza atok666 (#4047) üzenetére


t_a_m_a_s
(őstag)

mi lesz az utód?

Holnap majd jól beletépünk...

(#4049) atok666 válasza t_a_m_a_s (#4048) üzenetére


atok666
(őstag)

vmi kis kompakt :) egyenlore valszinuleg semmi

Atok

(#4050) Ijk válasza atok666 (#4044) üzenetére


Ijk
(PH! nagyúr)

Miért adod el?

[ Szerkesztve ]

/人◕ ‿‿ ◕人\

Útvonal

Fórumok  »  Digitális fényképezés  »  Nikon DSLR topik (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2018 PROHARDVER Informatikai Kft.