- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Azonnali fotós kérdések órája
- Gaming notebook topik
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Egyelőre nem tarolja le a piacot a Vision Pro
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Haladó fotósok digitális fényképei
- Hobby elektronika
Hirdetés
-
Hammerwatch II - Premier előzetesen a PS4 és Xbox változat
gp A minap megjelent a játék két újabb platformra, ezekhez pedig kaptunk egy launch trailert.
-
Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
ma Három készülékkel indít saját név alatt a gyártó: Pulse, Pulse Plus és Pulse Pro. Májustól kaphatók.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
PROHARDVER!
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
imyourfriend
őstag
válasz #40935168 #13996 üzenetére
De általában mindig arról beszélnek, hogy milyen a szenzor mennyire bírja az iso boostot.. mintha ez számítana közben meg ott van jópár más fícsör mely sokkal jobban jöhet mint az iso boost olykor.. vagy rosszul gondolom? Nem az ethernet vagy a wifi az amire gondolok, legyen a világosabb kereső vagy hogy 2 kártyafoglalat esetleg időjárásállóság.
-
#40935168
törölt tag
válasz imyourfriend #14001 üzenetére
Hát szerintem igen. Meg ha jobban megnézi valaki a valós teszteket, amiket dpreview is csinál, akkor kiderül, hogy RAW-ban, NR off állásban a DxO-ban jobbnak pontozott magas iso eltérések nem is annyira nagy eltérések Canon és Nikon között, sőt. Csak ők komplexen mérnek.. ami az érdekes, inkább az, hogy például shadow-kból hihetetlen nagyot lehet húzni szignifikáns extra zaj nélkül Nikonnál. Ami kényelmessé tesz nagyon mondjuk sok kültéri szitut. Kb derítőlapok helyett szenzorból derítesz Na kis túlzással, mert profiként én is derítőlapoznék nyilván, de rengeteg helyzetben szimplán jól ki lehet a világos háttér előtt álló embert úgy hozni, hogy a világos háttér is jól ki van exponálva (arra mér a gép), az illető ugye sötét lesz, azt meg szenzorból kicsit felhúzod és kész is a varázslat.
m3ss-nek még vagy 1-2 hónapja átdobtam egy hortobágyi NEF-et, szanaszét lehetett cibálni a képet a shadow csúszkával és ez tetszik vagy sem, de szerintem klassz, mert fontos momentumot ronthat el az ember akármi miatt, kapkod, benézi, stb.. bármi, mégis menthető marad a kép.
Felhőből is (kiégésből) tud varázsolni, de kevesebbet a shadow-hoz képest.
Amúgy én mostanában kezdek lejönni a számokról és inkább figyelek a képre, mert nem árt kimoccanni a kő technokrata szemléletből néha. A PZ grafikonjait szeretem, de ott sem a pontokat nézem, hanem a lényeget, "nagyjából" magas oszlopok legyenek aztán csókolom.
-
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
Chance
tag
válasz Throme #13970 üzenetére
Az utóbbi 2-3 hétben itt a ph-n csak vagy 2-3 topikban. Kikeresgélni most nem fogom, de volt szó róla a kezdő fotós topikban, ha jól emlékszem itt is, valahová még én is linkeltem egy flickr albumot, hogy illusztráljam az 55-300-zal is lehet vállalhatót lőni. Szóval nem, nem hallucináltam.
https://www.flickr.com/photos/ch4nce/
-
Throme
veterán
válasz Chance #14006 üzenetére
Te ezt most direkt csinálod? Meséld már el nekem légyszíves hol lett olyan leírva általam (más meg nem érdekel) hogy nem jó, szar, vagy vállalhatatlan képek készülnek vele?? Tényleg nem érted, vagy csak engem bosszantasz?
Forceberg leírta a saját tapasztalatát, én meg az enyém. Ennyi. Majd a kérdező eldönti mit vesz.
(ezek után azon se csodálkoznék, ha átmenne canonosnak ). -
Gulyopapa
addikt
Nyugi mááá
-
Real_Necro
veterán
válasz *Ropi* #14005 üzenetére
Lehet földhöz vágnám és váltanék canonra annak tudatában, hogy zárcsere után is tolja az olajat a szenzorra...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Chance
tag
válasz Throme #14007 üzenetére
OK, akkor egy kis elemzés, hogy ne bosszantsd magad feleslegesen: Mutasd meg nekem légyszi, hol hivatkoztam én Rád akár csak 1 szóval is, hogy annak ellenére, hogy te leírod a kitobikat, azok jók?
Én Csak Forceberg kommentjével értettem egyet, amiben azt írta, hogy szerinte nem rossz az 55-300 képe. A második kommentemben sem említettem meg sem a nevedet, csak mivel te személyesen hozzám szóltál, neked válaszoltam, hogy az utóbbi időben (is) sokan leírják a kitobikat, persze főleg olyanok, akik ki sem próbálták őket.
Szóval akárhányszor olvasom a kommenteket, nem látom, hogy akár csak utaltam volna rá, hogy Te szoktad szidni a kitobikat.
Szerintem félreértetted/magadra vetted az első kommentemet, és lendületből reagáltál is.
Peace[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/ch4nce/
-
imyourfriend
őstag
válasz Real_Necro #14009 üzenetére
Ezt kitol tudod? Iranyjelzon egy emberrol tudok aki lehet hogy igy jart, de O nincs nem tudja pontosan hogy csereltek e neki zarat vagy nem. Nekem pl semmi gondom sincs vele. Amj meg rarakodott 5ezer expo alatt par folt az minimalis es max 15 percet vett igenybe a leszedese.
[ Szerkesztve ]
-
aleister
veterán
válasz *Ropi* #14003 üzenetére
Te *Sóspálcika*, Te!
Egyrészt a tegnapi napon csak 3-an linkelték ezt be, másrészt már itthon is cserélik a zárat.
(#14007) Throme:
Szerintem nyugi. Most nincs igazad. A kolléga semmi rosszat nem csinált.[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz *Ropi* #14014 üzenetére
Szerintem meg már több időt töltesz ebben a topicban, mint én.
...ami hozzátenném nem baj. Hamarosan tiszteletbeli nikonosnak választunk. A canonosok emiatt kiutálnak. Egyre kevésbé találod a helyed. A munkádban szétszórt leszel, s többet nyúlsz a pohár után. A barátok is elmaradoznak.
A végén fekete ruhát öltesz, és esténként az égboltot bámulod, hogy vetít-e valaki hatalmas fényszóróval ropi-jelet az égre.[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Gulyopapa
addikt
LR-ban mit jelent a soft proofing ?
Larry én is az vagyok de most nem tudok kinyögni még egy 7100 árát a jobb bokeh-ért.
A 85 1.8 így is szintlépés volt nekem, szóval ezzel elleszek egy ideig ...[ Szerkesztve ]
-
Larry303
addikt
válasz Gulyopapa #14021 üzenetére
az mk2 nél tudtommal ismert jelenség volt mint ahogy nikon oldalán is van pár váznak ismert-hasonló hibája
szal ez most már tökmindegy
inkább árodozzál kicsit a 85ösről, pár tesztképpel, az sokkal jobban érdekelimyourfriend: mire gondolsz konkrétan
aleister: ropi sztem nagyon jól tudja ezt btw az mk3 fokuszáról viszont ódákat zengett
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
*Ropi*
félisten
válasz aleister #14022 üzenetére
Helyesen betűzve: r03.14.
(#14023) Larry303: Nemrég sikerült kifektetnem az AF-jét, de nem adta magát egyszerűen... Az AF-je -3 Fé-ig működik, én meg gondoltam tesztelem szembefényben 3 Fé korrekcióval...Na azt már nem szerette. De ilyen se sűrűn ferdül elő életszerűen, hacsak nem "high key"-t fotóz az ember amit nem vakuval lő túl, hanem a váz expókorrekciójával...
(#14021) Gulyopapa: Az 5D2 köztudottan csak a középső AF pontjával volt használható.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Gulyopapa
addikt
Azért az remélem világos minden kezdőnek hogy csak azért mert jó gép van a kezében, lehet oltári fos képeket is csinálni.
Ez most csak a 85-ös lencsével kapcsolatban jutott az eszembe.
Az első nap egymás után lőttem a hulladék képeket ... hiába a jó lencse, jó gép
A fotóson múlik "minden".[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
válasz Larry303 #14028 üzenetére
de soha nem fejti ki hogy milyen szitukra gondol. csak hajtogatja hogy szar a fokusza az mk2-nek...
milyen uveggel, milyen korulmenyek kozott? bekalibralt uvegrol van szo? tesztkorulmenyek kozott jo volt, de utana megis allandoan rontott?
lehet alapbol felrehordott a hasznalt uveggel..akkor meg nem kell csodalkozni hogy sok a rontott kep.
persze nem vitatom, o hasznalta...de a fel vilag ezzel a geppel fotozott jo sokaig, hogy lehet akkora hulladek?"Az AF-je -3 Fé-ig működik"
ez amugy mit jelent? nem ertem[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Freddy76
addikt
"de a fel vilag ezzel a geppel fotozott jo sokaig" Sőt: nem sok dslr van, amelynek ekkora kultusza lett volna a maga korában... Én is fenntartásokkal fogadom az ilyen "nagyon szar a fókusza" kijelentéseket.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
#74459392
törölt tag
Nem tudom, hogy normális jelenség-e, de a D90 + Nikon AF 24/2.8 (nem D) gyakorlatilag csak a középső fókuszponttal pontos. Az összes többivel baromi nagy backfocus van.
-
#74459392
törölt tag
Többi obival (50 és 85) szerintem jó.
Unatkozom melóhelyen, hülyülök a 24-essel, az túlzás, hogy jó fényviszonyok között, iroda.
De ez is olyan, mint a 35-ös volt. Néha betalál, néha nem. A szélsők meg inkább nem Távolra (3-4 méter) rosszabb a helyzet, közelre ok. Na de nem csak 1 méterről akarom használni
Remélem nem állítgatták, elég újnak nézett ki mikor átvettem, meg nem is olyan arc volt, mint aki foglalkozott volna ilyesmivel. -
psycroptic
őstag
Az SB700 teljesítménye ki tudna szolgálni egy 60*90cm vagy 80*120cm softboxot? Vagy ahhoz már karcsú?
PSNID: Tomy83PS
-
Dare2Live
nagyúr
D7000+18-200VRhez valakinek jó "holster/top load" táska ötlete? Fontos, hogy védje ütödéstől... és nem kell más elférjen benne "kicsi" is legyen. vmi ilyesmi. [link]
Kicsit többet költöttem D7000+18-200VRra mint terveztem (210K) de helyben volt, nem vitte el fél napom a BPre való feljutás, vásárlás, hazaút.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Kleroo
veterán
válasz psycroptic #14039 üzenetére
Persze!
A kérdés inkább az, hogy milyen témát(rekesz), és milyen távolságból fotóznál(softbox@téma távolsága)szerk illetve azért a záridő is lehet kérdés, ha strobistkodni szeretsz nappal kültéren....na itt már lehet karcsú lesz, a legerősebb SB800 is bőven a necces kategória HSS záridőkön.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
balintkagan1
tag
válasz psycroptic #14039 üzenetére
Szerintem is igen, csak kérdés milyen közel rakod a témához.
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Eredeti játékok OFF topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
- Vezetékes FEJhallgatók
- Filmvilág
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
- PlayStation 5
- További aktív témák...