- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Autós kamerák
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- OLED TV topic
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Xiaomi Mi Box androidos médialejátszó 4K és HDR támogatással
- Melyik tápegységet vegyem?
- Apple notebookok
- Milyen TV-t vegyek?
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
PROHARDVER!
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
spiky03
veterán
válasz kerlac #22624 üzenetére
Eddig kompakt Canon-jaim voltak.
De most szeretnék már belépni a "nagyok" közé.
És azért választottam inkább a 600D-t, amit itt is leírtak, meg ez azért nem a legalapabb gép, meg ugye hosszútávra tervezek vele.Arról az Auchanos akcióról írnál pár sort? Akár PM-ben is. Mert én is ilyen 0%THM-es dolgot akarok.
Thx.SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!
-
csacsi77
senior tag
válasz kerlac #22649 üzenetére
Szerintem ha ár/érték/élmény koordinátákban nyomulsz, akkor most a 600D éri meg leginkább. Az ára már lassan vicc kategóriába süllyed, a képminősége megfelelő, videózni is tud (manuál AF-al érdemes) és a Canon kiegészítők széles skáláját ugyanúgy ezen is használhatod.
Ha videóban gondolkodol, akkor 700D de leginkább 70D STM obikkal.Öreg fater megoldja!!!!
-
-
zgospel
őstag
válasz Fotonhámozó #22653 üzenetére
nem szeretném tovább telíteni a topikot ezzel, a kérdésedre hagy válaszoljak egy másik kérdéssel: elgondolkoztál már azon hogy a magas kategóriás gépekbe miért nem raknak ilyeneket?
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
csacsi77
senior tag
válasz zgospel #22659 üzenetére
Nem kell befejezni, szívesen beszélek róla.
Az érintőképernyő számomra óriási feeling. Természetesen ott a lehetőség, hogy menüben állítható a be- vagy kikapcsolása. Innentől kezdve nem értem az ellenérzést, mert ha nem kell, nem szereted, idegesít, akkor kikapcsolod és sosem használod. Nem lesz kevesebb a gép, ha benne van. Az fejlesztés árát meg nem kell ide venni, sem a gyártási költséget, mert ha egy 25 eFt-os telefonban van érintőképernyő, akkor ez 2014-ben már nem lehet indok.
Ha már a kihajthatóságról van szó, ott már el tudom fogadni, hogy a bal oldali gombsor hiánya zavaró lehet, engem nem zavar, de megértem, ha valakit igen.
Szóval várom a kihajtható, elforgatható érintőképernyős, 5760x3240 felbontású, pixel összevonásos videós, Dual Pixel AF-es, STM obikat kezelő Canon 6D MII-t.... .... esetleg egy 24-120 mm f/2,8-4 IS STM-el....Öreg fater megoldja!!!!
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz zgospel #22657 üzenetére
Rallyban egész más ok miatt alkalmaznak full automata helyett félautomata szekiset vagy manuális szekis/egyenesfogazású/szinkronizált nyomatékváltót, ne keverd ide! A fotózásban nincs az (kihajtható) érintőképernyő használatának korlátozó tényezője, ha a jövőben a Canon ki is fogja hagyni a gépeiből, akkor ahogy már írták, sznobságból lesz.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Alx.Mercer
aktív tag
Az STM igazából 3 fő dolgot kínál a hagyományos fókuszmotorokhoz képest:
- Szinte hangtalan (ez az összes EF-S kompatibilis vázzal kihasználható)
- Optikai keresővel használva gyorsabb, pontosabb (ez szintén az összes EF-S kompatibilis vázzal kihasználható)
- Élőképes fényképezésnél gyorsabb fókusz illetve videónál gyorsabb fókusz és finomabb fókuszátmenetek (ehhez szükséges a Canon újabb szenzorba integrált fúkuszrendszere, amit a következő gépek támogatnak jelenleg: Canon 100D, 650D, 700D, 70D... meg talán az 1200D, de ebben nem vagyok biztos...)Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz kerlac #22649 üzenetére
Ha csak hébe-hóba akarsz fotózni és különösebben nem érdekel a téma, akkor elég az 1100D.
Ha azonban maga a fotózás is érdekel (akár hobbi szinten), akkor szerintem legalább egy 600D-nek kellene az alapnak lennie (vagy a 700D, ha belefér a keretbe)
Attól ne félj, hogy túl komly a gép! Sokkal rosszabb ha túl hamar kinövöd a tudását...Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
csacsi77
senior tag
válasz Alx.Mercer #22663 üzenetére
Ezzel jómagam is tisztában vagyok, de nem árt néha összefoglalni, hatha valaki ismeretlenül beköszön és egyből látja az STM előnyeit. Másik nagyon hasznos dolog az STM-benm hogy a folyamatos AF-ra fel van készítve. Egy hagyományos, de akár egy USM-es objektív nem. Azokat nem arra találták ki, hogy másopdpercenként állítgassa a motor a lencséket.
Az 1200D nem profitál a fenti előnyökből.Öreg fater megoldja!!!!
-
zgospel
őstag
válasz copass #22660 üzenetére
ezt úgy írod mintha mondjuk egy 550D-re nem dugnának külső displayt...
(#22661) csacsi77, nem a fejlesztés áráról beszéltem, hanem arról az árról, amit a vásárlóval fizettetnek ki, egy olyan funkcióért, amire valójában nincs szüksége annak aki valóban komolyan akar fotózni.
csak azoknak a vásárlóknak, akiket bridge-ről meg kompaktokról akarnak áttéríteni és több pénzt keresni rajtuk. mert ugye már az iphoneos kislányok is dslrerrel a nyakukban szaladgálnak, az ő igényeik pedig nem a gép dinamikaátfogásáról szólnak.
nyilván a canonnak is tökmindegy hogy most rak-e kihajtható érintőkijelzőt vagy sem, ha ez kell a népnek akkor belerakják aztán szevasz, kerítenek neki jó kis marketinget, stb.a sznobos kijelentésen pl jót röhögtem, mert ha a sznobság játszana, akkor kézzel varrott bőr markolata lenne a gépnek meg nagyon rámennének a formára is. meg a sznob körök amúgyis leicával nyomulnak
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
-
zgospel
őstag
válasz csacsi77 #22667 üzenetére
akkor újra leírom hogy nem a gyártás költségeiről beszélek, hátha most már így sokadszorra átmegy az info.
nem, nem előfeltétele a hiánya. és a vásárló képei sem ettől lesznek jobbak vagy rosszabbak. főleg ezutóbbi miatt érzem túlzásnak azt, hogy olyan óriási előnyként élik meg egyesek.
de mindegy is, tényleg nem akarok erről vitatkozni sem, mint már egyszer leírtam elfogadom hogy mindenkinek más a prioritás. valakinek kihajtható érintőpanel kell, valakinek meg jobb képminőség.
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
Iomega
őstag
válasz zgospel #22666 üzenetére
"amit a vásárlóval fizettetnek ki, egy olyan funkcióért, amire valójában nincs szüksége annak aki valóban komolyan akar fotózni."
Ezek szerint tök felesleges, ha ott lenne a kihajtható kijelző, annak aki mondjuk egy 6D-vel fotózik, mert Ő komolyabb vázzal, így komolyabban is fotózik? Nem hinném, hogy sokkal drágább lenne a 6D ezáltal.
JohnyBlue:
[ Szerkesztve ]
Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz zgospel #22666 üzenetére
Nettó hülyeség.
Tudom, hogy a mai világban a "komoly" fotósok fotelből osztják az észt és a netes tesztoldalak ítéleteire szentírásként tekintenek, de van pár nem komoly fotós, aki kimozdul a lakásból és gyakorlatból merít tapasztalatot. Nem pedig fórumon szájkaratézik olyan dologról, amiről (a hozzászólásai alapján) legfeljebb olvasott . Netán épp gombát akar makrózni pl. a mostani esős időjárás közben. Nem könnyebb kihajtott képernyővel babzsákra letenni a gépet, mint a gomba előtt lepedőn (sárban) fetrengeni? Vagy ez a módszer nem
trendykomoly? Nem kímélőbb a váz számára, ha blendét / záridőt / szinte bármit nem gombnyomással/tárcsatekeréssel kell beállítani, hanem képernyőtapizással pillanatok alatt? Makróztál már statikus dolgot 1:1 nagyítás környékén/felett? Stabil állvány esetén is, ha állítani kell valamit a gépen gombok/tárcsa segítségével ilyen nagyításnál, a kompozíció / fókuszpont jó eséllyel elmozdul. Érintőképernyőn állítva, ha nem boxolva tapizol, nincs vagy szinte alig van elmozdulás.[ Szerkesztve ]
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
zgospel
őstag
válasz Fotonhámozó #22671 üzenetére
"pedig fórumon szájkaratézik"
a stílusod és túlzásaid bicskanyitogatóaknem szájkaratézom, leírtam már többször és most akkor újból leírom, hogy mindenkinek más a fontos és a más a prioritás. és egy szóval nem írtam hogy én komoly fotós lennék, vagy azt, hogy akinek komolyabb gépe van az egyből komolyabb fotós is...
én nem tartom fontosnak, ti fontosnak tartjátok. elfogadom. ne vesszünk már ezen össze bameg... ez egy fórum, ne háborúként tekints már a beszélgetésre...
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
_seth_
veterán
válasz zgospel #22672 üzenetére
"a kihajtható kijelző szerintem egy parasztvakítás"
Tekintve, hogy akinek van az szereti a kihajtható kijelzőt, tömören lehülyéztél mindenkit aki ilyet használ, akkor ki a bicskanyitogató?
Ez is szép:
"amire valójában nincs szüksége annak aki valóban komolyan akar fotózni
csak azoknak a vásárlóknak, akiket bridge-ről meg kompaktokról akarnak áttéríteni és több pénzt keresni rajtuk. mert ugye már az iphoneos kislányok is dslrerrel a nyakukban szaladgálnak, az ő igényeik pedig nem a gép dinamikaátfogásáról szólnak."
Neked 550D-d van ha jól látom flicker alapján, az mivel komolyabb gép mint a 600D? Az 550D-vel lehet komolyan fotózni de a 600D-vel már nem? (Vagy pl a 60D...)
Ritkán használom a kijelzőt úgy egyáltalán, de amikor a fejem fölött vagy talajmagasságban fotózok jól jön a kihajtható kijelző...[ Szerkesztve ]
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
zgospel
őstag
válasz _seth_ #22674 üzenetére
nem állt szándékomban lehülyézni senkit, ha mégis így van akkor elnézést kérek mindenkitől akit ezzel megsértettem.
megismétlem igazatok van
"Az 550D-vel lehet komolyan fotózni de a 600D-vel már nem"
ne forgasd ki a szavaim, erről szó sincs...https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
.DLL
veterán
Én még kkor vettem 550D-t amikor 600D még nem jelent meg, de sokszor hiányzott a kihajtható kijelző.
Hogy miért nem kerül ilyen, mondjuk egy 1D mk4-re vagy egy 1DX-re? A megbízhatóság miatt. Ezek időjárásálló vázak, dobálják őket a riporterek, sportfotósok, stb. egyiküknek sem hiányzik, hogy letörjön, megnyomódjon a mechanika, beázzon a zsanér, bekrepáljon az érintőpanel, amihez jól hozzászoktak (mert hogy gyors és könnyű kezelést nyújt) és ezek mind a munka gördülékenységét veszélyeztetik. Inkább hozzá sem szoknak a jóhoz, de ami van, azt spártai kötelességgel tudja a gép.
Mondjuk egy 6D kategóriájú vázra azért tehetnének ilyeneket a Canonék, azt nem fogják igáslónak használni, inkább tehetős amatőrök, művészek gépe, akik remélhetőleg vigyáznak rá, de legalábbis nem forog akkora tét kockán ha leejtik a gépet, és nem olyan mostoha körülmények között használják, viszont az vitathatatlan, hogy megkönnyítené a fotós dolgát azokon a napokon.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
fattyu
veterán
válasz Fotonhámozó #22671 üzenetére
szerintem a makrót pláne 1:1 fölött ne vegyük ide. Nem hiszem el létezik ember aki két kézzel kitartva a gépet stabilabb mint szemhez emelve könyökök betámasztva....
lv használhatatlan és pont extrém makró esetében. Főleg ha netán még él és mozog is a téma. tapcsikolva meg pont annyira ellökdösöd azt a 1.6mm-nyi dofot mint tekeréssel.
egyedül a mocsokban fetrengés az oké szempont. bár nekem meg az nem számít.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
belovary
senior tag
Kár ezen vitázni. Valakinek bejön, valakinek nem. Nekem pl óriási beleszólása volt a kihajtható képernyőnek amikor most gépet választottam. (Sajnos jól beleválasztottam, de ez nem a gép hibája ) Volt gépem amin nem volt, majd volt amin igen, és azután megint nem volt egy másik gépen. Na ha valaki hozzá szokott, akkor az nem igazán tud lemondani róla szerintem. Persze most nem a profi fotózásról van szó. Kihasználtam már az új 70D-n is, illetve jól jött! Persze megoldható lenne e nélkül is, de baromira megkönnyíti az ember dolgát. Szerintem ez nem parasztvakítás, mert számomra elég fontos opció. Aki videózik is vele, ott is jól jön. Az érintőképernyő is elég frankó, de az valamiért nekem annyira nem bejövős, valahogy a hagyományos gombok,tekergetők adják a jobb érzést. Ami még baromi jó, csak még nem kiforrott, az a wifi. Sajnos a saját applikációja direkt nem sorakoztat fel még sok funkciót, de nagyon jó kezdésnek. Valami fantasztikusan ki lehet használni! Kár, hogy videózásnál nem elérhető...
-
veterán
válasz fattyu #22677 üzenetére
makrózni nagyon pontosan lehet liveview-val
@belovary: nem is stabil a wifi megoldása telefonnal bármikor jó, de számítógéppel kb minden második alkalommal hajlandó csak kapcsolódni most is szégyenszemre bele van dugva egy eye-fi, mert az stabil
[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
fattyu
veterán
-
belovary
senior tag
@.DLL: Na végre írhatok valami pozitív dolgot is szóval nekem ez pofon egyszerűen működött eddig, és tökéletesen. Gyorsan, nem késik, időzítőként is remek.
@qnadam: Géppel nem próbáltam, de iPhone-al tökéletesen működik a dolog. Ahogy írtam feljebb, gyors, és baromira megkönnyíti, élvezetesebbé teszi a fotózást. Igaz, lehet jobb lenne a nagyobb képernyő, de ki akar még egy vágódeszka méretű táblagépet, ne adj isten egy laptopot magával hurcolni.
Volt pl olyan, hogy beállítottam a gépet egy családi összejövetelen, aztán iPhone-ról meg csak kattintgattam, állítgattam, és nem maradtam le semmiről. Se a fényképezésről, se a gyerkőccel a játékról. Jó lenne ha videó mód is elérhetővé válna így.
Közben írtam még 1 szép levelet a szerviznek, mert nem igazán válaszoltak. Érdemes lenne berakni ide, de túl hosszú lenne. Közölték, hogy én harmadik fél vagyok, és semmilyen információt nem adnak ki nekem a gépemről. Plusz, kedvességből mert látják mennyire fel vagyok háborodva, leírják, hogy nekik közük nincs ahhoz hogy a gépet hogy kaptam én meg, ők csak a garanciális dolgokkal foglalkoznak. Ha ilyen gondom van, panaszkodjak az üzletben ahol vettem.
Na persze ez tömören, mert kb 10szer ennyi a szöveg, amiben hosszan ecsetelik, hogy szarnak bele mi a bajom. Bocsánat a kifejezésért...
Most írtam a boltnak, mert ugye ezek szerint csak velük hajlandóak beszélni, de ők is úgy rendelték meg nekem, egy másik forgalmazótól. Szóval ez egy ........
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz _seth_ #22674 üzenetére
+1
fattyu: azért írtam,hogy statikus téma + állvány. Stabil állvány + makrósín kombó esetén is, ha gombbal/tárcsával állítok valamit a vázon, a LV képe beremeg. De a kijelzőt óvatosan tapizva nincs vagy alig van remegés.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
vlevi
nagyúr
válasz csacsi77 #22640 üzenetére
De jó így együtt a #22640 és #22639 egyszerre
"Tökéletesen tudod használni a gépeden az STM obikat. "
vagy
"450d-vel nem tudod kihasználni az STM-et, "Mostakkómivan?
Az, hogy Live view-ben nem tudom az előnyeit kiashználni, az nem zavar, egykét próbát kivéve nem használtam élőképet. 450D-n még eléggé gyerekcipőben járt az a dolog. Videózni meg eyáltalán nem lehet vele, az csak az öccázdétől van.
Normál fényképezés közben nem mindegy az, hogy milyen fókuszmotors az objektív?Azt tudom, hogy milyen az STM, volt szerencsén próbálgatni a Mediamarktban. Azt hittem, valami hibás, mert semmi hang, semmi mozgás, vinnyogás, tekergés, csak egy pittyenés, hogy megvan a fókusz. Azthittem nullától végtelenig folyamatos éles kép van, de nem Csak olyan gyorsan fókuszált, ami engem igencsak meglepett. Nem emlékszem milyen vázon volt, de valami újabbfélén.
-
-
vlevi
nagyúr
válasz Monya78 #22686 üzenetére
"csak a spéci gyorsabb live-os"
Hát, abban szinte biztos voltam. Írtam is az előbb, hogy a 450D-n a live fókusz nagyon kezdetleges volt, sosem tudtam igazán használni.De egyelőre kicsit elméleti a kérdés, mert amíg el nem tudom passzolni a mostani Sigma 17-70-emet, addíg nem veszek 18-135-öt. Pedig szeretnék
-
_seth_
veterán
válasz zgospel #22675 üzenetére
Engem ugyan nem, csak azért írtam, hogy egyik irányba sem érdemes nagyon elmenni, itt az dönt, hogy ki mit tart saját magának fontosnak és előnyösnek.
550 vs 600: na ez az, nem az (érintős) kihajtható kijelző vagy épp annak hiányában csinál valaki jó képet, az iphoneos példád is ezért rossz, azoknak lóg a nyakukban 1D is, látta saját szememmel is ilyet Ellenben van aki kiáll egy 10 éves vázzal és olyan fotókat csinál a 300D-vel, hogy mellette az 1D-s eláshatja magát A tehetséget nem kijelzőben mérik és nem is pénzben persze ez utóbbi ha megvan a tehetség akkor jótékony hatással van a képekreMakró + kihajtható: nagyítással próbálkoztam és egész jó a nagyított képen az élességet követni.
[ Szerkesztve ]
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
csimpekve
tag
Ma a MediaMarktban nem tudtam kihagyni az EF 40 2.8 STM obit 45eFt-ért, ami a canon visszatérítéssel csak 35 lesz. Ez az első újonan vásárolt obim, gondoltam kipróbálom, de úgy veszem észre back fókuszos. Szerintem nem is az obi, mert új és gondolom minden értéke megfelelő, hanem a váz. Eddig az összes obival gyanús volt, hogy nem igazán élesek a képeim, de mindegyiket használtan vettem, gondoltam azért.
Állványon a gépet függőlegesbe állítottam,majd alá egy újságpapírt Manuál beállítások (ISO200, 2.8, 1/25) 2sec időzítés és két képet készítettem úgy, hogy az elsőnél fókuszáltam, majd exponáltam is, utána a másodiknál fókuszáltam, majd a félig lenyomott exponálógomb mellett emeltem 5mm-t az állványon, és utána exponáltam. A második kép lett az élesebb, tehát 5mm-el mélyebbre fókuszál.
Szerintetek az obit vigyem vissza, vagy a vázat javíttassam?www.csiro.hu
-
amulet
senior tag
Sziasztok, segítséget szeretnék kérni, nem tudom, jó helyen vagyok-e. Canon 400d gépet szeretnék venni, kezdésnek, ti többet tudtok a gépekről mint én Akitől venném, kértem tőle egy black képet a képzaj megnézése miatt, de nem tudom, hogy ez még jó vagy sem. Megnéznétek nekem?
[link]
A gépről annyit, hogy kb 6000 expo van benne
Kérlek segítsetek. -
csimpekve
tag
válasz csimpekve #22689 üzenetére
Ma reggel újra lőtem a tesztképeket, több obival, és nincs gond, minden obinál helyén a fókusz. Szerintem a 40-esnél túl közel fotóztam, legkisebb tárgytávolság határán, így ha távolodtam, persze, hogy jobb lett, mivel kívül került az élesíthetetlen tartományon.
www.csiro.hu
-
amulet
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Autós kamerák
- HThomas: Kia Ceed SW JD vs CD tapasztalatok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Vivaldi (böngésző)
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Autós topik
- OLED TV topic
- További aktív témák...