- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Milyen TV-t vegyek?
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
Hirdetés
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
PROHARDVER!
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
válasz kerlac #19089 üzenetére
Miért jobb a 650D, mint az 1100D:
Nagyobb a pixelsűrűsége: 501 ppi / 262 ppi, de nagyobb a szenzora is: 14.9 x 22.3 mm / 14.7 x 22.2 mm. Kihajtható a kijelzője. Van HDR módja. 25600 ISO-t tud szemben az 1100D 6400 ISO-jával. 18.5 MP / 12.6 MP. 3" érintőkijelzője van (az AF is vezérelhető vele), az 1100D-nek csak 2.7" és nem érintős. Videó: 1080p x 30 fps / 720p x 29.97 fps. Dinamikatartomány: 11.2 Fé / 11 Fé. Redőny késés: 0.131 s / 0.279 s. 9 keresztszálas AF pont 5-tel szemben. Fázis alapú AF videó módban a kontraszt alapúval szemben. Gyorsabb sorozatlövési sebesség: 5 fps / 3 fps.
A gyakorlatban ezt úgy tudod hasznosítani, hogy pl. a kis modellek makrózásánál a kihajtható kijelző nagy segítség, amikor nem kell a nyakad kitörnöd, hogy valami lehetetlen szögből ráláss a kijelzőre. A magas ISO-val kevesebb fénynél tudsz fényképezni, mint az 1100D-vel. Az érintőképernyőn ahova böksz az ujjaddal, oda élesít a gép. A keresztszálas AF pontok gyorsabb és pontosabb élesség állítást tesznek lehetővé a simáknál. Ilyesmik...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
E770
senior tag
válasz kerlac #19089 üzenetére
Szia,
alapvetően egyet értve az előttem szólókkal, szerintem a videózás használatát gondold jobban át, azon is sok múlik,
de én egyértelműen a 600/650/700 vonalat ajánlanám az ezresek helyett.Ebben a világban idővel sok minden egyébre jóval többet fogsz költeni (akár új, akár használtan) mint a vázak közötti különbség. Ami nem baj, sőt okozzon neked is sok örömet a sok minden (bár drága) dolog.
A vázon kívül persze első az obik világa, de uv+polár szűrő (ha kint fotózol), vaku ha bent, markolat ha kicsi a váz, vagy akár kézi szíj, távkioldó, állvány ... csak ízelítőnek
Sok sikert, türelmet (fogod te még azokat a manuális beállításokat buherálni )
és örömöt kívánok e világban![ Szerkesztve ]
-
Ragnar95
nagyúr
válasz kerlac #22425 üzenetére
Én Olympus E520-ról váltottam 700D-re és tökéletesen meg vagyok vele elégedve, nagyon jó szolgálatot tesz a 18-135-ös obival
Az,h túl bonyolult lesz-e, csak azon múlik,h mennyire van érzéked ezekhez, pl én egyből megtaláltam rajta mindent, de múltkor ismerős fotózott vele és ő semmit nem talált rajta. De elég jól átláthatóak a beállításai, nem hiszem,h gond lenne ezzel.Privátot privátba, fórumtémát fórumba. Aki ezt nem képes betartani, ne csodálkozzon, ha nem kap privátra választ.
-
Zozzer888
addikt
válasz kerlac #22439 üzenetére
Jelentős javulást már 1100Dvel is kapnál és azt mondom az is egy pár év mire majd elmondhatod hogy azt kinőtted. Én inkább amondó vagyok hogy drága és jó obi+ olcsóbb váz inkább mint fordítva .
Rosszul nem jársz a 700assal max nem fogod tudni kihasználni jóideig.
(Mire meg kitudnád ki tudja milyen vázak lesznek.)Jelentős javulást egy MILC-el is eltudnál érni, gyerek család , húrcolós célra szerintem azok jobbak. Én pl dslrt csak akkor viszek ha fényképezni megyek, amúgy asszony MILC-jét hurcolásszuk.
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Zozzer888
addikt
válasz kerlac #22477 üzenetére
Azt tuti nem ebbe a topicba mondták De sokan nagyon rosszallóan tekintenek a belépő vázakra. Ha már valaki haladó akkor ez érthető, de kezdőként ezek teljesen kiszolgálják az embert. Nekem 2 éve és közel 30 ezer expo óta van belépő gépem (a fapad fapadja), tanulni szerintem tökéletes és elég sokmindent meg lehet vele csinálni.
Vegyük az öreg ezredest (Canon 1000D, nekem is ilyenem van), a legtöbben a "mi a vélemény róla" kérdésre úgy válaszolnak, hogy rakj bele egy 5ezrest a tüköraknába , rakd ki az utcára és akkor talán elviszik. (Tudom, sarkítok picit)
1000D + 70-200 F4Ez kicsit csalás, mert a 70-200 F4 az egyik legjobb Canon obi...na de akkor itt van ez:
1000D + 75-300 III - ez már saját munka.
Ha rákeresel miket mondanak erről az üvegről...segítek: nem jókatLinkelhetném fattyu képeit is, de azoknak nincs meg "fejből" a linkje Érdemes rákeresni. Sokáig nyomta 350Dvel.
Én belépő váz párti vagyok (kezdésnek), azokkal is mindent megtanulsz. Azt hogy jobbakat készítesz-e vele mint egy kompakttal...HOPP! Erre is van egy link párosom:
2012 március - Fuji S2950HD
2012 április - Canon 1000D + 75-300Ítéld meg Te. A két időpont között sok tudás nem jött rám, csak lecseréltem a gépet.
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
vlevi
nagyúr
válasz kerlac #22477 üzenetére
A "jobb kép" szót sokféleképpen lehet értelmezni. Az igaz, hogy képet komponálni és egyéb, nem technikai dolgot nem fog jobban csinálni egy tükrös gép sem, de a műszaki alapok is számítanak.
A bridge gépek körömnyi érzékelőjén a képe sokkal zajosabb, és/vagy az erős zajszűrés miatt részlettelen, életlen, elmosott. Ennek egyszerű oka van. A tükrös gépek képérzékelőjének felülete 6-8-10x akkora, mint egy kompaktgépé, emiatt 6-8-10x annyi fény éri az érzékelőt, emiatt a megfelleő képhez kevésbé kell erősíteni a beérkező jelet. A kompakt, bridge gépekhez tartozó objektívek sem érik el a tükrös gépek objektívjeinek szintjét. És itt most mindegy, hogy melyik tükrösről, és melyik kompatkról beszélünk, van egy technológiai korlát, amit a kompaktgép nem tud átlépni. -
FLx
addikt
válasz kerlac #22528 üzenetére
Minden attól függ, hogy mik a kereteid. Én nem szeretem senkinek azt mondani, hogy bőven jó neki az olcsóbb is, ha van rá pénz akkor a jobbat kell venni és kész. Sokat gondolkodtam én is, hogy egy Olympus E520 után menjek-e 60D, 70D felé, aztán majd ha egyszer értek hozzá, akkor feljebb. Végül arra jutottam, hogy inkább már most FF, nem akarom eldobni a vázat 1 év múlva az összes EF-S obival. Szóval ahogy érzed, ha nem nagy megterhelés a különbözet, én nem mennék az ezres szériával.
-
senior tag
válasz kerlac #22538 üzenetére
De azért azt se hagyd ki a képletből, hogy a 700D mellé más a kit obi. + Ott van még a kihajtható kijelző, masszívabb valamivel a váz, többet is bír a zárszerkezet. Ha hosszabb távra tervezel szerintem célszerű a 700D-t venni és most a pénzvisszatérítéssel egész jó áron van.
-
_seth_
veterán
válasz kerlac #22630 üzenetére
55e forintért az YN 568EX II-esre gondolt szerintem ami kb már a csúcs a vakuk terén tudásban, 58-as kulcsszám, forgatható és dönthető fej, vezetéknélküli vezérlés többféle módon, ttl, hss.
50 1.8 pedig a Canon 50 mm f1.8 MKII obi lehet újonnan 30, használtan 22 körül.
Ezekkel van egy fényerős obid amit bár szokni kell de nem igazán van ami ennyire olcsó lenne és ilyen fényerős. A fenti vaku pedih hosszútávon is kiszolgál, hozzá a későbbiekben egy 500EX-et venni és megvan a kétvakus szett is
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
csacsi77
senior tag
válasz kerlac #22641 üzenetére
Ne szopasd megad és vegyél 600D-t. A kihajtható kijelző sokat dob az érzeten és jobb fogású a gép is. Van rajta gumiborítás, jobb a videója, össze se lehet hasonlítani az LCD-jét. Tudom jóval drágább, de ha 0%-al nézed, akkor nem mindegy, hogy havi 4000 Ft vagy 5500 Ft?
Öröm olvasni a fórumot, igaz? Ha már meg vagy győzve, akkor jön egy hozzám hasonló okoskodó...
[ Szerkesztve ]
Öreg fater megoldja!!!!
-
copass
veterán
válasz kerlac #22649 üzenetére
ördögi kör ez. ó csak ennyivel több, ú a másik meg csak akkor már ennyivel több.
mindíg lesz olyan ami "csak egy picivel" lesz több! inkább azt nézd hogy neked mire lesz feltétlenül szükséged? tanuláshoz nem kell kihajtható kijelző."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
spiky03
veterán
válasz kerlac #22624 üzenetére
Eddig kompakt Canon-jaim voltak.
De most szeretnék már belépni a "nagyok" közé.
És azért választottam inkább a 600D-t, amit itt is leírtak, meg ez azért nem a legalapabb gép, meg ugye hosszútávra tervezek vele.Arról az Auchanos akcióról írnál pár sort? Akár PM-ben is. Mert én is ilyen 0%THM-es dolgot akarok.
Thx.SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!
-
csacsi77
senior tag
válasz kerlac #22649 üzenetére
Szerintem ha ár/érték/élmény koordinátákban nyomulsz, akkor most a 600D éri meg leginkább. Az ára már lassan vicc kategóriába süllyed, a képminősége megfelelő, videózni is tud (manuál AF-al érdemes) és a Canon kiegészítők széles skáláját ugyanúgy ezen is használhatod.
Ha videóban gondolkodol, akkor 700D de leginkább 70D STM obikkal.Öreg fater megoldja!!!!
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz kerlac #22649 üzenetére
Ha csak hébe-hóba akarsz fotózni és különösebben nem érdekel a téma, akkor elég az 1100D.
Ha azonban maga a fotózás is érdekel (akár hobbi szinten), akkor szerintem legalább egy 600D-nek kellene az alapnak lennie (vagy a 700D, ha belefér a keretbe)
Attól ne félj, hogy túl komly a gép! Sokkal rosszabb ha túl hamar kinövöd a tudását...Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
Zozzer888
addikt
válasz kerlac #22859 üzenetére
1)semmilyet (full felesleges, én csak lencse védelmére használom, viszont az olcsó beleszól néha a képekbe (Hoya) a B+W olyan mintha ott se lenne)
2)Akkorát amiben elférsz. Te tudod mit akarsz majd magaddal vinni.
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Saccco
nagyúr
válasz kerlac #22859 üzenetére
Bármilyen UV szűrő jó, csak védelemre való. Nem mondanám feleslegesnek, addig érzed úgy, amíg oda nem csapod az obit...
█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
-
Zozzer888
addikt
válasz kerlac #22862 üzenetére
55öst csak akkor ha nem akarod feltenni.Elvileg 58asak az alapobik.
Sacco:
-az olcsó beleszól a kép alkotásba (mondom, nekem a Hoya is parádézik néha)
- a drága meg feleslegesen drága egy kit 18-55-re szerintem.ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Zozzer888
addikt
válasz kerlac #22865 üzenetére
Az 58-as lesz.
Szűrőt Te tudod. Ha majd leakarod cserélni valami fényerős darabra akkor nem érdemes vele foglalkozni. Viszont ha veszel rá, én B+W-t néznék. Sokan ajánlják a Hoya-t/Kenko-t, nekem a Hoya az bele szokott szólni néha (tükröződik, pedig eredeti).
De ha B+W-t sokallod is, minimum Hoya/Kenko.
[ Szerkesztve ]
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...