- Hobby elektronika
- Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
- Milyen egeret válasszak?
- Projektor topic
- OLED TV topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
Hirdetés
-
Középkori építgetést preferál az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5445-ös, WHQL aláírással rendelkező csomag egy hibát is javít.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
3 évre zárnák börtönbe a legnagyobb kriptotőzsde korábbi vezetőjét
it Az amerikai ügyészek keményebb, 3 éves börtönbüntetést akarnak elérni, miután Changpeng Zhao, a Binance korábbi vezérigazgatója bűnösnek vallotta magát a pénzmosásellenes törvények megszegésében.
-
PROHARDVER!
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
m3ss
veterán
válasz matyi012345 #23602 üzenetére
Trollolol. Az kene hozza amugy viccen kivul...
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
matyi012345
őstag
Mondjuk egy 6D-be szégyen hogy nem raknak jobbat, de a fénymérő másra is jó. Studiovaku, stb..meg azért a nagy tájfotósoknál általában előkerül egy kalibrált fénymérő.. Persze tudom, manapság abszurd meg nemszokás de ha egyszer kipróbálnád, lehet hogy tetszene a dolog.
Mondjuk én inkább lődöznék M módba, szokás szerint mert sajnálom a pénzt
[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
válasz *Ropi* #23606 üzenetére
azt kikapcsoltam. de az nem csak jpegre van hatassal? camera kft-t miert? tudnak ilyesmit is allitani vazon
(#23605) matyi012345 biztos nem fogok fenymerozni. setalgatok, turistaskodok, latok vmit egybol loni akarok egy kepet. nem fenymerozni...idaig is sikerult egy d70-el is...
raadasul soha nem hasznaltam matrixon kivul semilyen fenymerest. kitapasztaltam normal fenyviszonyok kozott mi kell bizonyos kameraknak matrixban meg ellfenynben. soha ne volt problema, allitgatas. itt most konkretan egy sima utcakepet meglovok ahol van 15% egbolt...semmi nap, semmi extrem fenyviszony. neha +0.3 fe kell neki, neha +1.7. nonszensz. ma mar osszes fenymerest probalgattam, ae lock itt, ott...meg nem sikerult olyan modot talalnom ahol konzisztensen hasznalhato lenne...szor ossze-vissza. olyan mint a 35 1.8g nikonnal[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz *Ropi* #23608 üzenetére
"Nem, a fénymérésre van hatással, pontosabban a korrekciójára."
akkor bekapcsolom, hatha ugy jobb lesz sot most latom vmi auto lighting optimizert is kikapcsoltam, az talan standardon volt alapbol. lehet toltok neki egy defaultot. ennel csak jobb lehet. bar ezeken kivul nem hiszem hogy barmi beleszolna a fenymeresbe...
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
*Ropi*
félisten
válasz JohnyBlue #23615 üzenetére
Nekem az 5D3 csinált olyat (Spot mérésen, manuális módban is!!!), hogy mintha zónadimmelése lenne, az egyes területeket egymás utáni expókon máshogy világosította: 3 kép mondjuk 10 sec alatt ellőve és ilyen 0.5 Fé-el körbelőtte a jó expót: rendesen látszik a képeken, hogy bizonyos terület az egyiken sötétebb, a másikon világosabb, stb...
Aztán nyomtam egy gyári resetet, kivettem belőle fél napra minden akkut és elemet, azóta semmi baja.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz JohnyBlue #23617 üzenetére
Nem fogod tudni kivenni, mert belül van a panelen (utolsó előtti két kép).
Nekem is csavarhúzó kellett hozzá, de nekem egy kihúzható fiókban van baloldalt alul.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Lacielvtárs
nagyúr
Sziasztok,
egy kis segítséget szeretnék kérni...
Hetek óta őrlődök, hogy milyen objektívet vegyek, melyiket tudnám jobban kihasználni. Ha valakinek esetleg van az alábbiak közül és megengedi, hogy pár próbakép erejéig használjam, kérem segítsen Ha látnám, hogy dolgoznak, biztos könnyebben döntenék. Köszönöm előre is!
Canon 85mm f/1.8
Canon 100mm f/2.8
Canon 70-200mm f/4előre is köszönöm ha van ilyen segítőkész Szegedi társam itt
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
Zozzer888
addikt
válasz Lacielvtárs #23620 üzenetére
Mit szeretnél fotózni vele?
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
copass
veterán
válasz Lacielvtárs #23620 üzenetére
a fő kérdés az hogy mire akarod használni?
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
*Ropi*
félisten
válasz Lacielvtárs #23620 üzenetére
Mivel mindegyik kistele tartomány, feltételezem, hogy portrézni szeretnél velük. Ugye APS-C vázon?
A 85-el tág rekeszen hajlamos pontatlankodni az AF,
A 100-as makrónak nagyon hosszú a fókuszútja és ebből következően még limiterrel is lassú az AF,
A 70-200 ideális lenne mert zoom is, a képe sem rossz és az AF gondolatsebességű vele, viszont csak F4.[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz *Ropi* #23623 üzenetére
szia
köszönöm a véleményed
elsősorban portrézni szeretnék vele, természetesen...
a 70-200 esetében a súlya miatt aggódom.
a vázzal együtt már több lenne szinte mint 2 kiló
amúgy 70D vázzal lenne használva
de könnyebb lenne dönteni ha ki tudnám próbálni..."Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
bl4ze
veterán
válasz Lacielvtárs #23624 üzenetére
Portrézni ezek nem annyira... szerintem.
40mm 2.8 STM nézz meg vagy esetleg egy 50mm 1.8
.:. bl4ze .:.
-
copass
veterán
válasz Lacielvtárs #23624 üzenetére
70-200, ez ilyen, gyúrni kell.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
.DLL
veterán
Nem szabad ilyeneket mondani... 40mm nagyon tág! vagy torz arc lesz belőle, vagy "... természetes élőhelyén" című tág bemutató jellegű portré, de nem ez a klasszik...
Szerintem mindhárom felsorolt obi alkalmas a feladatra, a Ropi által írt megkötésekkel, szerintem ha nemnagyon ugrál a modell, akkor nem gond a 100-as lassú csigamenete, 70-200 f/4 pedig gyönyörűen mossa a hátteret még ilyen rekeszen is, persze célszerűbb nagyobb gyutávon használni.
Esetleg használtan valami 24 és 85 mm közötti f/2,8-as zoom (van sok féle 24-70, 28-75, 28-80, stb).
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
*Ropi*
félisten
válasz Lacielvtárs #23624 üzenetére
Én a 70-200-zal portréztam már a 40D-n is, meg most az 5D3-on is: az a "kitobim", rágyógyult a vázra.
Ráadásul nekem 70-200/2.8L IS (1.5 kiló! ) van: a Te 4L-ednek még szebb (kontrasztosabb) is a képe állítólag. Mondjuk nekem is az volt előtte, de nem emlékszem, hogy annyival jobb lett volna.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Tatter
csendes tag
válasz Lacielvtárs #23624 üzenetére
Aki egy 70-200-at kipróbál soha többé nem akarja visszaadni. Én is így jártam, kölcsön adtam egy lány ismerősömnek, rögtön ajánlatot is tett rá
Múltkor vettem egy BALEK feliratú pólót, nem értettem miért került 35.000 Ft-ba
-
*Ropi*
félisten
válasz JohnyBlue #23619 üzenetére
Most találtam: ajánlott 6D beállítások.
(#23636) Tatter: Nem fogott még akkorát?
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
.DLL
veterán
-
k1csi
senior tag
A 40 2.8 STM obinak nemcsak a gyutávja olyan semmilyen APS-C-n (portréra kevés, normál obinak sok), hanem a fényereje is kevés. Ezen a gyutávon a 2.8 nem ad túl sok flexibilitást pl. háttér elmosására (pláne, ha az alanytól még messzebb is kerülsz).
Persze olcsó meg kicsi, de pl. az, hogy kicsi egy DSLR vázon nem annyira izgalmas ahol a kisebb vázak a belépő kategóriát jelentik azaz a funkciókat jócskán mesterségesen butítják.Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
k1csi
senior tag
Ja nem kell nekem elhinni, ki lehet próbálni.
Persze rángatni ezt sem érdemes, de finom mozgásoknál olyan mintha folyadékban úszna a szenzora.
Sajnos a Panasonic sem vette még át ezt a stabit (lehet a stabi miatt kevésbé tudják elvinni a hőt a szenzorról) a Canonra meg gondolom remény sincs...Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/