Új hozzászólás Aktív témák

• #50974 #16939776 törölt tag Chaser #50970

  Új Válasz 2021-01-16 11:32:26 #50974

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz Chaser #50970 üzenetére

  Passzív hűtések min.: 0,5 °C/W hőellenállást képesek prezentálni, ez azt jelenti, hogy 100W-nál 50°C-os DeltaT-t adnak. Ami 35 °C-os környezeti hőmérsékletnél - ez a PC-nél a "Worst-case"- , 35+50=85°C-os lesz a hűtés talpa. Onnan a félvezető réteg felé is van hőellenállás, legyen mondjuk 0,2°C/W és hipp-hopp meg is van a 105°C.
  150W teljesítményt is képes lehet elvezetni, rövidebb időszakokra anélkül hogy a csip elérje a kritikus hőmérsékletét, ennek az a föltétele, hogy ballasztot kell elhelyezni a hőforrástól távol, pl meg kell növelni a hőleadófelület tömegét, hőkapacitását és gondoskodni kell arról, hogy a terhelés szakaszos legyen.
  "régen" amíg nem volt a GPU-nak Boost clock-ja, addig a terhelés egyenetlensége megengedte, hogy egy ilyen 100W-os passzív rendszerrel éppen életben lehessen tartani egy 150W-os GPU-t.
  Maiakba be van építve a mechanizmus ami a hűtés kapacitást folyamatosan kihasználni igyekszik, így nem nagy esély van arra, hogy ebben a teljesítmény kategóriában passzív kártyát készítsen valamelyik gyártó, vagy te bios módosítással, csúcs teljesítmény vesztés nélkül, megvalósíts egy ilyet.

  Amúgy az összes régi "passzívá tett" kártyának az volt a baja, hogy az mechanikailag egy ~200-250g-os rézdarabra volt méretezve, ami központosan volt rögzítve, és szabadon billeghetett, hő tágulhatott bármelyik irányba a GPU-n. Erre valaki kitalálta, hogy aszimmetrikusan hatalmas erőkarral tegyünk 3x annyi fémet és csavarozzuk rá rugók nélkül a pcb-re, mert az asszimetria+erőkar miatt azokkal úgy sem lenne megfelelő a felfekvés.
  A GPU alatt a forrasztások a szélein mondták, hogy reccs-ropp-jajj!.

Új hozzászólás Aktív témák