- Gaming notebook topik
- Plazma TV topic
- Masszívan lekorlátozza az AI gyorsítók elérhetőségét az USA
- Milyen SSD-t vegyek?
- Titanium besorolású Thermaltake táp érkezett az 1 kilowattot átlépő szegmensbe
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Jelentősen átdolgozná stratégiáját az ARM?
- HDD probléma (nem adatmentés)
- Házimozi haladó szinten
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Aktív témák
-
z0d1AK
nagyúr
válasz SystemRoot #22656 üzenetére
Amerikában jobban elterjedt, az eVGA-val együtt, de egyre jobban terjeszkednek itt is
| Nem én vagyok bezárva közétek. Ti vagytok összezárva velem. |
-
Gaboman
nagyúr
válasz SystemRoot #22570 üzenetére
Nem értem pontosan mire gondolsz amikor azt mondod hogy túlzóak az eredmények?
Kifejted ezt nekem?
De inkább priviben ha kérhetlek,érdekelne komolyan!Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
z0d1AK
nagyúr
válasz SystemRoot #22571 üzenetére
akkor sok sikert a használatához!
| Nem én vagyok bezárva közétek. Ti vagytok összezárva velem. |
-
Gaboman
nagyúr
válasz SystemRoot #22554 üzenetére
Én is sokat tanakodtam hogy mit válasszak 4850,8800Ultra OC,3870X2 és az utóbbi mellett döntöttem,ráadásul jól tettem úgy gondolom.
zsolt1129-től én vettem meg a 3870X2 karit,előtte 4830 volt nekem 4850szintre húzva,ami a legtöbb esetben hozza is annak a teljesítményét,PH teszt is ezt mutatja.
A volt 4830 OC karimnál az X2 sokkal erősebb,így alap 4850-nél meg az OC-nél is úgy gondolom,én most XP használok de holnap jön rá a Vista.
Egy kis összehasonlítás,saját magam teszteltem:Settings: Demo(Ranch Small), 1280x1024 (85Hz), D3D9, Fixed Time Step(No), Disable Artificial Intelligence(No), Full Screen, Anti-Aliasing(None), VSync(No), Overall Quality(Very High), Vegetation(Very High), Shading(Very High), Terrain(Very High), Geometry(Very High), Post FX(High), Texture(Very High), Shadow(Very High), Ambient(High), Hdr(Yes), Bloom(Yes), Fire(Very High), Physics(Very High), RealTrees(Very High)
4830 OC 719/971
Average Framerate: 48,23
Max. Framerate: 63,59
Min. Framerate: 39,313870X2 alapórajelen.
Average Framerate: 71,88
Max. Framerate: 101,78
Min. Framerate: 53,91FRAPSal mért eredményeim 10perc játék után:
Core2 6750 3400Mhz,Sapphire 3870X2 alapórajel.Windows XP,Driver:8.12BétaCoDaW
1600x1200 Details:Maximum,2xAA/8xAF Mapelentless,Time:10Min
2008-12-16 08:22:32
Frames: 27266 - Time: 600000ms - Avg: 45.443COD4
1600x1200 Details:Maximum,2xAA/8xAF Map:Hunted,Time:10Min
2008-12-16 08:02:46
Frames: 35576 - Time: 600000ms - Avg: 59.293MOHA
1600x1200 Details Maximum,4xAA/16xAF Map:Market Garden,Time:10Min
2008-12-16 09:09:50
Frames: 29323 - Time: 600000ms - Avg: 48.872FarCry2
1600x1200 Details VeryHigh,4xAA/16xAF Time:10Min
2008-12-16 10:30:56
Frames: 28135 - Time: 600000ms - Avg: 46.8922008-12-20 16:41:39 - FarCry2 FRAPSal mérve 10perc játék alatt főleg akciódús részeknél,és a VGA-t eddig legjobban megterhelő pályán.
Settings: Demo(Ranch Small), 1600x1200 (60Hz), D3D9, Fixed Time Step(No), Disable Artificial Intelligence(No), Full Screen, Anti-Aliasing(None), VSync(No), Overall Quality(Ultra High), Vegetation(Very High), Shading(Ultra High), Terrain(Ultra High), Geometry(Ultra High), Post FX(High), Texture(Ultra High), Shadow(Ultra High), Ambient(High), Hdr(Yes), Bloom(Yes), Fire(Very High), Physics(Very High), RealTrees(Very High)
Frames: 28484 - Time: 600000ms - Avg: 47.473
Én úgy gondolom jó eredmények ezek,teljesen elégedett vagyok a kártyával.Ajánlom neked is a vételét.
[ Szerkesztve ]
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
z0d1AK
nagyúr
válasz SystemRoot #22558 üzenetére
ahogy jónak látod.
lehet h egy jobbfajta OC-s 4850 azért majdhogynem hozná a szintjét, vagy különbség sem nagyon lenne, és akkor pedig azért az újabb lehet célszerűbb..| Nem én vagyok bezárva közétek. Ti vagytok összezárva velem. |
-
T-unit
őstag
válasz SystemRoot #22558 üzenetére
Nemtom már mi kap/nem kap támogatást, azt látom/hallom énis h sok játéknál alig gyorsabb egy erős 1magossal szemben egy x2-es.Pl. 3dmark alatt gyönyörűen teljesítenek az x2-esek, de az meg kit érdekel.4870x2 se szerepel mindenhol túl jól gtx280-hoz képest.De ha te pont olyan játékokkal játszanál ahol több teszt és véleményi is alátámasztja h gyorsabb 4850-nél,akkor válaszd azt, döntést ugyis te hozod.
üdv.
-
zsolt1129
addikt
válasz SystemRoot #22558 üzenetére
Nekem is 3870x2-őm volt. DX9-ben valamikor odavert a 4870-nek is. De hangsúlyozom hogy DX10-ben már nem volt előnye.
-
z0d1AK
nagyúr
válasz SystemRoot #22554 üzenetére
hát sztem nem jársz jobban azzal, mert az régebbi is ugye, illetve nem támogatja minden játék a 2gpu-s kártyát/rendszer!
| Nem én vagyok bezárva közétek. Ti vagytok összezárva velem. |
-
volvoguy
addikt
válasz SystemRoot #10443 üzenetére
tudom hogy alacosn a 8800GT ára...de az van, hogy lassan már nem lesz elég, sőt, talán már msot sem elég....és ha lejjeb mozdulna a gts- vagy gtc-ek ára, akkor az jó lenne, hosszab távon biztos jobb, mint a sima GT.......
Asus P8H67, Core i3 2120 (3,3Ghz), RAM 2x4GB 1333Mhz, Sapphire HD6850 1GB, 500GB Seagate Sata3, Sharkoon Vaya + BenQ G2020HD 20" - Nexus S 4.0.3
-
Myers
senior tag
válasz SystemRoot #6633 üzenetére
Helló!
Egyrészt azért nem veszek X1900XT-t, mert senki nem árul, másrészt szerintem amennyivel jobb, annyival drágább.
Az e-bay-ról meg annyit, hogy nincs tapasztalatom, nem vásároltam még ott soha, azt hiszem kéne egy dombornyomott bankkártya is. Ha meg gariztatni akarom, akkor küldözgessem többezeréret vissza? Azt hiszem, kihagyom.
Mondjuk találtam egyet: ASUS EAX1900XT 256 MB DDR3, mindennel, kb 2év garival.
Ez mennyit érhet?
http://www.muszaj.hu/