Hirdetés
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- AMD FX
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen processzort vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
-
PROHARDVER!
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Archeres
tag
Sziasztok!
Kérdésem az lenne, hogy Iponnál, hogy szoktak menni a dolgok next gen kártyák esetében? Ha megjelennek arra teszik át a játék és egyéb ajándékokat vagy ugyanúgy maradni szokott az előző generációs csúcskártyákon? -
Archeres
tag
válasz
szricsi_0917 #51934 üzenetére
Attól függ. Szeretnéd-e a physix-et illetve mennyire szeretnél inkább az nvidia által támogatott játékokkal játszani. (Witcher 2-3, Batman sorozat, Assassins Creed, Elvileg a GTA V is az lesz.) Ezekben biztos el fog húzni a teljesítménye a 280X mellett mint ahogy ez fordítva is igaz az AMD által támogatott játékok esetében a 280X részéről.
Én a 770-et javasolnám bár nálam közrejátszik, hogy mivel szeretnék felvenni játékokból videót majd youtube-ra feltenni arra tökéletes a shadowplay. Továbbá szerintem az adaptive vsync se rossz illetve a physx miatt is megvenném.
2 GB jelenleg bőségesen elegendő 1-1 moddolt vagy rosszul optimalizált játékot leszámítva FullHD felbontáson. Videókban a nagyon plafon amin elmászni láttam az 1,5-1,6 GB volt. Később szerintem lehet hogy a full ultrára kevéske lesz de ott már mindkét kártya ereje elfogyna mire kifogyna a ramból. -
Archeres
tag
Ha már így szóba került a fogyasztás, egy i5 4590 és egy gtx 770 kombó mennyivel dobná meg havonta sacper a villanyszámlát ha naponta 5-6 óra játék van, a többiben meg ilyen face, youtube, stb..
Csak azért kérdezem mert nagyon sokan írtátok, hogy így a fogyasztás meg úgy, nem szeretnék 20 000-el többet fizetni, de még egy 10-essel semJelenleg i3 2120 és egy HD7750-es kombó van a gépben.
-
Archeres
tag
Tudom, hogy már rengetegszer feljött a téma, de a következő 2-3 évet tekintve elég 1080p-re a 2 GB-os Vram vagy mindenképp szükséges a 3-4 GB? Egy Gtx 770-et szeretnék venni az Nvidia "fícsörök" miatt és nem szívesen adnék ki plusz 30 000 ft-ot a +2GB ramért. Természetesen 1 monitor lenne 1080p-ben és max 4 szeres simítás mellett.
-
Archeres
tag
Az a kategória mikor fog kijönni az új generációból amibe most az R9 280X illetve a GTX 770 tartozik?(Ha jól tudom felső közép kategória) Mert ha nem kellene rá várni jövő évig és az ára is reális lenne akkor lehet kivárnám.
-
Archeres
tag
Bocsi nem vettem ki a szavaidból egyértelműen :/ Viszont ez már a személyes hozzáállásom, hogy ilyen játékokkal nem is fogok játszani már csak azért sem. Ha valaki hasonlóképp gondolkodik akkor neki bőven elég a 2GB is akár AMD akár Nvidia oldalon keresgél. Persze, ha anyagilag jobban megéri vegyen 3GB-osat nyugodtan ahogy te is mondtad
-
Archeres
tag
válasz
HunLogin01 #48760 üzenetére
Mindenképp a 280 szerintem is! Jobban jársz vele mint a többivel!
-
Archeres
tag
válasz
trickyy #48726 üzenetére
A Watch Dogs-ot nem tekintem komoly játéknak. Egy rosszul optimalizált gányul átportolt játékól beszélünk amire rávarták ajánlottnak az i7-et meg a csúcs vga-kat, és ráfogták arra, hogy next gen játék. Lehet van benne újítás, de grafikailag tegye mindenki a kezét a szívére valljuk be nem nagy durranás és érdekes a crysis 3 képes mind a 280x mind a 770-en elfutni 40-45 fps-el stabilan holott sokkal szebb mint a WD. Lehet nem kell az egész mapot betöltenie az tény, de könyörgöm azért nevetséges ami a WD körül megy. Majd ha kijön a GTA V normálisan optimalizálva akkor kiderül, hogy az open world játékoknak kell-e a 3GB vagy sem, de ha kell is neki nem hiszem, hogy a többi műfajba nagyon életbevágó lenne. Természetesen ahogy mondtátok is nem árt ha van, de pusztán csak ezért speciel nem választanám.
Részemről lezártam mert nem nézik jó szemmel a diskurációnkat itt max ha gondolod privátban folytathatjuk -
Archeres
tag
válasz
trickyy #48722 üzenetére
Tudom, hogy nem mondtam újat, de mégis mindenki a 3GB VRAM-al dobálózik akárhányszor olvasom a két kártya közötti döntés segítést. FHD-ra felesleges 1 monitoros konfig esetén a 3GB. Nem mondom 2 év múlva lehet már kell kompromisszumokat kötni DE azzal még bőven elvan az ember még 1-2 évig ha nem Ultra mániás 16X-os AA-val meg AF-el. Ha igen akkor vegyen csúcskártyát. Mire letelik a 4 év addigra meg úgy is új pc-t kell összerakni.
-
Archeres
tag
válasz
Norby021 #48714 üzenetére
Nem tudok a hűtésre és halkságra személyes teszttel szolgálni mert majd csak októberben lesz rá keret ha kapok munkát, viszont tesztek alapján az Asus és MSI kártyák nagyon halkak és nagyon hűvösek 65-70 fok felé nem mennek terhelés alatt egy jól szellőző házban. Aztán ez környezettől és egyéb tényezőktől még változhat.
-
Archeres
tag
válasz
RoryBreaker #48716 üzenetére
Én nagyon sokat tanakodtam melyik legyen majd a későbbi gépemben, először 280X volt a kiszemelt, majd láttam, hogy a gtx 770 is ott van egy szinten vele úgy, hogy "csak" 2GB VRAM van benne és a memória sávszél is csak 256bit-es a 280X 384bit-jével szemben. Ott tanakodtam, mert nyílván ahogy a memória nagysága sem úgy erre az egy értékre sem szabad hagyatkozni kifejezetten. Néztem teszteket, olvastam is mindkét kártyáról több oldalt és végül a 770 mellett tettem le a voksomat úgy, hogy eddig sosem volt Nvidia kártyám. Valahogy stabilabbnak tűnik, kevesebb failed produktumról tudok és mint említettem kisebb sávszéllel kevesebb rammal hozza ugyanazt az fps számot mint a 280X. Plusz szoftveresen jobban támogatott. Nálam innentől nem kérdés. Az, hogy most 5000-el drágább nem érdekel, mert ahogy tápnál sem fogok codgent venni 5000-el olcsóbbért úgy itt is inkább kiadok érte kicsivel többet. Ismételten elmondom nem feltétlen jobb kártya, embere válogatja kinek melyik tetszik. Én ezen indokok alapján döntöttem a 770 mellett.
-
Archeres
tag
válasz
trickyy #48698 üzenetére
Nem minden a VRAM! 2GB bőven elég FHD felbontásra még jó sokáig véleményem szerint. Emellett lehet drágább, de szoftveresen jobban támogatott, és kisebb memória sávszéllel hozza ugyanazt a teljesítményt. Nem mondom, hogy rossz a 280X, de én nem becsülném le a GTX770-et sem csak azért mert 3-5 ezerrel drágább (rendes hűtéssel szereltre gondolok) meg mert "csak" 2 GB VRAM van benne. Előbb fogy el játék alatt a 280X-ből a kraft mint kihasználná a 3GB-ot. Több monitor esetén viszont tényleg jobb vételnek tartom, ott azért fontos.
-
Archeres
tag
válasz
Vadászmenyét #48694 üzenetére
Ugyanolyan erősek. Ízlése válogatja ki melyiket szereti jobban, illetve mire van szüksége.
-
Archeres
tag
válasz
haypro #48102 üzenetére
Értem, bár ezekhez az extra fícsörökhöz még mindig nem konyítok. Igazából nekem az lenne a lényeg, hogy időtálló legyen. Jön ki a Divison, új Tomb Raider, Assassins Creed Unity, Mass Effect 4, Witcher 3, Project Cars, ezekre szeretnék egy olyan kártyát ami tényleg biztosítja a 60 fps-t vagy közel magas számot normális optimalizáltság esetén.
Továbbá érdekelne, hogy pure referencia kártyát nvidia-ból hol lehet vásárolni, mert csak a módosítottat láttam. Illetve ennek mennyire rossz a hűtése, mert tesztekben azt olvastam, hogy egész jól megoldották.
Illetve ha leírnád vagy valaki leírná akár itt akár privátban kicsit parasztibb nyelven, hogy mit takarnak ezek az extra szolgáltatások mint a cuda, physx, mantle, stb. azt megköszönném. -
Archeres
tag
válasz
Speed® #48093 üzenetére
Köszönöm a választ! Esetleg melyiket ajánlanád, ha hosszabb távra tervezek? Nem tudom most mennyi VRAM-ot használ maxon egy játék 1080p-ben, de később se váltanék nagyobb felbontásra. Iletve nem tudom mit ad pluszba a CUDA/PhysX vagy éppen a Mantle. Próbáltam utánaolvasni de nekem kissé szaknyelv.
-
Archeres
tag
Pusztán kíváncsiságból ti melyiket ajánlanátok sima FHD játékra? GTX770 vagy R9 280X? Tesztekben hol egyik hol másik van feljebb pár fps-el, pedig az R9-nek több mindene van amiből dolgozhatna. Hogy van ez?
-
Archeres
tag
Érdemes kivárni azt a január-februárt új kártyák tekintetében, vagy nem leszek nagyon lemaradva ha beruházok egy 280x-re? A kérdést úgy értem, hogy lesz-e jobb kártya ugyanannyi pénzért mint most egy r9 280x vagy csak ezeknek fog lejebb menni az ára?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Techpowerup VGA /GPU kiadások időrendben, valamint teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Játék tesztek és GPU vs GPU tesztek (Angol) Link 1 - Link 2
A GPU-k grafikus egységeinek listája: AMD, Nvidia, Intel ARC.
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- The Last of Us Part II Remastered - Megkaptuk a hivatalos gépigényt
- Eredeti játékok OFF topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Xbox Series X|S
- Milyen autót vegyek?
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Tőzsde és gazdaság
- További aktív témák...
- Eladó! Asus Cerberus 1050t OC 4Gb (csavarmatricás)
- Gainward RTX 4070 Ti Super 16GB GDDR6X Phoenix - Új, 2 év garancia - Eladó!
- Eladó egy hibátlan MSI Ventus 3x RTX 3070Ti
- Hibátlan - COLORFUL Geforce GTX 1650 Super 4GB GDDR6 128bit videókártya
- ZOTAC RTX 4070 Ti SUPER 16GB GDDR6X AMP HOLO - Új, 2 év garancia - Eladó!
- Azonnali készpénzes INTEL CPU NVIDIA VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Samsung Galaxy A23 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Mi9 SE 64GB / Szép állapotban / 12 hónap jótállással
- Beszámítás! Lenovo Thinkpad P15 Gen1 15 FHD notebook - i7 10850H 16GB RAM 512GB SSD Quadro T1000 W11
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RX 6500 XT 4GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest