-
PROHARDVER!
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Munkas
aktív tag
válasz
KAMELOT
#180065
üzenetére
Értem mire gondoltok, de ezekkel a megállapításokkal, különösen így nagy általánosságban kinyilatkoztatva, akkor sem tudok egyet érteni.
A hardcore gamerek esetén igaz, hogy jól jön a 12 GB vram (és a 24 GB is), de ha megnézzük a játék piac egészét, biztos nem ők teszik ki a meghatározó szeletet. Pl. amikkel én játszogatok (szimulátor, stratégia), ott a legújabb példányoknak is 8 GB az ajánlott gépigénye, a minimum meg a fele.
Ez persze nem a populáris játékszegmens, de akkor is ezt tükrözi a hardverpiac is: ezért is adnak el többet 4060-ból, 33xx rtx kártyákból, mint a 40xx felsőbb szegmenséből. Nyilván az ár is visszatartó erő, de ha nem lehetne 8GB-os kártyákon játszani, akkor nem is tudnák eladni őket 2024-ben. -
Munkas
aktív tag
Köz a tippeket! Végül az a 4060 lett, amit ajánlottatok.
Még megnézegettem tomshardware.com eredményeit, amire épp most kerültek fel a 40xx super kártyák. Az abszolút verseny értékelésének végső mondata:
The best GPU value in FPS per dollar at 1440p is the RTX 4060, followed by the RX 6600, RX 6650 XT, and Arc A750.
Persze nyilván van igény a 4070 super kártyákra is, de a bestbuy most inkább a 4060.
Esetemben a meglévő 1070-et kb. 50 eFt-ért lehet eladni, a 4060 nettó ára 105 eFt volt. Gyakorlatilag 55 eFt-ból megvan az FPS duplázó fogyasztás felező fejlesztés. Szerintem ez ennek a kártyának a nagy előnye: a költséghatékonyság. -
#180056
Munkas
aktív tag
Vismajor01
#180054
Munkas
aktív tag
válasz
Vismajor01
#180054
üzenetére
Vízhűtőm még 25 éve volt, akkor még DIY módon mentek az ilyenek. Lett is szobaszökőkút a gépházban
, kétszer is (érdekes módon semmi sem károsodott), de azért maradtak averzióim. Utána én is vettem RX400h-t, akkoriban az volt az első normális hibrid, és tudott csendben menni (150-nél lehetett benne halkan beszélgetni az autópályán, parkolóban meg lopakodó módban), de még most is megvan. -
Munkas
aktív tag
válasz
Munkas
#180049
üzenetére
Addig nézegettem az árakat, hogy még egy (számomra) érdekes dologra jöttem rá.
Sokan nem tehetnek az ellen, hogy a világ legmagasabb ÁFA-ját szedik le tőlük, ezért itt a használt kártyákat is irreálisan árazzák: úgy látom a 40xx kategóriában a használt ár gyakran magasabb, mint az új nettó ára.
Ezért a videókártyának nem kell kiállnia az idő próbáját, mivel én úgyis visszakérem a NAV-tól az ÁFA-t. Ha erősebb kell, mérlegelés nélkül, akár a piaci ár alatt is eladhatom, mert úgy sem vesztek rajta. -
Munkas
aktív tag
Még egy aspektushoz várnék tippeket:
Számomra a zajszint fontosabb, mint a nyers erő. Én nem overclokolni szoktam, hanem inkább lekorlátozni a kártya teljesítményét 80-90%-ra, vagy a játékokban max FPS-t veszem le, hogy csendes legyen.
Ezért az alacsonyabb árán túl, az alacsony TDP-je miatt is vonzó a 4060. A 4070-eknél dupla annyi hőt kell elvinnie hasonló méretű hűtőnek. Ezért gondoltam, hogy több venti még halkabb lesz, és talán a prémium kártya jobb alkatrészei jobbak is
-
-
#180042
Munkas
aktív tag
Scarletiel
#180037
Munkas
aktív tag
válasz
Scarletiel
#180037
üzenetére
Én is 4060 vásárláson töprengek. Az ASUS Dual nálam a kisebb órajele miatt esett ki. Pl. a GIGABYTE Eagle kicsit drágább, de annyival gyorsabb is és az már 3 ventis (bár a képek alapján nem tudom, hogy a 3. venti mit is hűt, lehet, hogy csak látványelem?).
A 1070 amit cserélek GIGABYTE AORUS, emiatt 4060-ból is e felé a modell felé húz a szívem. Ez már jóval (25 eFt-al) drágább, amit még az sem ellensúlyoz, hogy az Egle-nél is gyorsabb (kb. 5%-ot ráver a fentiekre). Nem tudom, hogy prémium kialakítás és halkabb működés itt is jelent e annyit, mint hajdan a 1070-nél. -
Munkas
aktív tag
válasz
kolopele
#172505
üzenetére
Két éve ezek a cserék nagyon megérték. Akkoriban 100 eFt volt egy 1060, 200 eFt 1070. Most meg a negyede. A procik, ramok meg kb. maradtak.
Jelen hardver árak mellett a használt 1060-1070 kártyák nagyon megérik (a gyorsabbak már beárazódnak az újabbak számítási teljesítménye közé). Beteszi az i7 mellé, biztos sokkal gyorsabb lesz, még ha nem is fog maxra kipörögni.
Én valami 50 eFt-ért vettem egy régi szerver gépet, hogy az i7 maradványit hasznosítani lehessen. 2 db E5-2630v2 pocival (2x) 6/12, és nem vitatom tényleg gyorsabb. De ilyen egzotikus megoldásokat nem akartam javasolni. -
-
Munkas
aktív tag
válasz
CJ4567
#172495
üzenetére
Gyorsabb ugyanaz a videókari jobb gépen, de szerintem már elmúltak azok az idők, amikor érdemes volt kiszedni az utolsó FPU-t is videókártyából.
A G4560-nál érthető. Az nem az a kategória amiről beszünk. Az ugye 2/4-es CPU valami minimális L3 cahe-el.
AMD-knél is nyilván lesz gyorsulás, mert 3700 kb. 1,5-ször gyorsabb, mint a 2700. Viszont ott a csere olcsó.
A kérdés viszont egy 4. gen i7-ről szólt. Ott nincs CPU csere, az a vége. Ha meg alaplapot is cserél, akkor mennek a RAM-ok is, mert 4. gen-nél volt vége aDDR3-nak. VGNGR gyakorlatilag azt javasolta, hogy dobd ki a gépet és vegyél másikat. Erre írtam, hogy nem kell 200 eFt egy új gépre + 150 egy új videókártyára, hanem van értelme még mondjuk 70-80 eFt-ért venni bele egy használt 1070-et (vagy akár 2060-at is, de a 1660 és 3050-el is jobban jár). -
Munkas
aktív tag
válasz
VGNGR
#172496
üzenetére
Visszatérve az eredeti kérdésre. Én úgy emlékszem, hogy az i7-4470 és a 970 GTX kb. egy időben jelent meg. És akkoriban az az i7 volt a csúcs proci. Vajon az Nvidia miért adott volna ki egy olyan videókártyát, amit amit a piacon lévő procik nem tudnak kiszolgálni. Lehet, hogy az Nvidia mérnökei is olyan „abszolút marhaság”-okból indultak ki mint amiket én írtam?
Azon is érdemes elgondolkozni, hogy a 10XX GTX szériát amik két évvel a kérdező procija után kerültek a piacra, vajon milyen procik mellé szánták. A 6. gen. i7-ek sem voltak sokkal gyorsabbak. -
#172492
Munkas
aktív tag
jkrisztian
#172480
Munkas
aktív tag
válasz
jkrisztian
#172480
üzenetére
Tekerj fel a #172454 -ig, kb. erről polemizáltunk.
-
Munkas
aktív tag
válasz
privacy99
#172467
üzenetére
Én nem vagyok egy nagy játékos, de szerintem jobb, ha van átlag 60-80 fps, ami ritkán leesik 20-ra a CPU miatt, mintha 20-40 között hullámzó érték lenne, kártya korlátja miatt. A mikorlagnál sokkal jobban megöli a játékélményt, amikor belassul a játék ha bejön a képbe valami komplexebb vizuális elem.
A gaming PC, azért gaming, mert az FPS kimaxolása a cél. Persze jó bele a felső polcos CPU is, meg akkor már jön a felsőpolcos RAM, és a gyors SSD-kből is több kell, hogy jól menjen a RAID0, és kell a felsőpolcos lap is, hogy legyen rajta elég sok, és elég széles busz, meg ugye normális monitor is, aztán kijön egy 7 számjegyű összeg az alkatrész lista alján, és még nincs ott a videókártya. Játékra ennek megközelítésnek szerintem nincs értelme.(Annak ellenére mondom, hogy nekem ilyen van: 12. gen. konfig, amibe átraktam a 1070 GTX-et. Ha dolgozni is akarsz rajta, és olyat csinálsz, amihez kell a vas, akkor persze megéri. Mert tényleg jó. Nincs az, hogy klikk azán becsukom pár másodpercre a szememet pihentetni, vagy nyújtózkodok egyet, míg betölt az Excel egy nagy fájlt és lefutnak benne a függvények, vagy az Acrobat újra rajzol minden textúrát, ha odébb húzok egy komplexebb rajzot. Mert minden gyors a gépben. Ezekhez az appokhoz is kell azért a GPU is, de nem annyira, mint a játékoknál. Így mikorlag terén nincs tapasztalatom, de az i7-nél sem volt. Vagy nem vettem észre, vagy nem zavart).
[ Szerkesztve ]
-
Munkas
aktív tag
-
Munkas
aktív tag
válasz
Tomi0703
#172381
üzenetére
Ezt a gyenge proci szöveget, azért ne vedd készpénznek. Én már próbáltam a 3060 Ti-t i7-7490-el is, az már tényleg az ésszerűség határa, de előtte az a proci évekig 1070-el ment (ami nem sokkal marad el a 3050-től), avval 40-80%-os CPU terhelések voltak, max GPU mellett. A 10. gen. i3 ugyanúgy 4/8-as, hasonló cache-ekkel, csak kicsit gyorsabb, mint a 4. gen i7. 3060 szintű kártyával semmi baj nem lesz.
Szerintem a srácoknak még nem sikerült elszakadni a „nem hajcsa ki” berögződéstől, aminek egy-két éve még volt realitása, mert akkoriban a videókarik sokszor drágábbak voltak a prociknál, és megérte jelentősen túlméretezni a CPU-t nehogy véletlenül néhány FPS bennragadjon a mérgdrága GPU-ban, de ma már ez nem igaz.
Ha van egy viszonylag jó CPU, szerintem butaság lenne annak a fejlesztésére költeni a videókártya rovására.[ Szerkesztve ]
-
Munkas
aktív tag
válasz
PuMbA
#172326
üzenetére
Szerintem ez nem túl gyakorlatisas érvelés. Egy átlagos gémrenek a cuda magok száma sokkal lényegesebb, mint a GB-ok, mert hiába a sok memória, valaminek kezelni kell a belepakolt adatmennyiséget. Jobb a „pacsmagul kinéző textúrák”-at filmszerűen nézni, mint egy raytracinges képregényt.
Engem sokkal jobban zavar fordítottja, hogy egy normális GPU-hoz meg kell venni 16 vagy 32 GB VRAM-ot, ami a progik 90%-ához felesleges. Persze lehet kiragadni egyes játékokat, sőt én magam is többször vettem már direkt egy adott játékhoz hardvert. De ha nincs ilyen cél, csak kell egy jó videókártya a gépbe, akkor általános célra a „RAM szegény” kártya jelenti a költséghatékony megoldást. -
Munkas
aktív tag
válasz
MZsoltee
#167895
üzenetére
Hát igen, evvel is egyet tudok érteni, előbb-utóbb csere lesz. Nekem azért a 2K felbontás inkább a VGA felé tolja a terhelést, de valójában először én is konfig cserében gondolkoztam. Csak végig gondolva elvettem a dolgot. Mert annak akkor van értelme, ha tényleg számottevő pluszt ad. Abban a kategóriában meg nincs értelme használt cuccokat venni, mert ÁFA nélkül ugyanott vagyunk az újjal (sőt gyakran még drágábbak is, mintha boltban venném és leírnám az ÁFA-t). Viszont a használt GTX 1000 sorozatú kártyák már annyira olcsók, hogy kb. fele az áruk, az azonos teljesítményű új RTX kártyák nettó árának. Ezért írogattam, hogy VGA-ból használtat, a többiből meg újat.
A nagyobb baj, meg az, hogy ha a lap+CPU+RAM megy, akkor SSD-ből is kell M2-es, a 200W-os VGA mellé tápból is célszerűbb egyel nagyobb. Kb. a ház maradna. Szóval gyakorlatilag kell egy komplett új gép.
Ha belevágok, akkor meg azért legyen jó, ne kelljen gyakran cserélni. Így az egész nekem kb. 450 bruttóba került volna (jó abból már pont 100 eFt ÁFA jön le), egy 1060-ról 1080-ra csere meg kijön 50 eFt-ból.
De mivel én többet dolgozok, mint játszok a gépen, nem is csak az ár zavart, hanem a cserével járó macera. Kell új Win, Office, a vírusirtóból is van még vissza egy év stb. Amik nem vállalhatatlanul drágák, de napok kellenek, mindent újra telepítek, meg beállítgatok, és még hetek múlva is lesznek beállítási problémák, meg a kapcsolt szolgáltatásokról is akkor derül ki, hogy nem mennek, amikor gyorsan használni kellene stb.
Így meg kihúzom a 1060-at, bedugom a 1080-at, rádugom a tápot, a GF Exp. (gondolom) magától frissíti a drivert, és 10 perc alatt szinte ugyanott leszek, mint egy 3060-as új konfiggal (főleg, hogy az RTX-et sem támogatják azok a játékok, amikkel játszok). -
Munkas
aktív tag
Én is pont ezt nézegetem, csak nekem i7-4790 van 16 GB RAM-al, de kb. ugyanazt tudják (különösen, hogy én 1440p-s felbontást céloztam meg).
Szerintem az újabb kártyákból RTX 2060, 3050 vagy RX6600. Használtan meg harmad áron ugyanezt tudja a GTX 1070, 1080 vagy ezekből a Ti verzió.Nem kell lecserélni a gépet azért, mert itt az a szlogen, hogy „az I7 azt nem hajcsa ki.”
Azt kell látni, hogy ma már nem azok az videókártya árak, mint egy éve. Ha csak alaplap+CPU+RAM-ot cserélsz az is 120-150 eFt (de ehhez még jöhetnek a szoftverek, esetleg SSD, táp). Egy 1070 vagy 1080 használtan 60-80 eFt, de egy új RTX 2060 is 140 eFt alatt van. Ki a fenét érdekel, hogy lesz olyan játék, ami benne hagy 10-20%-ot a videókártyában, amikor az az olcsóbb része a konfignak. (Manapság kb. ugyanakkora pénzkidobás, ha a CPU-t nem terheli maxra a videókártya. Az I7 ilyen szempontból ideális )[ Szerkesztve ]
-
Munkas
aktív tag
Hogy lehetne észszerűen fejleszteni az alábbi két gépet?
i5-4460, 16 GB RAM, GTX750 Ti
i7 2600, 8 GB RAM, GeForce GTX 1050 Ti
Két opcióban gondolkozok:
a., csak az i5-ös gépben cserélek, mi lenne bele célszerű?
b., a 1050-et átteszem az i5-ös gépbe (kb. ki tudja hajtani?) A helyére az i7 mellé milyen kártyát?
-
Munkas
aktív tag
Már régen foglalkoztam a témával, ezért kérdezek néha triviálisakat.
Új kártyára gondoltam, mert úgy láttam, használtan kb. annyiba kerülnek, mint újan nettó áron, és talán egy újabb modellnek jobb az ár-teljesítmény viszonya (?).
AMD procihoz jobb a Radeon, vagy az is mindegy? -
, kétszer is (érdekes módon semmi sem károsodott), de azért maradtak averzióim. Utána én is vettem RX400h-t, akkoriban az volt az első normális hibrid, és tudott csendben menni (150-nél lehetett benne halkan beszélgetni az autópályán, parkolóban meg lopakodó módban), de még most is megvan.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Melyik az erősebb kártya?
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Interactive Brokers társalgó
- Bestbuy játékok
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- Linux kezdőknek
- Filmvilág
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...
- Fair Áron / AMD Radeon Videókártya Felvásárlás / ORSZÁGOSAN
- Pcie 5.0 ATX 3.0 12Pin - 16Pin Moduláris Kábelek És Adapterek 12VHPWR 12v2x6 Egyedi Harisnya Nvidia
- AKCIÓ! ZOTAC Trinity RTX 3070 Ti OC 8GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- XFX Speedster SWFT 319 RX6800 ingyen foxpost box
- SAPPHIRE RX 7900 XTX 24GB GDDR6X NITRO+ GAMING OC VAPOR X - Új, tesztelt - Eladó! 360.000.-
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest