Új hozzászólás Aktív témák

• #141336 4264adam veterán Sundesz #141334

  Új Válasz 2025-02-17 12:34:03 #141336

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  4264adam

  veterán

  válasz Sundesz #141334 üzenetére

  1 tanács:

  Ne menj nagyon műszakilag bele a QD-OLED és WOLD témakörbe mert mindenhol meg fogod találni minek mi a hátránya és a végén még maradunk LCD vonalon

  

  QD kék fényből állítja elő a színeket, LG WOLED pedig fehérből is van ezért tud magasabb fehér fényerőt az LG megoldás. Itt meg a színtér magasabb

• #141335 4264adam veterán Sundesz #141334

  Új Válasz 2025-02-17 12:19:37 #141335

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  4264adam

  veterán

  válasz Sundesz #141334 üzenetére

  Van bennük, csak technológiából fakadóan a QD-OLED még magasabb színteret ér el ezért tud annyira vibráló szinekkel rendelkezni:
  

  Itt látod szinenként eltérően mennyivel magasabb. Na ezt a kéket a WOLED-en kevesebbet kapsz be, ezért a QD OLED Glossy hajlamosabb szemfáradtság előidézésre. QD-OLED Matte pedig jobban szűrt, de akkor is magasabb mint a WOLED.

  

  Ugyan ez a teszt TV-re van, de a technológia miatt ugyanez érvényes monitorra nézve is
  
  QD OLED-ben gyári értékeket át állíthatod Warm2-re ami mégjobban kékszűrős eredményt ad, illetve van még külön eye saving.
  
  De szerintem a Matte coating többet jelenet + nem full sötét helyiség vagy háttérfény megléte. Esetleg egy kékszűrős szemöveg. Xiaomi 8k

Új hozzászólás Aktív témák