- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
Hirdetés
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
TeeJay
félisten
válasz Szten Márs #5948 üzenetére
illetve annál a Nikonnál ahol ISO200 az alap érzékenység ott ISO 400-on is legyen ám zajtalan, de még bátran ISO800-1600-ra is fel lehessen emelni anélkül hogy szégyenkezni kelljen.
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Szten Márs
nagyúr
Ez nem a DSLR-nek köszönhető így generel, hanem annak az objektívnek, amit használsz. A CA szint a vázra szerelt objektívtől függ, lehet akár igen nagy is. Sőt lehet igen drága és egyébként jó objektívnél is relative nagy, míg egy jóval olcsóbb és egyéb téren gyengébb objektívnál kicsi.
-
aldebaran
őstag
Ne nevessetek ki, de mi a CA?
Egyébként 3 fényképező iratkoztt fel eddig a listámra:
1. Olympus E-520
2. Pentax K-m
3. Sony A330Az első kettő kb egy árban van és ha az 1. nem találom, akkor a 2. A sony drágább és hát... nem is tudom.
Szerintetek 100e körüli árban hasonló minőségű kit van még? Csak hogy bonyolítsam magamnak a helyzetet. Vagy Ti mit javasolnátok?Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
-
rumos14
nagyúr
válasz Szten Márs #5955 üzenetére
tükrös gépnél viszont utólag jobban, szebben csökkenthető a CA, jobban "elválik" a színhiba mint egy kompakt/bridhe-nél, ahol a zaj(mosás) miatt már amúgy is gyenge a vonalélesség.
-
sbazsi
veterán
válasz aldebaran #5956 üzenetére
kromatikus aberráció
nem nevetünk ki, senki sem úgy született, hogy tudja. -
aldebaran
őstag
Köszi srácok.
Akkor úgy kérdezem, ha a national geographic fotópályázatára küldenék egy ködös napnyugtás, vagy napkeltés képet, akkor melyik gép minőségével nem égek be a bírák előtt? Ha a minőségi sorrend megvan, utána már az ergonómiai választás illetve a pénzügyi döntéshozatal egyszerűbb (mivel ezek megfoghatóbb dolgok)Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
-
máyköl
veterán
válasz aldebaran #5960 üzenetére
Ne ebből indulj ki szvsz. Fotozz.hu -n is volt már nap képe olyan, amit kis ultrakompaktal csináltak.
De talán a Canon, meg a Nikon előnyben van egy pályázatnál, bár ebbe nem vagyok biztos, csak van egy ilyen tippem. Lehet Pentax-al meg Sony-val is fotópályázatot nyerni. De ne eszerint válassz fényképezőt!
-
Szten Márs
nagyúr
"De talán a Canon, meg a Nikon előnyben van egy pályázatnál"
Ekkora bődületes marhaságot se sűrűn hallok Eszem megáll azért néha.
aldebaran:
Ilyen téren nincs különbség. Aki tud fényképezni, mindeggyikkel tud remek képeket készíteni, ráadásul az objektívek többet fognak számítani, esetenként jóval többet. A nem nagyon magas érzékenységen készült képeknél tehát képminőségbeli különbségeket kár figyelembe venni, legalábbis vázakat tekintve. A vázak egyéb képességei, pl sorozatfelvétel sebessége, liveview megléte és milyensége, kereső mérete, ilyen-olyan plusz funkciók, sokkal többet számíthatnak. -
sbazsi
veterán
válasz Szten Márs #5962 üzenetére
na meg autót sem úgy veszünk, hogy melyikkel gyözzük le Schumit...
nem csak oda, ide is kell a tudás.
na meg az obi persze... -
rumos14
nagyúr
válasz Szten Márs #5962 üzenetére
Szten bakker inkább néznél magadba! nyertél már valaha fotópályázatot? ... ugye hogy nem! .... de ha mégis, biztos csak azért mert ott nem indult Canikonos!
-
-
Zoli bácsi
őstag
Furcsa, amit ezzel az 1000D-vel csinálnak. Mikor bejött, tényleg a 450D ára alá pozicionálva, úgy emléxem, 109e. ft-ért is el lehetett vinni IS kitobival. Ennyit megért, szerintem. Most, ahol nagyritkán van IS kitobis verzió, az 8-10e. forinttal van a 450D ára alatt, magyarán 140 e. forint. Fentebb írták, hogy 500D-ket "szórtak" akcióban, 8GB kártyával 150e.-ért. Tudom, hogy akció, de akkor sem kóser ennek a kis Canonnak az ára. Ezt meg egyértelműen pofátlanságnak tartom, hogy a régi kitobit csomagolják mellé. Amúgy korrekt belépő gépnek tartanám, régi kitobival 99-ért, IS-el 109-ért. Ami tesztképeket láttam, nekem jobban bejön, mint a 450D képminősége. [link] Persze ez csak egy teszt, tudom.
Tényleg, tavaly szó volt egy 1000D utódról, 1500D néven.... Lett ebből valami, mert azóta sem hallottam róla... -
Ijk
nagyúr
válasz aldebaran #5970 üzenetére
Drága? Kb. 140.000 ft-ból megveszed min. 5 év távlathoz való fényképeződet. Ehhez hozzáadunk: -sb600-at ~ 65.000
-35 f1.8 ~ 50.000
-állvány ~ 30.000
-fotós táska ~ 10.000
-akksik ~ 10.000
-vakuállvány+ernyő+rádiós kioldó ~ 20.000Ez durván 330.000 Ft és bármelyik érdeklődő, kezdő hobbifotóst legalább 5 éven át kiszolgál, amíg tanul és folyamatosan fejleszti képességeit. És nagyon jó kis képeket lehet lőni vele, ha már megvan a tudás és némi művészi érzék, továbbá rengeteg témát lefed.
Ez ha utánaszámolunk évente kb 66.000FT, és napra leszámítva 180Ft. Ennél jóval többet költ egy közepes dohányos, de az emberek nagy része csak édességre ennek többszörösét költi.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Szten Márs
nagyúr
válasz aldebaran #5970 üzenetére
Ahogy már utaltak rá, a D3000-nek semmiféle hordótorzítása sincs. Sőt, egyáltalán az, hogy eyg váznak akármilyen geometriai torzítása legyen, értelmezhetetlen. Geometriai torzítást az objektív képes csak produkálni. Kompakt gépeknél megszokhatja az ember, hoyg a kettőt együtt kezeljük, aztán DSLR teszteknél előjön, hogy jé, ennek meg ennek a gépnek ilyen meg olyan torzítása van. Pedig nincs, és pontosan olyan geometriai torzításokat fogsz kapni az adott vázzal, mint amilyen torzításokat a rászerelt objektív produkál. Az meg ugye, mivel cserélhető objektíves gépekról beszélünk, cserélhető, variálható, igényektől és pénztárcától függően.
A DSLR-ek világa egyébként egy relative drága világ. Ez a legalsó árkategória, ami létezik.
Fotós táskát a legelején érdemes venni, hisz ha nem teszel így, akkor miben fogod hordani? Kézben, vagy bármilyen nem erre való táskában/szütyőben. Láttam így elhalálozni egy gép LCD-jét, pont amiatt, hogy "nem kell fotós táska", és sikerült valahogy úgy megsérülnie a gépnek, hogy gyönyörűen betört a hátsó LCD.
-
nagyúr
válasz Szten Márs #5976 üzenetére
Én is láttam már pár alternatív figurát szimatszatyorban vinni ~200.000-res gépet.
-
Balinov
félisten
+1 szavazat. En sem akartam eloszor, de az elado rabeszelt egy jo kis Lowepro Nova AW160-ra es nem bantam meg.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Mandarinn
senior tag
Helló halló!
Esetleg próbálta már valaki a Pana GH1-et a 14-45-ös obival?
Arra lennék kíváncsi, hogy videó közben megy-e az AF és ha igen, bele hallatszik-e a videóba. -
forceberg
veterán
Én a madaras tacskóban! Meg is lepődtem, mikor megláttam. Nem csúcsminőség, a belseje nem plüss, de legalább nem szöszöl! Meg aztán 4.2k-ért...
A K-X dupla kited sztem simán beleférne, töltővel, aksikkal együtt. Ha akarom, akkor még a vaku is belefér[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Throme
veterán
válasz aldebaran #5979 üzenetére
Ne aggódj, más is így kezdte (pl én ).
Elképzelés az volt, hogy veszek 1 belépő gépet 100k-130k között.
Aztán meglátogattam ezt a fórumot, valamint a tesztoldalakat.
Megindultam árban felfelé.
Sokat vacakoltam, de megérte!
Pl nem az alap kitobis megoldást választottam, mert olykor a drágább az olcsóbb (hosszútávon). Úgy is a jelenlegi obinál kötöttem volna ki mert nagyon megtetszett és ha nem várok, akkor hamarosan lenne egy eladó 18-55 kitobim.
Jó ha tudod mit akarsz és meddig mész el, különben sosem lesz géped . Nem tartom elvesztegetett időnek a kérdezősködést, olvasgatást. -
Mandarinn
senior tag
Mekkora különbség lehet a Sony féle APS-C és a 4/3 mélységélessége között?
-
Mandarinn
senior tag
válasz Szten Márs #5990 üzenetére
Köszi de itt az jön ki, hogy a Sony APS-C-nek nagyobb a mélységélessége mint a Pana GH1-nek, pedig az hülyeség :-)
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Mandarinn #5992 üzenetére
Nem, nem az. Itt valós gyújtótávolságokat adsz meg, tehát, ha kisfilm-ekvivalens gyújtótávolság értékeket kell megadnod, akkor ami Sony-nál mondjuk 24mm, akkor a Panánál 18mm - mindkettő 36mm ekvivalens lesz, így az (átlós) látószögük meg fog egyezni. Ennek megfelelően kezeld a programot
Azonos valós gyújtótávolság esetén valóban az APS-C mélységélessége nagyobb, a szóródási körök nagyobb megengedett maximális mérete miatt, de mivel adott látószög eléréséhez az APS-C-nél nagyobb valós gyújtótávolságra van szükség, mint a 4/3 rendszernél, és a gyújtótávolság növelésével csökken a mélységélesség, valamint ez a hatás jóval erősebb, mint a szóródási körök megengedett méretének változásából adódó hatás, ezért azonos látószögeknél az APS-C szenzor mélységélessége kisebb lesz. -
-
Mandarinn
senior tag
válasz Szten Márs #5993 üzenetére
óó... Teljesen igazad van!
Hát az a helyzet, hogy most Alphám van csak a videó miatt szemezek a Panával, viszont nagyon szeretem a kis mélységélességet és nem akarok nagyon lemondani róla... :-( -
sbazsi
veterán
Case logic slrc4 30 körül van
18ért árulta a z electroworld (Aréna), nem tudom van-e még.Meg lehet itt a hardveraprón is táskát nézni, én egy kisebb táskát vettem 4-5 körül, ami akkor boltban 10 felett volt. Nem én tettem rá az első koszfoltot, pont lesz@rom.
szerk: mit akarsz belerakni?
[ Szerkesztve ]
-
Dorian
félisten
Most már mindegy, megvan. Meg amúgy is ajándékba kaptam a 3. barátnős-fotózós-sétálgatás után "hozd azt a két objektívet... most add ide azt... nem azt, a másikat... vigyázz a lencsét nehogy összefogdosd... megint kéne a másik obi..."
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Teemu
tag
válasz aldebaran #5956 üzenetére
Szerintem az elején elég lesz egy ilyen tok.
A végső árba kalkuláld be még a memóriakártyát.
Ha még nem döntöttél, hogy milyen gépet akarsz (kell e LV, vagy nem) akkor itt van ez. Pentax K200D. Igaz már nem sok helyen kapni és volt már jóval olcsóbb is, de ez egy elég jó gép.[ Szerkesztve ]