- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen SSD-t vegyek?
- Amazon Fire TV stick/box
- Gaming notebook topik
- Hétvégi hardvermozaik
- Megérkezett a Razer új csúcsegere, a Viper V3 Pro
- OLED TV topic
- Nagyon olcsó, madzagos gaming headset a Sharkoon háza tájáról
- Steam Deck
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
Hirdetés
-
Júniusban végre bemutatkozhat az új Gears of War játék
gp Több mint négy és fél év telt el az utolsó rész óta, szóval ideje lenne megkapni a folytatást.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
AI generálja majd a képeket a Photoshopban
it Az Adobe teljes, AI-alapú képgenerálást tesz lehetővé a Photoshopban, még idén.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szten Márs
nagyúr
Nézd meg még egyszer azt a grafikont, próbáld értelmezni, hidd el, nem bonyolult, aztán nézd meg alatta a számszerű adatokat. [link] Konkrétan egyetlen egy zárhalál sem történt az általad linkelt oldal szerint 65 ezer környékén! Egyetlen egy sem!!! Még a 65 ezer plusz minusz tízezres környezetében sem! Egy harmincakárhány ezres, meg egy nyolcvanakárhányezres jár hozzá a legközelebb.
Szerk: közben már továbbhaladt a beszélgetés. De még egy kiegészítő: egy gépből mennyit adnak el? Tízezreket, százezreket? Ilyen oldalon hány adat található? Pár tíz? Gondold meg, hogy milyen statisztikát tudsz ebből levonni - elárulom: semmilyet. Nem véletlen írkálom azt, amit. Mellesleg a 20D-nél sem stimmelne az adatod.
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
Ne várd, nem itt élem ki magam, van IRL életem
Valószínüleg én értettem félre valamit, vagy nem tudom, mindegy is, majd az idő lekerekíti a dolgokat
Remélem megtalálod azt a gépet amivel örömöd leled a fotózásban
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
máyköl
veterán
válasz Szten Márs #5052 üzenetére
350D-nél jelenleg 327 adat van. Azt hiszem, ebből már le lehet valami következtetést venni, csak feltételezem, hogy sok hamis adat van fent a honlapon. Nem tudom, honnan rémlik ez a 65ezres átlag, mintha egyik gépnél lett volna. Majd ha több időm lesz, utánajárok, melyik lehetett.
-
-
Szten Márs
nagyúr
-
máyköl
veterán
válasz Szten Márs #5056 üzenetére
Egyetértek.
Zárhibáról topik?
-
DJ Reinhardt
tag
Egy zárhiba (illetve gyanítom, hogy helyesebb "valami miatt nem működő zár"-ról beszélni) önmagában nem a vég egy már nem garis de még nem öreg gépnél.
Érdemesebb lenne egy mindenféle meghibásodásokat javítási költséggel, gép korával / exposzámmal együtt gyűjtő adatbázist létrehozni, abból inkább lehet következtetni a gazdaságos élettartamra.
Pl mennyit és mennyiért bírnak a beépített vakuk, gyári vs utángyártott aksik, obik főbb egységei, stb.
Hajrá, programozók!
-
Throme
veterán
Akkor te tájékozottabb vagy, mert én nem ismerem a Nők Lapja fórumát !
A vitát meg hagyjuk, ezt lezárta már mindenki.A haverod valahol publikálta a képeit ahol megtekinthetők ? Ha igen, tudnál bedobni ide linket?
Egyébként mennyi szoftveres utómunkát végez a képein?Igen, számomra fontosak a technikai tulajdonságok az adott kategórián belül. Rengeteg szempont van, de még az objektív kérdés is csavar az egészen egyet. A bridge gépemet valamivel könnyebb volt kiválasztani . Ilyenkor az internetet böngészem. Más technikai termék vásárlásakor is így teszek. Szerencsére még nem csalódtam és megérte a ráfordított idő.
-
Ijk
nagyúr
Egy amatőr fotós számára a belépő vázak között nincs különbség képminőségben. Raw-ban kell fotózni és utófeldolgozni. Ha egy adott szituációban 5 különböző, árkategóriában megegyező dslr-el lőnék képeket, és mindegyiket raw-ból "hívnám elő", akkor nem tudnád megmondani melyik kép melyik vázzal készült. A2 vagy akár A3-as nyomatokból pedig mégúgysem. Sőt, ugyanezt eljátszva egy nikon D3000-el és D300s-el sem sikerülne megállapítanod. Kizárólag a váz fogását, gombok elhelyezését, kereső-lcd méretét és esetleg a szolgáltatásokat kell szem előtt tartani. Bővíthetőséget tekintve pedig a Nikon és a Canon van legnagyobb előnyben.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Slowman
aktív tag
De azt hiszem ez neki lényegtelen, mert csak amatőr fotózásra fogja használni és nem tervez profi babérokra törni. Így tökre mindegy, hogy van e hozzá 70-200/2.8L, 24-70/2.8L, 85/1.2L, 50/1.2L és társai, mert az alap igényeket bármelyik gyártó majdnem kompromisszumok nélkül ki tudja elégíteni. Tehát én is azt tudnám tanácsolni, hogy taperolás és utána a szimpatikusra rábökés - persze meg kell nézni, hogy melyik márka kínálja azt a 2-3 obit a legkedvezőbb árkategóriába - ha pedig ragaszkodik egy adott "felirathoz" a gép orrán akkor meg fizesse meg a többletet. Mert hangsúlyozom a belépő kategóriába tökre mindegy max 1-2 dolog amiben különböznek (ami egyiknél erősség, az a másiknál hátrány ), de olyan úgy se lesz, hogy legyen jó kitt obi, jó szenzor és még jó is legyen a gép ergonómiája. Szvsz ez csak mesébe lehet, vagy egy "fotósokat segélyező nonprofit alapítványi márka" . Mert ezekből adódik az árkülönbség az adott márkán belül, ha mindent akarsz akkor fizesd meg az árát.
-
Joy001
tag
Sziasztok,
Megérkezett az E520.
Első benyomások:
A fókuszt rossz fényviszonyok között (délután lakásba) nagyon nehezen találja, vagy egyáltalán nem találja.
Makrózni (szinén délután lakásba, és kint) szinte képtelenség.
A makró módba pl. egy fa törzsén a mohákat nem sikerült lefényképezni.Normális ez szerintetek?
-
Joy001
tag
Egyébként 3 hibás pixelt találtam.
Két fehér, és egy kék pont. 1280*1024-ben fekete alapon se észrevehető (17"monitoron 10%-os nagyítás mellett). -
Pulsar
veterán
Sziasztok!
Éjszakai képekhez milyen gépet ajánlanátok?
-
Ijk
nagyúr
Osztán ebből a képből ugyan mi a faxt szűrjünk le?
Menjél ki ha süt a nap és legalább f5,6-os rekesszel lőjj néhány képet és dobd fel nekünk teljes méretben.
Általában új felhasználók elégedetlensége dslr téren 1%-ban szokott valóban eszköz defekt miatt és 99%-ban felhasználói hiba miatt van.
Makrózáshoz pedig makróobi kell./人◕ ‿‿ ◕人\
-
nord_
veterán
1/8s alatt megtartani ekv. 84mm-t nem fog sűrűn sikerülni.
Ökölszabályként használható az ún reciprok-szabály: a berázásmentes képhez az ekvivalens gyútáv reciprokának megfelelő záridőt érdemes használni - vagyis esetünkben legalább 1/80s záridőt. Ezen nyilván a képstabi segíthet, de négy Fé-nek megfelelő nyereséget abból se sűrűn lehet kicsiholni.
(Ráadásul a 14-42 maximális nagyítása 0,19×, ami sajnos nem teszi makróbajnokká ezt az objektívet.) -
DJ Reinhardt
tag
Obija válogatja.
Pl a 18-55-ös kitobiknál közvetlenül az első tubust tekerve fókuszálsz, kb 45 fokban forgatható, manuális játékra nem a legkényelmesebb, ráadásul a végállás nem a végtelen.
Az 55-200, 70-300-nál külön fókuszgyűrű valamekkora elfordulási tartománnyal.
Az SWM fókuszálású obiknál többségén végtelenszer körbetekerhető élességállító gyűrűk vannak, pl 18-70, -105, -135, -200, de határozottan érezni, mikor érsz az élességállítás közeli/távoli végéhez.
A többséget ellátták valamilyen skálával is (18-55-öt és 55-200-at nem). -
Pulsar
veterán
válasz DJ Reinhardt #5093 üzenetére
aha.. mert ez olympust amit néztem nagyon sokan mondták, hogy ez a dobol nagyon zavaró... de akkor ott is valószínű hogy objektív függő?
-
Slowman
aktív tag
Annyi tuti, hogy itt valami gond van, vagy a gép hibás (elég ritkán fordul elő) vagy user error . Így egyik gép sem viselkedik normál esetben. Szvsz aggodalomra nincs ok mert a probléma vagy így vagy úgy, de meg fog oldódni.
A makró témáról meg annyit, hogy a makró menüpont az obi tulajdonságait nem fogja megváltoztatni (mert erősen ettől függ ). Amennyire én tudom a kompaktokon is csak azért van a makró program, hogy az egyszerűbb felhasználóréteg boldoguljon. Az a program csak annyit csinál, hogy a kompaktunkon lévő obit, a makróra legalkalmasabb állásba hozza, gyújtótávolság, rekesz stb, és a gépünket szintén a témának megfelelően állítja, vaku letiltás stb. Szvsz ezt egy kicsit tudatosabb felhasználó is be tudja állítani M módba és bámm ott a makró mód . Tehát a makrózáshoz ahogy az előttem szólók is mondták makró obi kell, de minimum egy előtétlencse vagy egy közgyűrűsor kell. Amúgy ezzel az obival bármilyen szituációba lehet kompaktokat meghazudtoló módon képet készíteni, szóval próbálkozz.
Amúgy megjött az új vakum, és most tiszta boldog vagyok . Muternak a szemét már kiégetem itt a sok próba közbe más modell most nem akadt. Gondolom ez most elég sovány vigasz .
Új hozzászólás Aktív témák
- Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Óra topik
- Milyen SSD-t vegyek?
- Porszívók - akkus és klasszikus vezetékes
- Amazon Fire TV stick/box
- Gaming notebook topik
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...