Hirdetés
- Hard Disk Sentinel: S.M.A.R.T., okosan
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Mégis mi értelme az Xbox PC-nek, ha limitálja a hardverválasztékot?
- Házimozi belépő szinten
- CPU léghűtés kibeszélő
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Milyen videókártyát?
- IFA 2025: Éles hangon
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
-
PROHARDVER!
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bacus
őstag
válasz
bambano
#1304
üzenetére
rosszul fogalmaztál, néha nem szar szakma ez
, de nem azért szar mert problémák vannak, mert ez a legjobb része (legalábbis nekem), a változatosság, az, hogy két lépéssel előrébb kell gondolkoznom a felhasználónál, aki még azt se tudja megfogalmazni mit szeretne, e miatt érdemes egyáltalán csinálni.Egyelőre felfüggesztettem a vlanozást, sima capsman megoldja a feladatot, ugyis több AP lesz.
Kicsit el van maradva mikrotik a winbox-al, 3011-en van lcd, azt még nem kezeli (a stabil verzió legalábbis), hiányos az interface lap (nincs ott, hogy melyik master port alá tartozzon), nincs switch menü..
Terminál ablakból megy minden beállitás, de grafikusan még nem. -
bacus
őstag
válasz
bambano
#1211
üzenetére
Ezután nem is "bamba nő" leszel hanem "néma levente"?
Soma: igazából sok gyors és olcsó megoldás létezik, aminek a többsége nem jó.
Ide sokkal egyszerübb megoldás is elég. Én biztos cserélném egy egszerübb mikrotikre B,C, D routereket is. Lehet nem olcsó, és még az is lehet a konfigurálásért is fizetni kell, de van amit nem lehet megoldani 10 ft bol. -
Soma01
veterán
válasz
bambano
#1209
üzenetére
És ha jól sejtem ebből a RB1100AHx2-ből kellene 3db?
Mert ez így kicsit sok anyagilag. Lejeb lesz adva az igényekből. Elég ipsec alatt az 50 megabit is most már, hogy látszik mi kell a 100 megáshoz. Eddig nem tudtam pontosan.PPPOE-val meg sem lehet oldani? Az felejtős teljes mértékben?
Lehet te ajánlottad, de eddig a legolcsóbb egy APU.1D alaplap (plusz táp, +ház)
-
bacus
őstag
válasz
bambano
#1192
üzenetére
"pppoe-t nem tudsz ilyenre használni, az nem titkosító és nem vpn rendszer"
és nem csak azért, mert nem erre találták ki, hanem mert layer2-n megy, azaz layer3 (routeolt hálózat) keresztül nem megy.
Bár mikrotik eoip-vel rá lehetne erőltetni, de az minden lenne, csak nem gyors. -
Proci85
senior tag
válasz
bambano
#1181
üzenetére
Virtuális szerverben fut. Nincs vele szenvedés. Magam sem gondoltam, de jól teszi a dolgát.
Legutóbb épp Mikrotik tanfolyam mesélte egy srác, náluk Supermicro szerveren fut és ezres nagyságrendű VPN-t kezel le (meg ki tudja mi egyebet még).Legelőször egy 500 fős cég cloud rendszerében találkoztam vele, amikor én még iptables-szel raktam össze a natolást, külön dhcp-t, stb, Itt RouterOS látta el a NAT, fw, DHCP, lightosabb VPN funkciókat.
Megtetszett, hogy pikk-pakk összerakja az ember. Attól kezdve, ha virtális szerver környezetben alszegmenst kell létrehozni, én is hamarabb feldobok egy RouterOS-t, mint mást. Ha elég a feladatra.Az igazsághoz hozzátartozik, egy kritikus szint után leromlik a RouterOS teljesítménye, ahol már Linuxra érdemes cserélni. Ez kb ~2-3000 VPN kapcsolatnál és datacenter szintű route-ingnál jelentkezik...a fórumos nyelvek szerint.
-
brickm
őstag
válasz
bambano
#1166
üzenetére
Akkor szerencse, hogy a routerboard árában van licensz is.
Közben újraolvastam a hozzászólásodat, amiben ecsetelted nekem a dolgot, így pár kérdésem tárgytalanná vált.
Végülis nem kell vlant létrehoznom, sőt, az ahogy neten olvasgattam pont hátrány nekem.
Most épp keresem hol tudok switcheket létrehozni a szoftverben, ugyanis a leírással ellentétben nálam nincs a bridge ppp mesh résznél switch menü.... -
-
#1130
nyilasmisi
tag
bambano
#1129
-
gerokrisz
tag
válasz
bambano
#1103
üzenetére
Csatlakozva az ez előtti hozzászólásodhoz, én is kipróbálni szoktam a sebességet nem pedig elhinni amit írnak. Igen, én a mikrotik topicból ítélve a PC-n lévő RouterOS-re gondoltam. Egy i5 2400-as procival mértem 3 hónapja szintén digi pppoe netet, ott sajnos már a 650Mbps is nagyon de nagyon épp hogy megvolt. (torrent végképp kinyírta, 400se ment)
Teszteltem még ugyan azon a HW-n akár windows (ami nem hogy routernek,de önmagában sem bírta ki), vagy synology mint router (xpenology) de ugyan az. Mindenhol ez a 650 körüli limit jött ki, 100% cpu-val. Ekkore vettem egy ubiquiti routert hw nat-tal, töredékéért a pc árának és a fogyasztás pedig egyértelmű szerintem... és 0% CPU-val viszo a 998Mbps-t.
Egy ideje mindenhol azt alkalmazom hogy cél eszközt kell használni az adott célra, és akkor nem lesz gond.
Ilyen egybe wifi router minden szart például már sehol nem használok. (így hiba esetén is olcsóbb a javítás...)
De igen, debiannal nem próbáltam, így nem tudom elbírja e. De nem hinném, hogy erősebb lenne mint egy kimondott routernek írt os. (és a synology alatt is egy debian fut ha jól tudom, így viszont akkor az is megdőlt) -
gerokrisz
tag
-
konradl
tag
válasz
bambano
#1068
üzenetére
idáig házi levelezőt működtettem a 25ös portot pedig feloldottam a upc oldalán és szépen működött.
A házi szervert idő közben megszüntettem, mert munkahely váltás miatt nem volt már értelme.
Működött is a levélküldés, amíg nem raktam be a routert tegnap előtt.Azóta már millió módszert portátirányítást kipróbáltam és egyikkel sem akar működni.
Mit nem csinálok jól?A thunderbirdben nem változott a beállítás szóval valamit a 25ös porttal kéne csinálnom, de ez a genyó nem enged át semmit.
-
MtHq
tag
válasz
bambano
#1014
üzenetére
Én annak ellenére, hogy csak TCP támogatott, használtam mikrotikben az OpenVPN-t, de az SSTP támogatást folyamatosan fejlesztik, nem tudom debian oldalon ezzel mi a helyzet. Az Ovpn nekem jól megy. (Nem tekintve azt, hogy no UDP és no LZO támogatás a mikrotik részéről...
) -
janos666
nagyúr
Ez biztos igaz akkor, ha még egyiket sem, vagy már mindkettőt ismered, de kivétel lehet, ha csak a komplikáltabbal, de azzal már van tapasztalatod. Már egy éjszakányi tapasztalat után is teljesen másképp állnék hozzá egy új Mikrotik-os feladathoz. Ugyan ezt replikálni pedig már tényleg gyerekjáték lenne.
Mondjuk még mindig vélek látni látszólagos ellentmondásokat. Ez példuál úgy néz ki, mint ha Bridge módban kikapcsolhatnám a Bridge-elést...
-
-
janos666
nagyúr
Point-to-point módnál nem hiszem, hogy sokat számít, ha elavul az OS. A biztonsági és kompatibilitási gondok szerintem olyasmiknél jöhetnének ki, amiket ilyenkor ki lehet, vagy akár kell is kapcsolni (tűzfal, DHCP szerver, stb, igazából még a konfigurácós felületekről is kizárhatom saját magam is, mikor már üzemelnek).
OpenWRT-vel csináltam már működő WDS-t (úgy, hogy még magát a WDS Client eszközt is el lehetett érni mindkét oldalon IP alapján), de itt egyébként sem volt tervben.
A PoE adaptereikkel viszont nem vagyok megelégedve. Nem elég, hogy nem standard feszültségű és passzív, de szarul is passzol a foglalatokba a normál oldali dugó.
Nem hálózati gond, hogy nem látom a router-emen át, a laptop-omba is nagyon nehéz úgy beigazgatni a csatlakozófejet, hogy működjön. Fogni kell kézzel, vagy ölbe venni úgy, hogy a lábam feszítse kicsit a csatit és ez is csak az egyikkel sikerül, a másiké gyakorlatilag halott, így kicsit nehéz kipróbálni őket együtt. -
janos666
nagyúr
Bocs, csak átverődtem, mikor a System/Routerboar fülön láttam ezt:
Model SXT 5nD r2
Current Firmware 3.22
De v5.26 a RouterOS verzió és V7-ig bezáróan upgrade-elhető ezzel a license-el.Mondjuk ez is egy főverziónyival alacsonyabb, mint az aktuálisan letölthető, de ezért szerintem nem éri meg visszaküldeni és drágább helyről másikat venni (két darabról van szó).
Vagy már a V5 is több éves? A letöltési oldal alapján ez már az aktuálisan használt MIPS architektúra lehet, ha V5-el indul.(#938) poli27
Aha... Akkor ezért volt ez ennyire "olcsó"...?
Tehát L3-al nem fog menni, amit terveztem: (A) ponton lévő router LAN portjából egy kábel egy SXT-be, (B) ponton egy SXT-ből egy kábel egy switch-be, és így (egy IP tartományban, NAT/forward/firewall nélkül) elérni oda-vissza az (A) és (B) pont közt a hálózatra kötött eszközöket? -
gerokrisz
tag
Az lesz. Azt kipróbálom jövőhéten, csak miután egy i5 2400-as win8.1 pro közvetlenül mrádugva is csak 620-650et tudott hozni, nem bíznék annyira a microserverben
Esetelg még egy virtuális routeros/pfsense lehetőséget megpróbálok. Hátha Meg közben keresgélek gagyi hw nat routereket pppoe tesztekben. -
-
bacus
őstag
Fogós kérdes, elvileg csak az első nem helyes.
A második a /2 subnet lenne, de én még nem láttam ilyet (helyesebben nem használtam), lehet ez sem helyes, de szabály szerint lennie kellene, CIDR - Classless Inter Domain Routing mask, bár ott is subnet masknak hivják.., de a kérdés ugye az, hogy select valid subnet mask.., na most érvényesnek érvényes maszk..
a harmadik a /19
a negyedik a /15Itt nem látszanak a boxok, hogy lehet többet kiválasztani vagy sem..
-
bacus
őstag
én letettem 4 vizsgát, mtcna, mtcre, mtcine, mtcwe.
Az mtcine-nél volt egyedül, hogy talán két kérdésre is tippeltem.
Minden vizsgán volt hibám, de ebből kettőn, (mtcna, és mtcwe), szerintem és az oktató szerint is hibás volt a teszt.Az mtcre vizsgán, pedig egy v. két kérdésre nem lehetett válaszolni, mert nem volt kiválasztható, azt megreklamáltuk (képernyőmentéssel) és átszámolták az eredményt, egyébként még úgy is megfelelt volt.
Egyébként 1 órád van a tesztre, és használhatsz netet.., de erre ott nincs időd. A hálózati maszkokat érdemes még lerajzolni/leirni előtte, mert ott számolgatásra nincs időd.
Egyébként nagyon bosszantó, hogy nekem már mind a 4 vizsgám lejárt, szivesen megújitanám, de nem lehet csak újabb tanfolyammal, nincs indoklás, hacsak az nem, hogy nekem pl 2 vizsgám még 3as ROS-nál tettem le, ez normális is lenne, ha gyökeres változások lettek volna, de nem voltak.
Na jó, talán most a CAPsMAN tényleg teljes újdonság.., a hármas ROS-ban még az nv2 volt a nagy újdonság.
-
#756
E.Kaufmann
veterán
bambano
#755
E.Kaufmann
veterán
Nem akarok hurkolni
, amúgy a webes manuál szerint van a RouterOS-ben, amiket én néztem nem SwitchOS-esek. Pár mikrotik router/rádió épp van elérhető közelben, elvileg a wifi-t nem nézve egyforma a tudásuk RouterOS-es switchekkel és az nekem doszt elég lenne, ha csak switchként (L2) használva bírják az iramot. Csak SFP+-os switchben nem nagyon láttam olcsóbbakat. -
fgst
tag
Köszönöm a válaszokat!
Ez utóbbi felé hajlok én is, hogy ne tegyem ki ilyen sokknak az eszközt...
Viszont végiggondolva még egyszer a dolgot, illetve szemrevételezve a lehetőségeket marad az a megoldás, hogy router leköltözik, még +2 utp elfér a gégecsőbe, így egy lejövő kábel wan-nak és 2 darab elmenő lan-nak.
Veszek padlásra 2db buta 5-8 portos gigás tp-linket és kész (és ezeket abszolút nem sajnálnám). Nem kell így vlan, meg bouning sem, és így is "meg van" 2x1Gb a 4-5 további host irányába. Wifi meg lakásból szórva is elég lesz sztem, max a szomszédban már nem a saját wifimről netezek, ha átmegyek hogy megkínáljon...Off: végigértem a topicon tegnap éjjel óta és - már tele a tököm a nem megy a digi 500 kérdéskörrel annyiszor ki lett beszélve,de - felmerült bennem a kérdés, hogy a top termékekkel, ill. akár 1 darabbal ki lehetne e szolgálni egy 10Gb-s szinkron netet?!?! Persze látom hogy sokan szidják a még kiforratlan új CCR sorozatot, de azért az brutál, hogy 23-27Gbps-re képes egy ilyen cucc.... Igaz nálunk a félreállított mikrotik gw-n volt vagy 100-120 sor a tűzfalban...
-
sanzi89
addikt
Csak akkor miért van benne egy 13k-s TP-Link AP-ba, vagy egy 30k-s TP-Link menedzselhető switch-ben, vagy a 25k-s Mikrotik cuccában. Ezeket már kb bárki meg tudja venni.
Mindegy, köszönöm az információkat, ha lesz időm még szórakozok vele egy kicsit, próbálok beállítani pár dolgot a neten található OID-k alapján, de valószínűleg nem ez, amire szükségem van.Valamint akkor ebben a tekintetben csak unikumnak számítanak a Ubiquiti eszközei.
-
sanzi89
addikt
És például a fentebb említett gagyarella TP-Link AP esetében hogyan "szedem elő" az eszközből? Szabványos OID van annyi, mint égen a csillag, ezt mindet tudja akármelyik eszköz? Ha nem, akkor melyiket tudja? És én ezeket honnan tudjam?
Valamint nem igazán látom az akarást, hogy az egyszeri földi halandó, aki nem akar napokat szórakozni vele beüzemeljen egy ilyet, főleg különféle eszközök esetén.
-
bacus
őstag
miért irnád folyamatosan?
memóriába megy, amit utána egyszer egy nap fájlba printelsz.
Nekem ez bevállt, nyilván amig 1-2 rb-vel van dolga az embernek, addig lehet belépegetni és nézegetni, de nekem egyszerübb, ha a boardok elküldik emailben a logjaikat a gmailre, azt szépen a filter kielemzi, ami engem érdekel van e benne log bejegyzés, ha nincs, akkor olvasott. Igy elegendő azokat megnézni, amik olvasatlanok, mert ott van dolog.
)
.
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold- World of Tanks - MMO
- Hard Disk Sentinel: S.M.A.R.T., okosan
- Kis méret, nagy változás a Motorolánál
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Mégis mi értelme az Xbox PC-nek, ha limitálja a hardverválasztékot?
- Házimozi belépő szinten
- Hálózati / IP kamera
- Milyen légkondit a lakásba?
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- További aktív témák...
- Szuper áron eladó Lenovo ThinkPad T14 Gen 1 Touch /Ryzen 5 PRO 4650U/16GB/256 SSD/FHD/IPS
- Bontatlan Lenovo ThinkPad T14s Gen 4
- Samsung UE40NU7192 101 cm / 40 4K UHD Smart TV 6 hó garancia Házhozszállítás
- LG 65NANO81T3A 165 cm / 65 4K UHD NanoCell Smart TV 6 hó garancia Házhozszállítás
- Playstation 4 Pro 1 TB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3326, 94% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3035, 100% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3237
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3133, 95% Akkumulátor
- Új és újszerű 15"-16" Gamer, irodai, üzleti, készülékek nagyon kedvező alkalmi áron Garanciával!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest