Hirdetés
- Iterálunk, iterálunk? DeepCool AK700 Digital processzorhűtő
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Milyen videókártyát?
- Apple asztali gépek
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Máris limitálja egy európai disztribútor a GeForce-ok szállítását
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- VR topik
- Úgy állhat le a 16 GB-os GeForce RTX 5060 Ti gyártása, hogy közben nem áll le
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
makszi
aktív tag
Jelenleg M42-es és Canon FD 135 ös fix obikkal szoktam fotózni, pont úgy ahogy írod, már ismerem annyira a műsort, hogy tudom kb mikor merre mennek, és előre odaélesítek, és sorozat.
Csak így kb 40-50 % lesz a jó képek aránya, plusz ha van valami váratlan esemény történés sanszom sincs kifotózni abból az élességi sávból amit belőttem előre (pl a zsűrire ami sokkal közelebb vagy távolabb van).Fujit imádom! A vázat is kitobit is és a samyangot is.
A színvilág miatt nekem is az Oly a szimpatiksabb a Pana helyett, csak hát ott meg a video van.Jelenleg egy Panan LX7-te videózok miközben fotózok a Fujival
-
makszi
aktív tag
Bevallom megfordult már a fejemben (amikor Mlaca hirdette az irányjelzőn) ez is, csak amit akarok fotózni(akrobatikus rock and roll), az olyan, hogy a téma (5-8-12 gyerek) formációtól függően össze vissza mozog, ezt fix-szel csak úgy tudom elképzelni, hogy olyan messze megyek hogy a teljes színpad beleférjen
ezzel meg az a baj, hogy nem tudok egy-egy gyerkőcről portrét készíteni...Minden fellépésen minden számban van olyan hogy összefut az összes táncos egy 2*2 méteres négyzetben majd ezután szétrebbenek és egy 6*6-os területen vannak. Szóval ez most az az eset, ahol a zoom lehetőség nagyon kell
-
makszi
aktív tag
Sziasztok!
Sokat tapasztalt és sok rendszert megjárt fórumtársak tapasztalatait és tanácsait szeretném kérni.
Mióta MILC-em van mindig vissza-vissza tér, az érzés, hogy milyen jó lenne ha tudna lenni 70-200/300 -ig 2.8 as PRO telezoom obim, amivel sportcsarnokba tudnék nem ISO 3200-on készült fotókat készíteni gyorsan mozgó(táncoló) gyerekekről. (Volt Canon 70-200 teleobim szerettem nagyon)Tehát az igény adott. A feladat nehéz.
Most Fujim van E1 váz 18-55 kitobi + samyang 12/2 meg manuál fixek. Ahogy számoltam durván 250k-t
lehetne nagy biztonsággal kapni a mostani szettért. Kb mégegyszer ennyit tudnék hozzátenni.
Tehát a keret 500k igen max 600 ig el lehetne menni, de az már komoly családi konfliktus lenne attól tartok.
A következő alternatívákban gondolkodok:
Marad a Fuji eladom a Samyangot és ha kijön az 50-140 2.8 akkor azt megveszem.
Ezzel a fő baj az, hogy csak ekv 210mm ig megy és hát a Fuji nem egy sebesség bajnok.
Előny az lenne, hogy imádom a Fuji színvilágát és alapvetően nem szívesen válnék meg a Fuji rendszertőlEladom a Fujit és átnyergelek micro 4/3-adra. Eddgi csak Pana Gh1/GH2 GF2 vázaim voltak.
Na és innentől nem tudom mi lenne a jó:
Vázak közül szóbaa jöhet használt GH3, EM5, EM10Obik közül meg a Pana 35-100/2.8 vagy az Olympus 40-150/2.8.
Ez az egész gondolat az Oly 40-150/2.8 miatt ébredt bennem. Rohadtul tetszik az az obi de rohadtul nem kompakt és hát drága is mint a dög.
Ahogy látom 120-150 közt lehetne venni Oly vázakat és kicsit többért GH3-at.
A Oly teleobi az 400k lesz itthon a márkaboltban a 15%-os kedvezménnyel ahogy számolgatom, de a Pana még így is egy 100-assal olcsóbb lesz nála.
A Panasonic GH3 nagyon vonzó, mert az videóban is atom, csak hát a Panasonic RAW only módja meg a post processing a képekkel nem hiányzik amióta Fujim van.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nyilván az elején lenne valami olcsó kitobi akár Pana akár Oly mellé és később lenne 45/1.8 meg ilyen olcsó fixek.
Szóval ti mit választanátok? Akinek esetleg van némi tapasztalata a következő kombók valamelyikével az írhatna pro kontra. Persz ha csak véleménye van és tapasztalata nincs, akkor is szívesen veszek bármely tanácsot.Oly EM5+40-150
Oly EM10+40-150
Pana GH3 + 35-100
Esetleg Oly váz plusz Pana Obi?
Pana váz Oly Obival? Ez a legrádgább konfiguráció, ez már verdesi a 600k-t szóval erre kicsi az esély.Vagy Fuji Xe1+50-140 Ez utóbbival még nyilván nincs tapasztalata senkinek gondolom, itt csak elvi a kérdés inkább...
Köszi, ha végigolvassátok
-
makszi
aktív tag
válasz
makszi
#38056
üzenetére
Szeretném árnyalni a képet, mert látva működés közben, meg kell állapítanom, hogy sokkal gyorsabban ér végig a teljes zoom tartományon, mint azt elsőre hittem, szóval nem olyan vészes, továbbá van a gép bal oldalán az objektív tövénél egy további zoomolást lehetővé tevő kapcsoló. Ez a jó hír, a rossz, hogy ez lassabban zoomol, mint a kar az expo gombnál, mert ezt a videózás közbeni zoom-hoz találta ki az Olympus, tehát ez smooth-abb, továbbá a menüben állítható ennek a zoom karnak a sebessége.
Szóval lehet hogy az előbb túl korán törtem pálcát az Stylus 1 felett, mert sokkal jobban használható, mint az LX7. (zoom szempontból mindenképp)
-
makszi
aktív tag
Végignéztem elég sok videót a Stylus 1 ről és nagyon jól megcsinálták, egy csak egy dolog van ami nagyon fáj, az ami az LX7 nél is, nevezetesen, hogy zoomolni itt is csak a rohadt karral lehet és az obin lévő gyűrűvel nem
Ez itt még nagyobb gáz mint az LX7 -nél, mert ugye itt lehet is zoomolni nem úgy mint az LX7-nél
Szvsz ez a legnagyobb, baja, ettől eltekintve nagyon kezes lett!
-
makszi
aktív tag
Hétvégén közeli barátságot kötöttem az LX7-tel. Számomra nem hozott csalódást semmiben sem.
Nagyon kis kezes és megfelelően gyors kis kompakt.
Külön öröm, hogy a 100fps-es videót nem nekem kell pl Sony vegas-sal lelassítanom, hanem ezt elvégzi a gép, tehát én már eleve a 25 fps-es videót tudom lejátszani PC-n. Egyébként nagyon állat ez a lassított videó
Pl gyerekről, kutyáról nagyon cool snitteket lehet lőni és tényleg gyerekjáték a kezelése.Este beltérbe is bőven elég az AF sebesség szerintem.
A zoom léptetés nagyon nagy találmány, bár azért ha meg kéne neveznem a legnagyobb gyengéjét akkor a zoomolás sebessége lenne az.
A másik ami nem tetszik, hogy nagyon védtelennek tűnik a frontlencse és nincs szűrőmenet, szóval aki LX7-et használ hogy tesz rá UV vagy Polár szűrőt?
Napsütésben 1.4 es rekesszel még az ND szűrővel is túl sok volt a fényből, ezért is lehet érdekes a Polár szűrő.
GF2 után én dinamikában nem érzek visszalépést egyébként. Raw-ba fotózva LR-ban nagyon sokat lehet visszahozni akár égboltból, akár sötét részekből.
ISO 1600 ig szerintem vállalható a zajosság is. Megkockáztatom, hogy van olyan mint a GH1.
Tudom, hogy ez utóbbi nem a low light ISO etalonja
, de azért csak egy kategóriával nagyobb szenzora van.
Ennyit számít 3-4 év a szenzorok fejlődéstörténetében...
Szóval remek kis masina a maga nemében.
Persze kell bőrtok, meg LVF meg pótakksi, meg szűrők és akkor igazából 200 a vége a mókának...
Szóval olyan "panásan olcsó" ez a pana gép is.
-
makszi
aktív tag
Voltam reggel a fotoplusban. Tényleg brutál raktárkészlet van MINDEN-ből!
Persze LX7 és X20-csak új darab volt amit bekapcsolni nem lehetett csak fogdosni nyomkodni
Vegyesek az érzéseim.
Az LX7 sokkal zsebre rakhatóbb, éppen ezért az én nagy kezemnek az X20 jobban kézre állt.
Ezzel együtt nem egy ergonómiai csoda számomra egyik sem.
X20:Előny:
-az objektív illetve a zoomgyűrű nagyon precízen összerakott eszméletlenül jó az anyagminősége
-az egész gép nagyon masszív nagyon egyben van.
-átlag férfi embernek jobban kézre áll szvsz mint az LX7 mert vastagabb a váz, és kevésbé csúszós
-expo komp. tárcsaHátrány:
-szerintem elég bénán van odabiggyesztve a kukucska, mintha utólag csak hozzáragasztották volna, valahogy nem túl szép, és lehet csak nekem van nagy fejem, de nem volt túl kényelmes belenézni.
- az fn gomb túlságosan apró cserébe a nyomáspontja jól érzékelhető.
- a felső vezérlőtárcsa botrányosan gagyi műanyag, min egy gyerek fényképezőgép alkatrész
- nincs dedikálkt video gomb
- nagyon kicsi markolat az LX7 en nagyobb a kitüremkedés mint az X20-on(ezt persze kompenzálja a gép vastagsága, de elfért volna egy kicsivel nagyobb markolat is)LX7
Előny:
- nagyon precíz jó minőségérzet jellemzi a bendeválasztó gyűrűt
-a gombok rajta igaz bár szintlén elég kicsik, de fémből vannak és nagyon jó a nyomáspontjuk
- kikapcsolt állapotban kissebb tehát tényleg számomra már a zsebkompakt kategória,ami egy nyaralásonHátrány:
-az ND szűrő kapcsoló és MF csuszka hihetetlen gagyi itt is mint az X20 on a vezérlőtárcsa. Kb attól félek hogy letörik a kis pöcök.Sajnos mivel nem kapcsolhattam be az AF-et nem tudtam összehasonlítani pedig azt még meg akarom ejteni vétel előtt.
Összeségében nem varázsolt el az X20 annyira, mint ahogy azt vártam.
A 24 mm és a Video különbségek miatt nagy valószínűséggel az LX7-et választom. -
makszi
aktív tag
válasz
Szulita28
#25835
üzenetére
Ezzel a LOW light ISO-val most megleptél, megnézem este újra a dprev-es képeket...
Azért is jó lenne élőben kipróbálni vétel előtt mert pl az AF sebesség is egy olyan "érzetre" ez gyorsabb dolog, a teszteken meg azt olvashatjuk, hogy mind a kettő nagyon gyors Af-el rendelkezik.
Node tudjuk hogy nagyon gyors és nagyon gyors között lehetnek nagy különbségek...
Xz-2 valamiért akkor sem szimpatikus
Már külsőre sem. -
makszi
aktív tag
Igen a 24mm-a legnagyobb előnye a Panának, ha mindkettő 28-ról indulna, akkor a Fuji-t választanám a videó ellenére is.
Kérdés hogy hol lehet ezeket élőben megnézni kipróbálni?
Panashop-nál jelenleg sehol nincs raktáron, és a X20-at is csak rendelni lehet a fujiweb-en.
Hazafelé benézek egy Media-ba de nem sok reményt fűzök egyikhez sem... -
makszi
aktív tag
Sziasztok!
Én is LX7 vásárlásán gondolkodok. Tegnap már majdnem meg is vettem, de nem hagy nyugodni a Fuji X20. Néztem, már itthon is lehet kapni és 30k-val több mint az LX7. Ez nem olyan óriási nagy difi.
A 24 mm az nagyon jó lenne az LX7-en, viszont a 112mm meg az X20-on
Továbbá ha hozzáveszem hogy az X20 on van egy kukcska és az LX7 re azt jó sokért tudom csak megvenni és akkor nem mehet rá vaku, szóval most erősen elbizonytalanodtam és lehet X20 lesz a vége.
Ha nem lenne az LX7 ben 100 fps-es HD video meg Time lapse funkció akkor már eldőlt volna, de ezek nagyon jó feautre-ök és ezek sincsenek az X20-ba. optikailag nem tudom melyik a jobb , az érzékelő miatt a low light ISO teljesítményben a Fuji a befutó,
meg szerintem általában fényképre jobb a Fuji , de viedóra meg jobb a Pana...Nekem mind a kettő fontos...
Ki melyiket venné?
-
#17597
makszi
aktív tag
Mr.Csizmás
#17594
makszi
aktív tag
válasz
Mr.Csizmás
#17594
üzenetére
Szia!
Nem az enyém de egyik barátom most a héten akar eladni egy NEX5-öt 18-55 kitobival.
-
makszi
aktív tag
Sziasztok!
Pana GF2 höz ki milyen video hacket használt már valami személyes tapasztalat érdekelne...
A personalview-n annyi van mint égen a csillag, nem nagyon tudom eldönteni melyik kellene nekem. Valaki próbálta már az ott lévőket? Ha igen kinek melyik vált be? -
#15268
makszi
aktív tag
scarabaeus
#15266
makszi
aktív tag
válasz
scarabaeus
#15266
üzenetére
Az a helyzet hogy a 75-öst azt itthon is meg fogom tudni venni 230 körül...
-
makszi
aktív tag
Azért tipródok ennyit mert csak egy dobásom van. Haver csaja jön haza USA-ból szeptember közepén, de jövő hét végéig meg kell mondanom ha akarok valamit. Ahogy nézem a következő a helyzet:
EM-5 váz 1000 USD tehát 230k
75/1.8 900 USD tehát 200K
25/1.4 600 USD tehát 130kSajnos a 3 ból csak egy tud kijönni akárhogy variálok...
Mit csinálnátok?
-
makszi
aktív tag
válasz
madgie
#15180
üzenetére
Nekem nem pálya a samyang. No AF No Stabi meg az még hosszabb, öregszem a szemem is romlik, ismerem már magam, alig lenne a gépen....
A GH1 ből a videót sajnálom iszonyatosan. Az EM-5 sokkal szarabb videóban?
A GH1-em kicsit bandizik 800 fölé nem megyek ISO -val.
Az EM5 nek a stabija meg az OLED kijelzője vonz nagyon, meg az AF sebességet is néha keveslem a GH1-el... -
#15171
makszi
aktív tag
sebgutkopf
#15158
makszi
aktív tag
válasz
sebgutkopf
#15158
üzenetére
Én nem szoktam gyakran vázat cserélni, így ha most veszek akkor 2-3 évig tuti az maradna, tehát ha kijön a GH3 és mindenben jobb lesz (amit kötve hiszek) mint az EM5 akkor sem hirdetném azonnal az oly vázat ettől nem félek.
Sokkal nehezebb kérdés hogy mennyire lenne használva, ill. kihasználva a 75-ös obi. Az elején nyilván törekednék rá hogy az legyen a gépen amikor csak lehet, de azért a 150mm az már egy kistele ami beltérben még portréra is sokszor túl hosszú... -
makszi
aktív tag
Ez igaz de nem lehet várni és várni mindig, mert az addig el nem készül képek vagy a rosszabb minőségű képeket nem lehet visszacsinálni.... (itt most arra gondolok hogy jön az ősz meg tél egyre több lesz a beltéri szituáció, és a magas ISO-s teljesítményben azért tetemes különbség van a két váz között)
-
makszi
aktív tag
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni, hogy milyen cseréket hajtsak végre a közeljövőben.
Jelenleg van egy GH1 + 14/2.5 + 45/1.8 meg egy 200-as M42 es tele.
Hónap végén szeretném a felszerelés egy részét megújítani. Viszont sajnos annyi pénz nincs hogy mindent cserélhessek amit akarok.
Első körbe vagy a vázat cserélem le EM5-re vagy marad a GH1 és megveszem a 75/1.8-at.
A szívem az obit venné de az eszem a vázat cserélné le, mert ugye az összes szituációban élvezném a váz jobbségénak előnyét míg a 75 -ös kistele a fényképek csak egy részénél lenne a gépen...Szóval ti mit csinálnátok?
Esetleg ha a vázat GX1-re cserélem akkor még lehet hogy ki tudom izzadni a 75/1.8-at.
Esetleg használtam nézzek GH2-őt meg a 75/1.8?
A 14/2.5 öt az még beáldozom ha kell de a 45-ös az marad az biztos...
A keret az a GH1 ért kapott összeg meg még 200-220k. -
-
makszi
aktív tag
Pana GH1-hez kellene teleobi...
Van valakinek a Pana 100-300 -zal tapasztalata? Jelenleg egy FD 300/4-es obim van de nagyon kéne az AF
Ahogy néztem csak két 300-as végű obi van ez a pana meg az oly-nak van 90-300-asa.
Tudjátok ajánlani vagy épp ellenkezőleg lebeszéltek róla? -
#8032
makszi
aktív tag
SpongyaBob
#8031
makszi
aktív tag
válasz
SpongyaBob
#8031
üzenetére
A 12/2 árából kiindulva szerintem simán 300 felett lesz...
-
makszi
aktív tag
Megvan a 45/1.8 as obi. Szenzációs képe van! Van valakinek ötlete, hogy 37mm es UV vagy védő szűrőt hol tudnék rá venni? Első körbe itthon, mert ebay-en láttam, de ha nem muszály nem onnét venném... Gondolom itt sok ilyen objektív gazda van, és nem én vagyok az első aki ilyesmit vesz.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, de azért csak egy kategóriával nagyobb szenzora van.
Új hozzászólás Aktív témák
- Iterálunk, iterálunk? DeepCool AK700 Digital processzorhűtő
- PlayStation 5
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Villanyszerelés
- Titkos szabállyal tereli a hazai megoldások felé a félvezetőgyártóit Kína
- Milyen videókártyát?
- Apple asztali gépek
- Okos Otthon / Smart Home
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Máris limitálja egy európai disztribútor a GeForce-ok szállítását
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy A53 5G / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12 Hó Garancia
- Beszámítás! Acer Nitro 5 AN515-58-75F8 Gamer notebook - i7 12700H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 6GB
- Eladó Honor X7 4/128GB / 12 hónap jótállás
- Készpénzes / Utalásos Számítógép felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Alphine Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3024
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest