Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • vrob

    aktív tag

    LOGOUT blog

    válasz Chiller #22 üzenetére

    Nem nyer mindenhol.
    Az csak az átlag, 720p-ben is van ahol az Intel nyer.
    1440p-n már csak 1%, felette meg is fordul az átlag az Intel javára, ami nyilván attól függ milyen játékokat vesznek bele a teszt csomagba.
    Az mondjuk tényleg érdekes, hogy felbontásfüggően miért fordult meg az eredmény, ugyanazokkal a címekkel átlagolva.
    Arról lehet szó, hogy az AMD-nek, a felbontás növelésével, nagyobb tempóban fogy az előnye azokban a címekben ami neki kedvez, mint az Intelnek fordított esetben.

    A tesztben egyébként nagyon furcsa, hogy a top-extrém cpu mellé bedobtak budget c36/6000 memóriákat. Az X3D cache nyilván nem érzi meg annyira ha gyenge a memória. Az Intelnek meg pont az lenne az erőssége hogy brutál memóriakezelése is lehet megfelelő memóriával.

    der8auer 7600-os memóriával tesztelte.
    Érdekes módon, Cyberpunk 2077 alatt, 1% Intel előny lett már 1080p felbontás esetén is, a techpowerup-os, erre eső 30% hátrányból. Pedig itt nem tuningolt, még gyári BIOS beállítással ment. A másik két játékban is előzött amit nézett.

    Én magam részéről inkább neki hiszek, mint a félresikerült, lehetetlen összeállításban teszteltnek.

    Amúgy meg megérdemli egy ilyen proci, hogy rendesen bánjanak vele, és akkor meghálálja alacsony feszültségigénnyel, játék alatt kis fogyasztással is akár.

    [ Szerkesztve ]

  • zebra_hun

    veterán

    válasz Chiller #7 üzenetére

    A magam nevében írom e sorokat 14900k tulajként. Tehát nagyon nem tükrözi mások véleményét.

    Nem tetszik ez a default bios-on látható freki. A 13900k ac 55x volt, és az sztem elfogadható volna.
    Én ezért a kijelentésemért kaptam hideget, meleget.
    Nem vagyok oc ellenes, csak az alapértelmezett frekit minek kellett így megemelni...
    Írtam a minőségi különbségekről az imént.
    Sajnálatosan a boltokban megvásárolható cpu-k többsége nem a hwbot-on megálmodott, vagizásra való példányok.
    Nevezzük csak szépen, "átlagosnak".

    Mutatok példát:
    14900k bepattint, teljesen alapértelmezett BIOS betölt, semmi más változtatás, tehát még XMP sem.

    Lássuk mit tud elég extrém vízhűtéssel:

    Pár másodperc alatt 100°C, 370W, azonnal throttling.
    8°C víz van rajta, nincs rosszul rajta a blokk.
    A képen azonnal kiszúrható a hiba, eszméletlen Vcore van egy CbR23 futása alatt. 1.33V die sense.
    Erre gondolom büszke az Intel. 57x ac nagyon de nagyon rossz ötlet volt.
    A procival az ég világon semmi baj nincs, a tervezője, gyártója enyhén túlértékeli a képességeit.
    Ac 55x-en semmi gond nem lenne. Oc'er-ek pedig úgyis oda állítják, ahova akarják. Ez az alapértelmezett 3 mag 60x, ac 57x az egyetlen hibája.
    Annyira azért nem sikerült olyan jóra, hogy kényelmesen fusson ezen az elmebeteg frekin.

    No, de sebaj, némi optimalizálással azért megoldható, csak sokan félnek a BIOS matatástól.
    Még 57x-en is megfogható, bár én nem ajánlom senkinek. Egyszerűen mert felesleges.

    Íme egy optimalizált 57x:

    75°C lett, és az 1.33V helyett 1.18V.
    A jobbak itt 1.12V-ig tudnak lemenni whea, bsod stb. nélkül.

    Aztán kapott delid akciót:
    370W vs. 260W.

    Azért a gyári értelmetlen allcore 5700MHz így már jobban fest.
    60°C max Cinebench 10 perces loop-on.

    Jelenleg én nem használom 57x-en, mivel egyszerűen bőven sokat ad 54-55x-en.

    Készítettem tesztet normál, 30°C vízzel is, mivel sokaknak nincs 8-10°C hűtővíz.

    55x-en szépen teszi a dolgát átlagos, melegvíz hűtéssel.

    A lényeg, hogy egy átlagos ks és normál k közt ~100mV különbség van. Az beváltható +200MHz-cel.
    Inkább hagyták volna meg az alapfrekit normálisan, akkor nem lennének tele a fórumok Intel kazánozással, köpködéssel.
    Sokan nem értik, hogy fesz/freki vissza.
    Még "ócska" léghűtős teszteket is csináltunk 54x-en.

    Bocs, kicsit hosszú lett.
    Nem rossz ez, csak sokat akart a szarka...

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák