Új hozzászólás Aktív témák

• #5683 Damage senior tag gorgo #5672

  Új Válasz 2014-09-06 07:21:57 #5683

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Damage

  senior tag

  válasz gorgo #5672 üzenetére

  Nem hallottam még erről. Jó ötletnek tűnik tűnt, amíg el nem olvastam a következő HSZ-ban az árát. Ennyi pénzért inkább veszek mellé egy 5D-t. Amúgy is tervben van, hogy eladom a régebbi vázaim (70D kivételével) és cserélem egy mark II-re.

• #5668 Damage senior tag copass #5667

  Új Válasz 2014-08-29 21:39:41 #5668

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Damage

  senior tag

  válasz copass #5667 üzenetére

  Nem 40-2C-t keresek, azt már találtam. 110000 HUF és új, most hétvégén megyek megnézni. Csak félek az APS-C miatt.

  p_adam: Sajnálom, hogy az F1,2 nem megy rá.
  Nem semmi ára van a Contaxnak.
  150 ezret biztos, hogy nem fogok egy használt, manual lencsére áldozni.
  Ennyire jó a rajzolata?
  Köszönöm az info-t!

• #5665 Damage senior tag p_adam #5664

  Új Válasz 2014-08-29 17:51:19 #5665

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Damage

  senior tag

  válasz p_adam #5664 üzenetére

  "...nem jön át annyira az a különleges karakter, amiért veszed."

  Pont ez a félelmem! Igazából nem (csak) a nagy fényerő miatt érdekelne ez a lencse, hanem a különleges bokeh miatt. És ugyebár FF-en a képszéleken erősödik ez a hatás, APS-C-n meg szinte csak az üveg közepét használná, ahol nem annyira erős a "swirl".

  Nagyon szép képe van a Samyang-nak, de van a 70-200 L-m és 200mm mellett már közel annyira mossa a hátteret. Élesség: ha a Samyangot lerekeszeljük, még akkor is másfélszer annyi vonalat rajzol ki a 70-200-as.

  A tömege nem annyira zavart volna, egy súlyban van a 18-35 F1,8-cal és azt se érzem kényelmetlennek.

  Egyedül a különleges rajzolata miatt érdekelt volna ez a lencse, de megerősítettél a hitemben, miszerint APS-c-re hülyeség megvenni. Majd, ha vettem egy FF vázat, akkor újból elgondolkozom a dolgon (több, nagyon jó, pár hónapos EF-S lencsém van, amit hülyeség lenne eladnom FF-re váltás miatt).

  A Contax milyen árban van? Van a 40-2-n kívül hasonló/érdekes rajzolatú MF objektív, ami nem veszti értelmét APS-C-n? Hallottam a Cyclop 1,5-ről, de gondolom ugyanígy felejtős lehet crop vázon. Cyclop 85 1,2 milyen árban lehet? Volt valakinek szerencséje hozzá?

• #5662 Damage senior tag p_adam #5661

  Új Válasz 2014-08-29 11:50:51 #5662

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Damage

  senior tag

  válasz p_adam #5661 üzenetére

  A Flickr-en keresgéltem. Egy emberkét találtam, aki 350D-n használja és elvétve 1-2 7D-s képet. Néztem ezt a Pentaxos tesztet is, a kérdés az, hogy Canon vázakon is hasonló minőségre számíthat az ember?
  Köszönöm a választ!

• #5660 Damage senior tag

  Új Válasz 2014-08-29 11:35:05 #5660

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Damage

  senior tag

  Sziasztok!

  Van valakinek személyes tapasztalalata a Helios 40-2C + EOS APS-C párosítással? FF vázzal sok képet láttam, APS-c-vel nem sokat találni.
  A régi Helios 40-2 vagy az újabbak jobbak? Van a rajzolatuk között különbség?
  A "C" mit takar a nevében? A Canon bajonettre utal (amit néztem nem M42 menetes)?

  Válaszokat előre is köszönöm!

Új hozzászólás Aktív témák