- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
májkimiki
őstag
válasz #68216320 #81199 üzenetére
Nekem kifejezetten felüdítő élmény, hogy Win10 és lassan Win11, továbbá az rpm-es szegmenst kivéve. Arch-Debian tekintetben szigorúan desktop felhasználást nézve. Nem nagyon van megoldhatatlan problémám.
Szerintem ne légy magaddal szemben kontra produktív. Amit eddig Linuxban megtanultál az a Tied. Ne hagyd elveszni a tudást. -
#68216320
törölt tag
válasz gregory91 #81202 üzenetére
Azt hiszen én egy Debian-t, OpenBox-ot és Cairo-t fogok feltenni. Elegem van a meglepetésekből. Csak használni szeretném.
májkimiki: Nem-nem, nem hagyom. Csak felhúzott az Ubuntu és ingerült vagyok miatta. Elnézést, ha esetleg ingerülten válaszoltam. Debian-al teszek egy próbát, de ha nem válik be, akkor sok energia mellett nekiugrom az Arch-nak. Jól jönne raspberry projecteknél is.
[ Szerkesztve ]
-
májkimiki
őstag
válasz gregory91 #81202 üzenetére
Hát a Unity az sohanem volt a kedvencem, inkább utáltam. De ebből kifolyólag minden mást is kipróbáltam. Aztán ez az erőltetett Snap sem lett a jegyesem. De ez is csak azt erősítette bennem, hogy másfelé is kell nézelődnöm. Aminek az lett az eredménye, hogy nagyon sok mindent kipróbáltam, használtam huzamosabb ideig.
A homogenitás és elutasítás más alternatívák felé is be tudja skatulyázni a usert. Aztán lehet egy olyan burkot fon maga köré, hogy abból meg nem tud kitörni. -
gregory91
senior tag
válasz májkimiki #81206 üzenetére
A unity említésre se méltó,még jó hogy eddig el is felejtettem. Nem is tudom melyik a rosszabb snap idegesítése vagy a flatpack tárhely zabáló képessége.
Remélem itt elfér - https://sites.google.com/site/geriprojekt/ - https://github.com/kgregoryan - Az ember téved,a gép hibázik.
-
májkimiki
őstag
válasz #68216320 #81204 üzenetére
Na, hát ha az Arch fenn van az úgymond "bakancs listádon". Akkor hajrá.
Nagyon sokáig kerülgettem, mint macska a forró kását. Előtte rengeteg GUI-s Arch alapú disztró. Lassan, de lassan közeledtem a Vanilla felé, a különböző. Csak terminálos script-el telepíthetőektől valóban a Pure Arch-ig. Nagyjából 5-jére sikerült. De az a pipa a bakancs listán, az mindent megért. Na onnantól van a nagy tanulási folyamat. Amikor már magadnak fel tudod húzni és onnan magadnak személyre szabod. -
májkimiki
őstag
válasz gregory91 #81208 üzenetére
Én most épp Elementary 6-oson vagyok egy jó ideje, a Pantheon Desktop miatt. Ebben a rendszerben van Flatpak, de észre vehetetlen. Olyan, mint ha nem is lenne.
Szemben a Snap-el, amelyik legalább 10 loop device-t allocál és az appokból kifolyólag rengeteg jogosultsági problémát generál. Az úgy mond barátságos rendszeren. Amit ugye a frissen Win-ről váltóknak ajánlanak. Ugye? -
csixy
addikt
válasz májkimiki #81210 üzenetére
Én most tettem fel bizonyos okokból az ubuntu mate 16.04.6-ot. Belépés után egyből raktam fel egy synapticot. Kapcsiból kirúgtam a snapd-t. Tettem fel ezt azt. Frissítéssel elment a 16.04.7-es verzióig. Nem érdekel alapon tettem rá nautilust és nemót és egy xfce4-terminált. Fel kellett tenni a git-et,
A dkms és tomas pinho repója után már használja az rtl8829ce wifi kártyámat is. Nagyon elégedett vagyok vele. Már prometheussal indul a padavan router firmware buildelése.[ Szerkesztve ]
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
mekker
őstag
válasz májkimiki #81194 üzenetére
Nekem csak az a bajom vele, hogy két szék közé esik. Mezei U. Sándor telepíti, konstatálja, hogy a www.hbogo.hu nem megy, majd letörli.
Pówer József hiányolni fogja a rolling-release-t, neki a systemd nem lesz elég unix/gnu/fsf/xyz, és undorodni fog a tudattól, hogy nem buildelheti kényelmesen forráskódból kedvenc szoftvereit.Tényleg csak ilyen munkahelyi/intézményi számítógépes OS-ként tudom elképzelni.
[ Szerkesztve ]
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
-
csixy
addikt
válasz májkimiki #81215 üzenetére
ugyan már! Nem lehet mindenre emlékezni.
Azért az a trisquel kis tapasztalattal tetszetős és stabilnak tűnik. Már én is rápróbáltam egyszer.[ Szerkesztve ]
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
urandom0
aktív tag
válasz májkimiki #81210 üzenetére
Ha van rá lehetőséged, légy szíves próbáld már ki, hogy ha csatlakozol a fájlkezelővel egy sftp szerverre, mutatja-e a mappák jogosultságait a tulajdonságok ablakban, és tudsz-e írni a mappákba?
A múltkor jelentettem ezt a hibát, és az Elementary Files maintainerje, írt patchet az első hibára, és megkért, hogy fordítsam le, próbáljam ki, hogy már mutatja-e a jogosultságokat. Az már működött, de az mappába való írás még akkor sem, arra megint nyitottunk úgy issue-t, de azóta sem történt vele semmi.
Sima sftp mappába nem tudsz írni, pedig van hozzá jogosultságod, és nem csak a fájlkezelővel nem megy, de pl. a Code sem tud menteni ilyen mappába, miközben Nautilus-szal vagy Gedittel simán megy.[ Szerkesztve ]
-
májkimiki
őstag
válasz urandom0 #81217 üzenetére
Ezt nem tudom megnézni sajnos. Nem használok se SSH-t, se ftp protokollt és a kettő kombinációját sem.
De teszt erejéig, ha tudsz egy ftp szervert amire ssh-n be tudok menni és kipróbálni. Azt szívesen megpróbálom.A Code (saját texteditoruk) és a Fájlkezelőjük is flatpak alapon van implementálva. Nem abból adódhat a probléma?
[ Szerkesztve ]
-
peterattila
aktív tag
válasz májkimiki #81194 üzenetére
Valóban erősen militáns hangvételű a cikk. Nem tudom ennek mi értelme van. Esküdjek meg?! Mire? Anyám borogass . Szerintem a Linux már bőven van annyira ismert, hogy akiben van érdeklődés felteszi és használja. Meg egyébként sem érdekel, hogy ki mit használ. Nekem bejön és csak ez számít.
Most, hogy kijött a stabil MS Edge, gondoltam teszek vele egy próbát. Mint UMA alatt bizony csúnyán elverte a rókát, pedig az Edge-nek nem a Linux a hazai pálya. Konkrétan FF/Edge: Octane Score: 15497 vs 32295, illetve Kraken teszten 1556.1ms +/- 1.6% vs 1139.8ms +/- 0.9%.
-
peterattila
aktív tag
válasz tordaitibi #81156 üzenetére
Ezt hogyan kell használni? Telepítettem, de ott akadok el, amikor ezt kéri: Enter the response uri:. Ide milyen linket vár?
-
Sonja
veterán
A Linux 5.15-ben már benne van a Paragon féle NTFS driver. Hogy a fenébe lehet használni? Az ntfs-3g féle drivert leszedtem, de így nem tudok NTFS rendszerű HDD-t csatolni, mert hibát ír! Kellene még valami ehhez, vagy hogy működik?
Linux csokisPC 5.15.2-arch1-1 #1 SMP PREEMPT Fri, 12 Nov 2021 19:22:10 +0000 x86_64 GNU/Linux
[ Szerkesztve ]
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
-
cigam
félisten
Az hogy támogatja, még nem feltétlenül jelenti azt, hogy a Te verziódba is beleforgatták. A kernel-nek kismillió paramétere van, amit vagy a kernel-be, vagy betölthető modulba, vagy éppen sehogy sem forgatnak bele a bináris elkészítésekor. [link]
Na de pontosan hogyan csatoltad volna fel, és mi a hibaüzenet? Ezek nélkül nehéz lesz kitalálni mi a gond.
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
urandom0
aktív tag
válasz májkimiki #81218 üzenetére
Kösz, de ha nem használsz sftp-t, akkor hagyjuk, nem olyan fontos. A céges gépemen van vm-ben Elementarym, majd ott kipróbálom. De lehet megvárom a 6.1-et
Nem, nem a flatpak a gond. Ha letöltöd githubról A Files forrását és lefordítod, akkor is ugyanezt csinálja. Az a bug viszont, ami miatt nem tudsz írni sftp-re, mégcsak nem is a Files-ban van, hanem valamelyik közbenső komponensben.Amúgy most már MINDEN flatpak az áruházban, és szerintem ez elég rossz döntés. Az oké, hogy nagyon biztonságosak meg modernek akarunk lenni, de ha elindítod az Áruházat, alig találsz benne alkalmazást. Még olyan alap programok sincsenek benne, mint a Firefox vagy a Chromium, sőt még a flathub sincs alapból belőve, azt is a Sideload húzza be azután, hogy ha letöltesz egy alkalmazást flathubról. Kíváncsi lennék, kinek az ötlete volt ezt így kitalálni, főleg úgy, hogy paranccsorból simán megy az apt...
-
RJ45
junior tag
válasz májkimiki #81194 üzenetére
Szerintem én mint kezdő ezt jobban látom és szerintem a sarkalatos pont úgy általában a Linuxnál, hogy miért nincs soha benne alapból, amire szükségem van? Pl. egy iOmega NAS nem látta a HDD-ket. Iskolai rendszergazda próbálkozott valami USB-ről bebootolt Linux-al, nem jött össze neki. Azt hittem sérült a fájlrendszer a HDD-n, de semmi baja nem volt. Kellettek az adatok, feltettem egy Ubuntut.
Negatív élményem akkor nem lett volna Windows után, ha felteszem az Ubuntut és utána, ha sata-ra feldugom HDD-t, akkor az Ubuntu induláskor auto bemountolja és látom az adatokat egyből, ha root vagyok.
Ehelyett keresnem kellett egy szamárvezetőt a mountoláshoz, ami kb. 2 perc volt, még belefért volna, de utána bénáztam, kutattam a kapott üzenet után. Azért pazaroltam el az időm, mert a NAS egy régebbi fájlrendszert használt, amire alapból nem ready az iso-ból telepített állapot és emiatt külön kell egy kör terminálból teljesen értelmetlenül. Kutattam ismét, hogy akkor azt hogyan.
Meglett, beírtam, hurrá. De most mégis az ilyet minek kivenni/kikapcsolni/letiltani akármi, szerintem csak azért, hogy én elvacakolhassak vele még fél órát. Én így éreztem. Több nem leszek vele, mert mire legközelebb kéne már elfelejtem és csak bosszankodhatok újra, hogy mi a tosz is volt?
Ahogy entert ütöttem a terminálban egy másodperc sem volt, ami történt. Se méret, se idő, se semmi nem lett megspórolva azzal, hogy alapból nincs benne/nincs engedélyezve, akármi. Mindig elveszi az időmet, amikor kényszerből használok Linuxot, de mindig.Ha nincs semmi kényszer és csak pl. valami célszoftvert választhatok legtöbbször ugyanaz a bajom a klasszikus Linux szoftverekkel: az átláthatatlanság. Hogy soha nem látom előre a következő lépést. Ezt utálom! Mert nem lehet kapkodni és elveszi az időmet. Mondok példát. Ott egy Clonezilla, hiába tud mindent, amire szükségem van, hogy működik? Úgy, hogy kapok egy ilyesmi képernyőt, ahol egyszerre látok mindent külön ablakokban, minden választ egyszerre kiválasztok az ablakok között ugrálva tabbal egy képernyőn és passz? Egy Frászt!
Úgy működik, hogy kapok egy képernyőt tele xarral, amit kénytelen vagyok végigolvasni, hogy ez most mi a rák?
Kiderül, hogy egy időpocsékolás, mert egy teljes egész képernyőt egyáltalán nem érdemlő választás. Válaszok. Mi történik utána? Újra kapok egy másik teljes képernyőt, amit el kell újra olvasnom. Választok, kapok újat. Választok. Kapok újat és nem tudok sietni, mert ha kapkodok és elkezdem tunkolni az entert akkor tuti, hogy elqrom és kezdhetem elölről.
Ehhez képest ott a Macrium, amiben egyetlen képernyőn eldöntök mindent, 5 másodperc alatt és kész. Otthagyhatom pötyögni. A Linuxnak a mai napig megvan az az öncélja, hogy én görnyedjek ott a gép előtt egész nap. Nem görnyedek! Nyasgem. Ha WinPE kell, hogy megkapjam a vágyott képernyőmet, akkor használok azt és vele Macriumot. Igazából nem az érdekel, hogy mit használok.
Miért gondoljátok, hogy bárki Linuxot akar használni akkor is, ha nem praktikus? A „szabadságtól” nem lesz praktikus. Tojok én rá, hogy szabad vagy nem szabad. Ne vegye el az időt az életemtől a munkám. Ennyi. -
Első gondolatmenetem hogy ha valami ennyire nem tetszik akkor nem kell használni. Megvolt a próba, nem jött be, tovább kell lépni.
Én magam 57 év alatt 2x próbáltam sovány hölgyet, nem volt rossz de mentem vissza dundira.
A vékonyak legkisebb fikázása nélkül.A "szabadságot" nem jól értelmezed.
Ezt nem ennyire sarkítva kéne felfogni, mint pl. a versbe,
"Fázunk és éhezünk
S átlőve oldalunk,
Részünk minden nyomor...
De szabadok vagyunk!"A szabadság jelen esetben úgy értelmezendő hogy ha akarok csomót kötök az oprendszerre, belepakolok olyan speciális képességeket, funkciókat amikről egy zártabb rendszer esetében nem is lehet álmodni sem.
Az hogy ez mennyi betett munkába kerül az nem mérvadó.
Miért nem? Mert NEM kötelező.Ha valamit meg lehet oldani máshogyan, sokkal egyszerűbben akkor azt kell választani. Ha valamit egyáltalán nem lehet megoldani akkor szintén másik megoldást kell nézni.
Pl. én így élek évek óta és ezért van dualboot rendszerem, és mivel van nemegy olyan dolog amiben meg az Android verhetetlen, komolyan elgondolkodtam egy x64 Android rendszeren is.Ha valaki nem tudja elfogadni hogy a Linux rendszer nehezebben kezelhető, korlátozottabb, szűkebb a gui és szoftverválaszték, a szoftverek és az egész sokkalta fapadosabban, nehézkesebben kezelhető a másiknál akkor ne erőltesse mert csak elkeseredés és ilyen hangvételű posztok lesz a végeredmény.
Mondom ezt úgy hogy nálam szerintem senki nem utálta jobban a linuxokat közép-Európában (olvasd el a blogomat).
Aztán megbarátkoztunk.
Mai napig agyamra tud menni de beláttam a korlátait és elismerem a kvalitásait. Ezt asszem toleranciának hívják és az élet más területén is elengedhetetlen.Mégegy, ami maximálisa igaz, nincs mindenben tökéletes OS.
Se szoftver. Ez tutira így van.
Amit csinálsz az önszívatás, és ráadásul nincs is rá szükséged vagyis már mazochizmus[ Szerkesztve ]
-
PCProfessor
aktív tag
válasz tordaitibi #81229 üzenetére
"A szabadság jelen esetben úgy értelmezendő hogy ha akarok csomót kötök az oprendszerre, belepakolok olyan speciális képességeket, funkciókat amikről egy zártabb rendszer esetében nem is lehet álmodni sem."
WAT.
"Miért nem? Mert NEM kötelező."
Nem kötelező megvenni oprendszert, meg a "speciális funkciók" sem megoldhatatlanok. Nem reklámozom de vannak olyan erőforrások is ahol ezeket ingyen vagy 95%-al olcsóbbat lehet megszerezni.
Tényleg nem kötelező de ha szenvedsz vele és elvesz akár csak 50 órát mire kiismered nagyjából a dolgokat azalatt lehet, hogy megkeresi a másik megoldásnak az árát 50x, mert az az Ő IDEJE és pénzzé vagy még több pénzzé tudja alakítani.
Nem fogom senki pártját, mert mindkét kommentben van igazság.Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
urandom0
aktív tag
Neked az a bajod, hogy gyakorlatlan vagy a Linuxban, és csak nagyon felületesen ismered.
Pisztolyt tartott valaki a fejedhez, hogy Clonezillát használd? Linuxra is van bőven klónozó szoftver, van grafikus felületű is, miért nem azt használtad? Ott van pl. a Redo Rescue, az egyszerűbb.
A Clonezilla igényel egy kis gyakorlatot, mert nagyon sok mindent tud, olyasmit is, amit a piacon lévő fizetős programok sem.
De amúgy a menü nagyon beszédes.
Első képernyő:
[device-image] work with disks or partitions using images
[device-device] work directly from a disk or partition to a disk or partitionMásodik képernyő:
[local_dev] use local device...
ssh_server
samba_server
...Harmadik képernyő:
sda1
sda2
sda1
sdb1
sdb2
...És még van egy vagy kettő képernyő, de ott már csak a fájlnevet kéri be. Az egyes képernyőkön ilyen 3-4 soros szöveg van csak, van amelyiken kevesebb. Macriumban három képernyő van, és nem igaz, hogy ott sem kell elolvasni amit kiír a program...
De egyébként szerintem egy informatikussal szemben eléggé alapvető elvárás, hogy elolvassa azt, amit kiír a gép. Az átlagfelhasználótól nem lehet elvárni, mert ő konzumer eszközként tekint a gépre, amin tartalmat fogyaszt meg fotókat tölt fel facebookra. De akinek ez a szakmája, ott ez a minimum, hogy legalább alapszinten megtanuld, amit használsz. Kapkodni meg nem szabad, nem is értem, miért akarsz kapkodni.
Olvasd majd el itt és itt, ahhoz képest egy képernyő vagy egy-egy man oldal elolvasása apróság.Miért gondoljátok, hogy bárki Linuxot akar használni akkor is, ha nem praktikus? A „szabadságtól” nem lesz praktikus. Tojok én rá, hogy szabad vagy nem szabad. Ne vegye el az időt az életemtől a munkám. Ennyi.
A NAS-os példádra nem tudok mit mondani, mert nem írtad le, melyik fájlrendszert használja (gyanítom amúgy RAID-ben vannak a HDD-k), de a Clonezillás történetre azt mondom, hogy ott használhattál volna egyszerűbb programot is, a már említett Redo Rescue-t, vagy egy sima Ubunut live-ot, abban van Gparted, azzal pedig gyakorlatilag Ctrl-C Ctrl-V-vel megy a partíció másolása.
-
Sonja
veterán
válasz CPT.Pirk #81228 üzenetére
Ja, most olvastam, hogy Manjaro alatt az 5.15.1-ben nem volt még engedélyezve az ntfs3 driver! A most kijött (testing) 5.15.2-2 alatt már engedélyezve van! Egyébként megnézheted magad is, ha lekéred a filerendszereket:
cat /proc/filesystems
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
-
májkimiki
őstag
válasz peterattila #81219 üzenetére
Az Edge on Linux-ra még nem éreztem késztetést. :-)
Amúgy is Brave-t használok mindkét rendszeren. Mondjuk ha van MS fiók meg Office, akkor érdemes az Edge-be is bejelentkezni.
Az meg túl sokat nem segít az emberen, ha a telefonjával a Google-hoz van láncolva. Vagy Apple-nél ugyanaz pepitában. Akkor az MS account, meg a Win telemetria miért ördögtől való? Tudom költői kérdés.
Független entitásként csak sziszifuszi munkával tudsz meg jelenni az online térben. (pihole, linuxos telefon, független e-mail) -
májkimiki
őstag
Lehet egy kicsit félre értetted a kirohanásom. Azt a két sarkalatos pontot úgy kell érteni, hogy amikor a friss user először találkozik a Linux-al.
Ott ha negatív élmény éri, onnan nem fog tovább lépni.
De mindezt nem azért nehezményezem, mert valami érdekem fűződne a minél több áttérők számának növelésére. Abszolúte nem érdekel ki mit használ és miért. Mindenki meg találhatja a nagy svéd asztalon a maga kedvenc menüjét.
Mint azt fentebb is írtam, az idézett cikk hangvétele és izmusa verte ki a biztit nálam. Aztán meg a fennen promótált Trisquel.
Nekem nem okozott gondot egyáltalán felügyeskedni meg normálisan használhatóvá tenni. De az amit ennek érdekében le kellett játszani, az bőven meghaladja egy érdeklődő kezdő tudását. Hagyjuk is.
Ubuntu/Linux Mint a kezdőknek.
De!!!!
Itt most az jön ami neked nem nagyon fog tetszeni.
Ha és amennyiben túl vagy a két sarkalatos ponton. Aztán rajtad múlik, hogy meddig fogsz a továbbiakban is a Linux-nál maradni.
Innentől kezdve csak rajtad és az affinitásodon múlik, hogy mennyire vagy befogadó az újjal szemben. Közhelyek következnek:
- a Linux nem Windows,
- a Linux csak azt csinálja amit Te csinálni akarsz vele.
Ezt nem véletlen hallod és olvasod ezer féle permutációban minden felé.
Azzal nem vagy előrébb, ha siránkozol, hogy neked mennyi bosszúságot okozott egy bizonyos helyzet. Nyilván azért, mert nem volt meg a kellő tudásod. Szemben az idézett rendszer gazdának, aki nyomkodott valamit. Ő is keresztül ment egy tanulási folyamaton és azt nem nagyon lehet megspórolni.
Viszont üzleti alapon meg azt a tudásbázist kell használni, ami neked még kifizetődő.
Ha továbbra is meg van az érdeklődés, akkor fel kell húzni egy teszt környezetet és tanúlni, tanúlni, gyakorolni és gyakorolni.
Később nagy valószínűséggel ebből is profitálsz majd.Továbbá el kell engedni azt az elmélkedést, hogy az egyiken valami miért úgy működik és a másikon meg miért máshogy.
Tudni kell mindegyiket.[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz tordaitibi #81229 üzenetére
Hát Tibi komám, a RJ kolléga most jól megtordaitibizte a Linuxot! AZért időnként mindig akad követőd, mint látjuk, én ezeken ma már csak vigyorgok és eszembe jut, hogy bő 8 éve nulla informatikai előképzettséggel Win7 után nekiugrok a Debiannak jó öreg ATI VGA-s gépemmel úgy, hogy a Debian még a hálókártyámat se látta és az az egy gépem volt, amin próbálkoztam. Mindegy, szóval aki a mai fullos disztrókkal próbálkozva nyekereg, az nyekeregni akar, nem mást.
Egyébként kollégánk egyetlen mondatával uberolta a Te nagyszerű blogodat
A Linuxnak a mai napig megvan az az öncélja, hogy én görnyedjek ott a gép előtt egész nap.
Kollégánk most jól lebuktatta azt a galád Linuxot, mert tényleg mi más célja is lenne, minthogy görnyedésre késztesse egész nap a usereket!?
...és nem tudok sietni, mert ha kapkodok és elkezdem tunkolni az entert akkor tuti, hogy elqrom és kezdhetem elölről.
Ez se rossz és igaz is, mert egy ismeretlen rendszer esetén tényleg ez a helyzet fog előadódni....ööö mondjuk ezt a rendszer hibájának felróni kicsit meredek, de miért is lenne ez user error?
Szóval csak kiderült, hogy semmi sem tökéletes, egy szar rendszer a Linux, mert a nulla tudású felhasználó akármilyen bonyolultabb célszoftvert is használna, képtelen kapkodva elérni a célját!
Hát ejnye....
-
májkimiki
őstag
válasz ubyegon2 #81235 üzenetére
"A Linuxnak a mai napig megvan az az öncélja, hogy én görnyedjek ott a gép előtt egész nap."
Ez gyakorlatilag a tanulási folyamat definíciója. Hát csak oda kell ülni a gép elé és próbálkozni, gyakorolni, doksit olvasni, leírást olvasni, fórumokat túrni. Vagy autodidakta módon hobbiként vagy valamelyik iskola padban képzés keretében.
A görnyedés kivédésére meg vannak k...va jó székek. -
ubyegon2
nagyúr
válasz májkimiki #81236 üzenetére
Ez gyakorlatilag a tanulási folyamat definíciója. Hát csak oda kell ülni a gép elé és próbálkozni, gyakorolni, doksit olvasni, leírást olvasni, fórumokat túrni.
Persze, de van aki elhiszi, hogy valakinek felraknak egy Wint a gépére és életében először látja, az nem kell átmenjen ezen a folyamaton? Nagyságrendekkel többet görnyedtem anno a Windows megismerésével, mint a Linuxra áttéréssel. Mondjuk utóbbi esetén sokkal jobban élveztem a dolgot, talán a milliószor szélesebb lehetőségek tárháza miatt? Azt elhiszem, ha valaki utálja, hogy odaülve nem minden megy pikkpakk pillanatok alatt, annak rossz lehet.
Én is szívtam amúgy elég sokat, de mindig kiderült, hogy nem az OS hibájából, anno 2 napig nyomoztam, miért nem nyit meg gyakran használt oldalakat a rendszer és miért nyitja meg a régi kiadású ugyanazon rendszer. Szidhattam volna a Linuxot persze, aztán végül kiderült, hogy az ISP szolgáltató NAT-olta a netemet, csak a mikor rákérdeztem, letagadták... ja és azelőtt azt se tudtam, mi a bánat az a NAT-olás. Szóval ilyenekkel találkozhat az ember akár gyakran is.
A görnyedés kivédésére meg vannak k...va jó székek
No ezeket sem egyszerű megtalálni, legalábbis olyat, amit meg bír fizetni a user.
Ja és 8-10 éve ezerszer nehezebb dolga volt annak, aki át akart térni Windowsról, ma már túl könnyű minden, talán ez lehet a baj. Viszont a lebutított OS-eket meg épp a userek miatt csinálják, talán ezért nincs benne minden csomag és illesztő driver egy adott disztróban?
No és ott van tordaitibi komám is, Ő aztán nagyon tudta utálni a rendszert, mégis vért ízzadt és megtalálta a megfelelőt! Respekt neki ezért. Más kérdés, hogy ezt sokan nem csinálnák végig, persze Tibi kománk is 10x annyi munkával próbálta elérni a legegyszerűbb dolgokat is, de csak sikerrel járt. Van akinek segít, ha szídja erősen a Linuxot, ezek szerint!
[ Szerkesztve ]
-
májkimiki
őstag
válasz ubyegon2 #81237 üzenetére
8-10 éve annak is örültünk, ha volt normális kép a live rendszeren (nomodeset meg egyéb nyalánkságokon kívül), nem hogy out of the box wifi.
Látszanak a generációs különbségek is nagyon. A kitartást illetően főként, de ez a kor jellemzője is. Mai fiatalság okostelóval nő fel, abban a tapasztalatban, hogy minden működik.
Fel van gyorsulva minden, hirtelen-azonnal kell minden. Míg mikor Mi voltunk ebben a korban (40-50 évesek), sokkal kevesebb mindenhez férhettünk hozzá. A Tibi generációja (majd 60-asok) meg még kevesebbhez és életkorukat tekintve, még később is.
Máshogy értékeltük, ha egy PC-vel csak úgy eljátszhattunk.
Ma más világ van.
Inkább segíteni kéne a fiatalságot a "lassan járj, tovább élsz" filozófiával.
A mohóság, a hirtelenség nem szül semmi jót, csak felületességet. -
válasz májkimiki #81236 üzenetére
Még csak reggel 9 van de ez ma már mindent vitt, szerintem nem lehet felülüberelni,
"A görnyedés kivédésére meg vannak k...va jó székek."Az biztos ha én, bárki 10-20 év linux után ma reggel menne át Winre, Mac-re, Androidra vagy ezek bármilyen szabadonválasztott kombinációja,
akkor ugyanezek lennének a reakciók.
Olyan ez mint a jó házasság. Az évek a rosszat tompítják, a jót kidomborítják.
Kedves nőhajhász barátommal volt egy komolyabb eszmecserém még régebben.
Őneki otthon az asszony vékonyka, alacsony, barnahajú, csendes típus.
A barátom számtalanszor félrelépett vékony, barna csendes nőkkel.
És feltettem a kérdést, ugyan minek is jársz félre hisz ugyanazt keresed mint aki már van. És ezen elgondolkodott és nem tudott válaszolni.
Én legalább minden típust hajkurászok nem lehet elmondani hogy nem szeretem a kihívást és az újat.
Vagyis ha valaki mindenben a Winsowst (Linuxot, Debiant, W7-et, IOS-t stb. ) keresi akkor miért akarna váltani? -
ubyegon2
nagyúr
válasz májkimiki #81238 üzenetére
Látszanak a generációs különbségek is nagyon. A kitartást illetően főként, de ez a kor jellemzője is. Mai fiatalság okostelóval nő fel, abban a tapasztalatban, hogy minden működik.
Sajnos ez nagyon így van, ma már az is frusztrációt okoz a fiatal generációban, hogy a chiphiány miatt nem lesz elegendő PS5 meg nem jönnek ki milliárdszámra a legújabb mobiltelók, leül az 5G tornyok fejlesztése, etc...anno mikor bevonultam katonai suliba, még gyakorlatilag csak levélben tudtam kommunikálni a szerelmemmel az ország másik feléből. Az első PC-m nem is hallott internetről, újságok CD mellékletei jelentették a kapcsolatot a kinti világgal.
Inkább segíteni kéne a fiatalságot a "lassan járj, tovább élsz" filozófiával.
Ez lehetetlen, kb fel sem fogják, hogy mi hogyan voltunk képesek túlélni az adott körülményeket!
Csak katonai szemmel nézve is félelmetes, ami most van, egy országot ki lehet nyírni csak pár grafitbombával, nem lesz internet pár hétig és a tinik elkezdenek öngyilkosok lenni, összeomlanak az ellátó rendszerek, etc...szóval azért vannak veszélyei ennek a szép új világnak, a személyiség fejlődés torzulásán kívül is. De kétségtelen, hogy utóbbi a legmegdöbbentőbb. Amikor látom, hogy a fiatal anyuka a csecsemőjével töltött időt a FB-on meg Instán éli..... Úgy tolja a babakocsit is, hogy kezében a telefon és azt nézi!
-
májkimiki
őstag
válasz tordaitibi #81239 üzenetére
Jajj Tibi, Te annyira szexista vagy. Olyan igazi vén kujon.
Nem vagy PC. (ne is legyél) -
ubyegon2
nagyúr
válasz májkimiki #81242 üzenetére
Szerencsére rengeteg fiatalba szorult annyi józan ész és inteligencia, hogy felfogják, a gyerek jövőjét ma is a szülők alakítják megfelelően harmónikusra és nem a modern technológia. Persze sokkal könnyebb a 3 évesnek is a kezébe nyomni egy vacak tabletet és nyomni a FB csoportokba a hsz-eket, de számomra ez a buta életképtelen kategória. Ja és mit várunk majd az így felnövekvő nemzedéktől ugye? Nyilván a Ti szülői fáradtságos nevelésetek is benne van abban nagyon, ha a gyerekeid ilyenek, szóval minden egyes gyerekbe fektetett munka megtérül!
Tibi kománk tényleg nagyon ráállt erre a szexista vonalra, szerintem le fog bukni és kap a fejére nagyon hamar!
[ Szerkesztve ]
-
májkimiki
őstag
válasz ubyegon2 #81240 üzenetére
"Inkább segíteni kéne a fiatalságot a "lassan járj, tovább élsz" filozófiával.
Ez lehetetlen, kb fel sem fogják, hogy mi hogyan voltunk képesek túlélni az adott körülményeket!"
Hát nem is empátiát kellene tőlük elvárni a mi helyzetünkre. Hanem valahogy ráébreszteni Őket arra, hogy nem azért mondunk valamit, mert fiatalok. Hanem mögöttünk van valamennyi tapasztalat a tanulási folyamatot illetően és csak is javító szándékkal kritizáljuk Őket.
Persze a mai világban a javító szándékú kritikát sem ismerik fel, túlnyomó részben inkább sértésnek veszik. -
#68216320
törölt tag
Sziasztok.
Úgy határoztam, hogy félreteszem az Ubuntu/Debian/Mint (és alapvetően az Ubuntu/Debian alapú) vonalat és remegő kézzel, sok félelemmel, de szívemben halvány reménnyel nekiállok egy Arch rendszer összeállításának. Gondolom lesz pár nekifutásom, így egy régi, félretett desktop gépen próbálkozom majd.A gép paraméterei:
- Asus Z170I (itx) alaplap [link]
- 6600K CPU (@4.5GHz OC - évek óta stabil beállítással)
- 16GB 3000MHz DDR4
- Intel HD530 integrált VGA
- 64GB SSD (valami sata, nem emlékszem már)
- 1920x1080 monitor (HDMI), kész rendszeren 3840x2160 monitor (DVI)Van esetleg valami hasznos tanácsotok a nekiinduláshoz?
-
májkimiki
őstag
válasz ubyegon2 #81245 üzenetére
Ez így igaz. Csak akkor a lépték és a körülmények voltak teljesen másak.
Meg ami abnormális dolog zúdul az online térben, az fel sem fogható az akkori viszonyokhoz képest.
Gondold csak el, egy lopott félóra egy 4-5 évesnek a szűrő nélküli teljes hozzáféréshez az interneten. Úgy hogy a szülő nem is tud róla.
20 éves korára mi mennyiségű behatás éri?
Én 20 évesen családot alapítottam. -
ubyegon2
nagyúr
válasz májkimiki #81247 üzenetére
Gondold csak el, egy lopott félóra egy 4-5 évesnek a szűrő nélküli teljes hozzáféréshez az interneten. Úgy hogy a szülő nem is tud róla.
20 éves korára mi mennyiségű behatás éri?Ez sajnos rendkívül veszélyes és még mindig nem képes kezelni ezt a társadalom, mert ugye ezt nem csak család szintjén kéne kezelni. Anno nem bántam volna ennek az infótömegnek a tizedét sem, mikor első teletextes TV-men böngészgettem.
(#81246) PeachMan
Azért ez az Arch vonal már közel sem lesz olyan idegen számodra, mint anno a Debian vonal, eleinte max szokatlan lesz meg fura a konzolos telepítés, de hamar belerázódsz majd. Aztán visszatérsz Debian/Ubuntu vonalra.
Viszont az a gép....hát nem tudom, 16giga RAM-mal neki mersz állni?
Ja igen, ahogy májkimiki is említette, mindenképpen kell egy másik gép, ahol végigmész a telepítés menetén, ezt másképpen nem lehet, max a 20 telepítésnél.
[ Szerkesztve ]
-
MostaPista
tag
válasz tordaitibi #81229 üzenetére
Én magam 57 év alatt 2x próbáltam sovány hölgyet, nem volt rossz de mentem vissza dundira.
Merthogy azon jobb a rugozas, ugye?
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz