- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
ubyegon2
nagyúr
válasz leviske #80700 üzenetére
Azért viszont említsük meg azt is, hogy ezek a leírt szempontok inkább előítéletből származnak, míg amit én írtam, az meg a specifikációkból.
Kifejezetten olyanok infói alapján írtam le, amit leírtam, akik forgalmazzák ezeket a gépeket, talán picit több ez, mint előítélet.
mostani chiphiány miatt
Ez nagyon indiferens jelen esetben, vagy csak az utóbbi pár hónap alatt fejlesztett gépekről lenne szó? Kár, mert nem azok vannak kinn a piacon még. Te nem így tudod?
No de mindegy, leírtam egy forgalmazói aspektust a kollégának, szerintem úgy nem lehet dönteni, ha csak egy opció van. A saját véleményem nem is írtam le, mivel nyilván mindkét üzleti gépem abszolút Inteles.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz PCProfessor #80699 üzenetére
Megnéztél két Ubuntu deratívát és ennyi? Az meg, hogy a guruk mit mondanak az Ubuntura, ezer éves történet. Igaz én se használtam tartósan, utóbbi időben meg sok ún. újítás van benne, azonban ha valakinek ez gondot okoz, talán nem kizárólag a disztró hibája.
Rákérdeztem ismerősöktől akik "nagy" linuxosok, fórumokon meg egyéb helyeken és mindenki kivétel nélkül meme-nek tekintette ubuntut meg a származékokat.
Bocs, de ez ki a nyamvadt ragyát érdekli? Ha téged ez érdekel, mit keresel itt? Ez egyértelműen Kezdő Linuxosok topikja, szóval kímélj meg ettől a nagy Linuxosok az ismerőseim szövegtől.
-
PCProfessor
aktív tag
válasz ubyegon2 #80702 üzenetére
Persze, megnéztem párat amikkel (többnyire csak a) gond volt. Utána még meg fogok nézni többet, hogy azokkal is vesztegessem az időt. Nem az újítások okoznak/okoztak gondot, mert a változás jó és kell időnként fejleszteni a dolgokat.
Akár ezer éves, akár nem, attól igaz(sajnos).
Kezdő vagyok én is, mert új disztró vagy más ág kipróbálása évek után kezdésnek számít?!
"Bocs, de ez ki a nyamvadt ragyát érdekli?" Nyilván önt/téged nem, mert a személyeskedés és előítélet megmutatkozott és problémát okozott a megadott névvel kapcsolatban.Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
ubyegon2
nagyúr
válasz PCProfessor #80703 üzenetére
Figyelj, a nagyarcúság 3 alapvetését elkövetted itt a topikban, csak nem értem, mire fel. Kb olyanról beszélsz, amiről fogalmad sincs, de Te már nyomod az Arch-ot meg az összes ismerősöd leszólja az Ubuntut és származékait. Az a vicc, hogy igen nagy számban használják a népek az Ubuntu változatait és származékait is nagy megelégedéssel, én például 8. éve használom tök ugyanazt a disztrót ugyanazon DE-vel és soha semmi gondom nem volt vele. Most Te benyögted ide, hogy az Ubuntu származékok nem jók semmire, szerinted ki kíváncsi erre?
Nyilván gépfüggő/hw-függő, hogy egyes disztrók nem hajlandók elvárhatóan viselkedni, én éppen nemUbuntu származékkal járok így évek óta. Persze nem is vagyok olyan penge, mint Te. Csakhogy ettől az iménti ténytől még az adott disztró nem lesz rosszabb se jobb, ha nem jön össze adott hw komponensekkel, keresni kell másikat. Baromságokat beszélni meg ráér az ember ok év és sokszáz disztró kipróbálása után is.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ne eszkaláljuk tovább a helyzetet, nem akarok törölgetni hozzászólásokat.
Ubunturól mindenkinek van véleménye, nekem is és nem feltétlen pozitív, ennek ellenére Lubuntu LTS-t raktam fel a cégnél mikor meg kellett csinálni a házi backup szerverünket, aztán működik 30-40 nap uptimeokkal, fasza.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz ubyegon2 #80706 üzenetére
Jó, de itt meg hol a határ? Egy Ubuntu - Lubuntu pl. tesók, míg egy akármilyen Ubuntu és a Mint(ek) már annyira nem, de azért még mindig rokonok. De egyébként mindegy is, csak maradjon meg a normális hangvétel a viták során.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
leviske
veterán
válasz ubyegon2 #80701 üzenetére
De az ismerőseid általánosan alkotnak véleményt az AMD/Ryzen notikról, vagy konkrétan a Zen3 alapú gépekkel van tapasztalat? Mert a Zen3 maga is csak most lesz 1 éve, hogy megjelent. Ergo a pár hónapja tervezték azért kis túlzással megállja a helyét. Viszont, ha még azzal is számolunk, hogy az idősebb Yoga 6-ba kalapáltak egy Zen3-as processzort, akkor is elég kriptikus amit írsz. Mi olyat tudnak a notigyártók csinálni, amivel az Intel igényeinek megfelelnek, de az AMD élményt tönkre vágják? Ha ugyanazt a VRM-et, vagy hűtést használják, mint az Inteles társaiknál, abból mostanában nehezen hiszem, hogy rosszabbul jönnek ki a Zen3 cuccok.
A chiphiány pedig - amennyire fel tudom idézni - a Zen3 eddigi teljes élethossza során jelen volt. Lévén, hogy egyszerre startoltak a RDNA2-vel és az Epyc sorozat iránt is megnőtt a kereslet. Az AMD vesztett is piaci részesedést az otthoni felhasználók körében, amiért a professzionális piac igényeit részesíti előnyben.
Azonos magszám mellett én is Intelt vennék, viszont Core i5 vs Ryzen 7 viszonylatban számomra elég nobrainer az AMD.
-
Vasti74
aktív tag
válasz PCProfessor #80699 üzenetére
El kell, hogy mondjam: nem tudom pontosan, de jóval több, mint 20 éve csak linuxot használok, utoljára NT4WS futott saját gépemen: Redhat, SuSE, Debian, meg még ez-az megfordult a gépemen, volt mindenféle időszakom.
Ja, emellett amióta lett használható linux a Novell szerverek leváltására, onnantól kb. 8 évvel ezelőttig linuxos rendszergazda is voltam.
És már sok éve piszok jól elvagyok a Mint MATE rendszerrel, nagy kedvencem :-)
Pedig mintha Ubuntu alapú lenne... Úgy 6-7 éve térhettem át rá, eddig még nem volt vele problémám.
Kezdő linuxosnak (2 hónap még nagyon kezdő, hacsak nem ezzel foglalkozol két hónapja napi 12 órában, profi segítséggel ;-) én valami ilyesmi rendszert ajánlanék... -
ubyegon2
nagyúr
válasz leviske #80708 üzenetére
De az ismerőseid általánosan alkotnak véleményt az AMD/Ryzen notikról, vagy konkrétan a Zen3 alapú gépekkel van tapasztalat?
Ha csak kifejezetten a linkelt két gépről van szó, akkor arra lehet nem vonatkozik, amit írtam, de érdemes tudni, hogy ilyen szempontok is vannak.
Mint említettem, nem ismerősi vélemény ez, hanem forgalmazói, de természetesen általános a vélemény.
Az AMD vesztett is piaci részesedést az otthoni felhasználók körében, amiért a professzionális piac igényeit részesíti előnyben.
Ez is számít talán, hogy konzumer piac kb nulla Ryzent kap. Utolsó félévet nézve az összes kiskernek felrakott notebookok közül kb 3% volt a Ryzenes. A 11. gen Intel uralta a palettát.
Ha ugyanazt a VRM-et, vagy hűtést használják, mint az Inteles társaiknál
Inkább olyan komponensekre gondoltam, amik önálló drivert használhatnak. Az meg, hogy újabb Ryzenek mennyire jól futnak Linuxon, nem nagyon tudom mennyire szempont.
-
urandom0
aktív tag
válasz Vasti74 #80709 üzenetére
Én csak 6 éve Linuxozok, de az Ubuntut én is kerülöm, és nem is elsősorban a bugok miatt, hanem a Canonical döntései miatt. Az egyik kedvencem, hogy kitalálták, a whoopsie csomag alapból legyen a rendszer része. Ennek a következménye sok kiadáson keresztül az volt, hogy:
- első indulás rögtön hibaüzenettel fogadott az Ubuntu
- amiből az átlagfelhasználó úgysem ért semmit
- kezdeni sem tud vele semmit, csak azt látja, hogy a frissen telepített Ubuntuban crashel valami
Pedig ezek a whoopsie által jelentett hibák ilyen teljesen átlagos, jelentéktelen hibák szoktak lenni, aminek nincs is igazán következménye.A másik, hogy az Ubuntu tele van pakolva az átlagfelhasználó számára teljesen feleslegesek servicekkel. Jelen pillantban a több, mint fél éve telepített, belakott Manjaromon 60 service van, a frissen telepített Ubuntumon 74, úgy, hogy nem is telepítettem még rá semmilyen csomagot. Összesen egy órát nem használtam, mióta telepítve van... olyan service-ek, mint a thermald, az apport, az openvpn, a cupsd, teljesen feleslegesen vannak fent. Szerencsére a whoopsie egy ideje már nem a rendszer része.
A harmadik amit nem szeretek Ubiban, az erőltetett snap mánia. Volt időszak, amikor a Gnome számológép, ami natívan a Gnome, a Gedit, és mindenféle kis vicik-vacak program snapként jött az Ubuntuval. Most már e téren is sokat javult a helyzet, nem erőltetik annyira ezt a snap dolgot.
A negyedik, hogy az Ubuntu nagyon sok programot patchel, amik sokszor nem sikerülnek jól.
És úgy általában lassabbnak érzem az Ubuntu alapú disztrókat, nem csak a csomagkezelés terén, de mindenféle fájlműveletnél (pl. a tracker-miner-fs sokkal jobban dolgoztatja a HDD-t), de szerintem még az ablakanimációk is lassabbak.
Ezen hátrányok nagy része az Ubuntu derivatívákat nem érinti, mert pl. a Mintes srácok is sok servicet kitakarítanak az Ubuntuból, de a lassúság ott is jelen van.
Én egyetlen Ubuntu alapú rendszert használok, az Elementary OS-t. Itt is van service bőven (71), de nem azok, amiket az Ubuntu használ, hanem pl. a bluetooth (egy laptopról van szó). Mondjuk a cupsd itt is fent van... de snapd nincs, és telepítéskor nem kerül fel egyetlen snap csomag sem. -
PCProfessor
aktív tag
válasz Vasti74 #80709 üzenetére
Mire leírtam volna mi gondom akadt a buntukkal leírták előttem. Pl. firefox snapd-s volt és el sem akart indulni, pedig friss install volt. Mintet is nézegettem néhány napig de nem vált be, pedig sokan ajánlották. Itt az egyetlen dolog ami nem működött az a plasma. Pár widget, téma és testreszabási változtatás után crashelt állandóan vagy bugos volt. Mivel a legfőbb szempont a testreszabás volt számomra, a második meg a friss dolgok és a magam felépített rendszer így archot ajánlották. Értettem én, hogy nem lesz stabil meg nehezebb mint a software centerből kattintgatva instalállni valamit, de ha valahol megjelent/megjelenik amit hasznos dolognak gondolok nem várok heteket/hónapokat, hogy a stabil disztóba bekerüljön.
Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
májkimiki
őstag
válasz PCProfessor #80712 üzenetére
Az Arch stabil rendszer, nem instabilabb egyiknél sem. A gyorsan frissülő modellből adódóan lehetnek csomag hibák. De abban is piszok gyors, mármint a hibajavításban. Az Arch Wiki-n hihetetlen gyorsan kinn vannak a hibajavítások. Ha érted-vágod a Arch szisztémát ne is válts másra, pláne ha friss cuccokra van szükséged.
-
urandom0
aktív tag
válasz PCProfessor #80712 üzenetére
Olyan oprendszert még nem írtak, amin a KDE ne crashelt volna
Főleg az 5-ös verzió elején, az durva volt... tízpercenként magába zuhant az egész plasma-desktop. Volt, hogy az Akonadi hasalt el, de úgy, hogy semmilyen jelet nem adott róla, csak azt vettem észre, hogy fél napja nem jött e-mailem... azaz jött, csak az Akonadi épp megint nem futott, szerencsétlen KMail anélkül meg semmire sem jó.
Újraindítottam az Akonadit, rögtön lehúzott vagy 10 e-mailt...Amúgy én lassan egy éve Manjarot használok főleg, erre is azt mondták, hogy instabil, mert félig-rolling. Ehhez képest stabilabb, mint bármelyik másik LTS Ubuntu.
[ Szerkesztve ]
-
PCProfessor
aktív tag
válasz urandom0 #80714 üzenetére
Hát igen, hasonló a tapasztalat ilyen téren. Manjaron jól futott a játék, ubuntun meg nem működött a billentyűzeten pár kombó meg egér is sz@rakodott. A következő akadály amibe ütköztem az a periféria kompatibilitás. Mivel driverek nincsenek, kókányolni meg nem lehet így a megkerülős megoldások időigényesek az egyes funkciók eléréséhez.
Ennyit meg annyit tud a kártya(bizonyíték nincs), benchmark meg a Marson! Ettől meg attól JOBB, NAGYOBB TELJESTMÉNYT HOZ. (c) Userbenchmarkot linkelő gyökér| Sír a fogyasztás miatt, mert 300W-t eszik a kártya miközben 20x akkora teljesíténye van mint 10 éve
-
GreenGoblin
tag
Ti melyik ubuntu based disztóra esküdtök?
Pop OS-t sosem használtam még de egész vonzó. Ferren és Zorin is frankó de Linux Mint is. Ezek közül választanék ha végre lesz gépem... ....... .- -- ....... -... .- - -- .- -.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz GreenGoblin #80716 üzenetére
A PoP! OS az jó, még annak ellenére is, hogy Gnome3-as környezet van rajta. Játékra fasza, friss csomagjai vannak.
Általánosabb célra a Mint-et javaslom Cinnamon felülettel, kis igényű dolgokra meg a Lubuntut. (de Ubuntu vonalon csak LTS kiadást)
Ha nem Ubuntu vonal, akkor viszont Manjaro, leginkább KDE-vel.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
ubyegon2
nagyúr
válasz GreenGoblin #80716 üzenetére
Nyilván Linux Mint a felsoroltak közül. Arra a gépre egyébként a Mint 20.2 'Edge' Cinnamon való!
Mellesleg ami a Carbonban van SSD és elég neked a 512GB méret, akkor még ha tízen biztatnak se cseréld le Crucial P5 Plus-ra, a PM981a OEM verzió kb a Samsung SSD 970 EVO Plus-nak felel meg, ezek kb a legjobbak. Ha egy gépet ilyennel szerelnek, az túléli a notit is.
Ami még lényeges, hogy ha nem valami spéci prof melóra használod az SSD-t, akkor még a SATA3 és PCIe 3x között sem veszed észre a sebességkülönbséget, mivel nem szekvenciális sebesség fog számítani esetedben, hanem az access time. No most itt kb 6x-os egyébként a szekvenciális írás/másolás sebességek között, míg a PCIe 3x és PCIe 4x között kb a dupla az írás sebesség különbség. Semmit nem vennél észre, ha csak nincs a szemedbe építve egy érzékelő, ami az ms-ben mért különbségeket kimutatja. [link]
[ Szerkesztve ]
-
GreenGoblin
tag
válasz ubyegon2 #80718 üzenetére
Köszi a tippet. Semmi extra és heavy dolgokat nem művelek.
Viszont kezd elegem lenni ezzel a laptop kereséssel. Akár mit
nézek ki találok róla valamit ami visszatart.
XPS 13 9310 lett volna a tökéletes de nagyon sok panaszt olvasok róla és többen írják csak az Ubuntut szereti, másik disztrókkal baja van.
Az említet Lenovo Slim 7i Carbonnál (bár ez tetszik a legjobban. Egyszerűen gyönyörű és nálam fontos a külső is meg a jó billentyűzet) túlmelegedésre panaszkodnak meg szar akkura ja meg a gyenge fényerejű kijelzőre.
Asus zenbookokat is néztem (ux 325 meg ux393) itt pedig a gyenge nyitó mechanika a baja sok embernek meg a billentyűzet nem a legjobb minőségű.
Még a Lenovo Slim 7i Pro az ami tetszik de arról még egy review sincs kint. Tuti abban is lesz valami hiba.
Aztán mindezek mellett ott a chip hiány miatti várakozás ugye.
De már megőrülök gép nélkül mert disztróznék ezerrel... ....... .- -- ....... -... .- - -- .- -.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz GreenGoblin #80719 üzenetére
inm
XPS 13 9310 lett volna a tökéletes de nagyon sok panaszt olvasok róla és többen írják csak az Ubuntut szereti, másik disztrókkal baja van.
Ez megfogott kicsit, enyhe marhabaromságnak gondolnám. Ha valami működik jól Ubuntu LTS -sel, akkor az működni fog kb minden Ubuntu alapú disztróval. Én két dologra figyelnék oda, ha most nagyon gépet kéne vennem. Ne legyen Ryzen, főleg nagyon friss Ryzen és ne legyen nVidia VGA-s. Innentől kezdve mindennek mennie kell rajta, főleg LTS-eknek, de miért ne menne rajtuk akármelyik Arch alapú kezdőknek való disztró. Azért is célszerű neked is a Mint Cinnamon, mert Ubuntu LTS alapú, de minden Ubuntus marhaság nélkül, semmit nem tol az arcodba, minden van benne alapból, van aki panaszkodik emiatt, de akkor rakjon fel mást, a Linux Mint kifejezetten azoknak a kezdőknek készült, akik konyhakész és gondozásmentes disztrót akarnak. 8. éve használom már, szóval gondolhatod, ha nem lenne valamiért jó, akkor már váltottam volna. Voltak más kedvenceim, amik vagy megszűntek vagy egyszerűen a gépemmel nem szeretik egymást. A poen az, hogy Mint Cinnamont (gyenge gépre XFCE-t)már kb 30 különböző gépre telepítettem és mind csak megerősíttette előbbi véleményemet.
Ja és ezt nem szeretem, soha nem is mondom senkinek, de a Te eseted pont olyan, hogy egy normális webshopból kell megvenned mondjuk az XPS-t, egy bő hétig nyúzod és az online vásárlás 14 napos következmények nélküli visszaküldési lehetőséggel élsz, ha mégse jönne be.
Szerintem az XPS-nél az van, hogy a Dell kicsit átalakított Ubuntuval árulja, de sokan azt leszedik és raknak rá vagy normál Ubuntut vaggy bármi mást, de ennek nem szabad felülni, hogy Ubuntun kívül mást nem szeret. A Bios/UEFI beállításokat gondolom az elején célszerű átnézni.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz CPT.Pirk #80721 üzenetére
Talán tök friss kernellel már nem rázós, de néha olvasok olyan gondokat, amik nem vészesek, max aki szembesül vele, nem tudja mit csináljon. Egyébként ezért is javasoltam a kollégának is a Mint 20.2
Edge
Cinnamon verziót, új gépeknél mindenkinek azt javasolnék, ha még benne lennék a körforgásban.Bennem valahogy bennem maradt ez a mobil Ryzen ellenérzés, míg desktopnál mindig AMD-s komponensekkel kerültem jó viszonyba, notebookoknál meg az Intel....főleg, hogy az nem csak a CPU ilyenkor, hanem a gép belsejének jó része.
-
urandom0
aktív tag
válasz GreenGoblin #80716 üzenetére
Nem esküszök egyikre sem, mert alapvetően nem használok Ubuntu alapú rendszereket (ellenben Debian van minden szerveremen), de ha esetleg mégis használok, akkor az Elementary OS az, de azt is csak a Pantheon desktop miatt.
-
Syl
nagyúr
A NAS megosztását fstab-ban csatolom fel
//192.168.0.12/syl /media/syl/megosztas cifs credentials=/home/syl/.smbpass,iocharset=utf8 0 0
Működik szépen, csak éppen nem tudok rajta semmit módosítani, mindenhez root jog kell. Hogy tudom megoldani, hogy a felcsatolt meghajtó "sima" user legyen?Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
Syl
nagyúr
válasz CPT.Pirk #80728 üzenetére
Köszönöm a segítséget de ez semmit nem csinál. Lefut a parancs, visszajelzés nélkül, és a mappa marad a root/root (ll listázom). Továbbra is minden fájlom a NAS-on read-only...
Nem lehet hogy az fstab-os csatolásból hibádzik valami? (megj.: más a számítógép és más a nas(smb) user nevem)
[ Szerkesztve ]
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
Syl
nagyúr
Azt hiszem sikerült a problémát elegánsan megkerülnöm. A home mappába csatoltam fel a nas (synology) megosztását (mivel ezen a gépen csak egy user van és nem is lesz több, így ez nem probléma nekem)
//192.168.0.12/megosztas /home/syl/NAS cifs credentials=/home/syl/.smbpass,uid=1000,iocharset=utf8 0 0
[ Szerkesztve ]
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
peterattila
aktív tag
válasz ubyegon2 #80718 üzenetére
Sata és nvme között van különbség bőven, főleg, ha az ssd alap. Nálam torrent van úgy beállítva, hogy letöltés az ssd-re/nvme-re megy és letöltés után pakolja át hdd-re, végleges helyére. Na, az ssd bőven kifeküdt ettől a művelettől. Rászakadt egy időben 2-3 letöltés, áthelyezés, és úgy beállt a rendszer, hogy semmire nem reagált, amíg nem végzett. Ugyanez nvme-n most lazán megy.
-
Vasti74
aktív tag
válasz peterattila #80734 üzenetére
Azért ez nem ennyire fekete-fehér ;-)
Ha egy PC-ben két SATA eszköz között dolgozol, vezérlőtől függően lehet maga a vezérlő is ludas, hogy aközött a két csatornája között lassú.
Két SATA SSD sem egyforma: nekem amelyik feladatot (párhuzamos ide-oda) az ezer éves 60 GB-os Samsung SSD-m gond nélkül megoldotta, annak az utána beépített 240GB-os Intel a felétől is úgy meghalt, hogy még böngészni sem nagyon tudtam, amíg be nem fejezte a dolgát...
Alapvetően egy normális SATA SSD-vel egy SATA vinyó nem tud olyat tenni, amitől leül ;-)
De pl. az Intel olyan volt, hogy ha akár csak másoltam rá a gépben lévő vinyóról valami nagyobb fájlokat, már erősen megakadt az élet, pedig az csak kb. 150-180MB/s írás volt - az SSD ennek elvileg minimum a dupláját kellett volna hogy tudja a papírforma szerint.
Ha az ugyanoda dugott Samsung-ra másoltam, az meg észre sem vette. -
BigManus
addikt
Sziasztok!
Nem boldogulok egy nyomtatóval, mely egy Windows 10-es gépen van megosztva.
Linux Mint 20.2 Cinammon-ra kellene felvennem a nyomtatót.
HP Laser 103 107 108 a típusa, így is van a hálózaton.
A Windows 10 gép belépési paramétereit tudom, el is érem.Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
akipapi
tag
Sziasztok!
Linux Mint-et telepítettem HP EX900 M.2 2280 SSD meghajtóra. Szükséges a rendszert optimalizálni?
Én ezt a leírást találtam, de elég régi:
[link]A válaszokat előre is köszönöm.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz BigManus #80738 üzenetére
Mik ezek a számok? Ez így sokat nem mond. Dobj fel valami képet, meg részletesebb leírást h. hol tartasz.
akipapi:
Hy!Azt hiszem ma már nem, de nézzük mit ad ki ez a parancs:
cat /etc/fstab
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
válasz akipapi #80739 üzenetére
Szerintem bármelyik 2021-es OS-nél semmi optimalizálásra nincs szükség.
Pl. mindegyik felismeri az ssd-t és a kezdő szektor alignálással már régóta nem kell foglalkozni, Windows kikapcsolja a defragot stb.
Ha Te másra gondolsz akkor oké de azt nem optimalizálásnak hanem a rendszer finomhangolásának nevezném.
Ez a szoftverek egy részére is igaz.
fstabot meg kezdőként nem babrálnám.
Nehogy megharagudj!! nem annak szántam. -
akipapi
tag
válasz CPT.Pirk #80741 üzenetére
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
# / was on /dev/nvme0n1p2 during installation
UUID=4ee12c9b-2823-4403-a727-aad1a190f928 / ext4 errors=remount-ro 0 1
# /boot/efi was on /dev/nvme0n1p1 during installation
UUID=73BE-EE78 /boot/efi vfat umask=0077 0 1
/swapfile none swap sw 0 0 -
akipapi
tag
válasz tordaitibi #80742 üzenetére
Köszönöm a válaszod. Nem, nem haragszom. Azért kérdeztem, mert nem ismerem a rendszert (Linux).
[ Szerkesztve ]
-
BigManus
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Milyen TV-t vegyek?
- Honda topik
- No Voice in the Galaxy
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- További aktív témák...
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül