Új hozzászólás Aktív témák

• #17269 attiati veterán Ezekiell #17267

  Új Válasz 2020-11-02 20:50:30 #17269

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attiati

  veterán

  válasz Ezekiell #17267 üzenetére

  Én is így gondolom.

  DE: ebből kifolyólag a kérdés az, ha semmit nem írsz a szerződésbe erre vonatkozóan (nem folyósított hitel), akkor jogilag is az a követendő, hogy a vevő bukta a foglalót?

  Egészen más a leányzó fekvése az adásvételi szerződés fogalmazása körüli egyezkedésben, ha valamit beleírsz, ami a vevő számára hátrányos (és ordít, szem előtt van, ott van feketén fehéren a szerződésben), mintha nem írod bele és ugyanaz jogilag a helyzet.

  Nagy különbség, hogy beleírás esetén észhez kap a vevő és inkább kéri az ellenkező helyzet szerződésbe foglalását (kvázi kéri, hogy hitel nem folyósítása esetén is visszajár neki a foglaló), vagy nem írja alá a szerződést.

  Míg ha nem foglalod bele, akkor nem tudatosul benne a nyilvánvaló.

  Megtámadott szerződés és per esetén kinél maradna a foglaló?

• #17268 DamianB őstag Ezekiell #17267

  Új Válasz 2020-11-02 19:37:10 #17268

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DamianB

  őstag

  válasz Ezekiell #17267 üzenetére

  Pontosan . Én hitelbíralat utána kezdtem lakást nézni ahol előre több fajta eshetőséget kiszámoltunk . Próbálj meg mindre felkészülni.

Új hozzászólás Aktív témák