Új hozzászólás Aktív témák

• #5124 Soak veterán MrSealRD #5120

  Új Válasz 2014-03-10 21:58:29 #5124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Soak

  veterán

  válasz MrSealRD #5120 üzenetére

  A masodik, kiveve ha van ertelme specifikusan elnevezni az implementaciot, pl JpaUserRepository.

• #5123 WonderCSabo félisten MrSealRD #5120

  Új Válasz 2014-03-10 21:20:59 #5123

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  válasz MrSealRD #5120 üzenetére

  public interface ImyInterface...
  
  public class myClass implements ImyInterface

  Ezen nevek egyike se felel meg a Java elnevezési konvencióinak. A második két sor ok, ez az általános. C#-ban szokás az I prefix.

• #5122 Aethelstone addikt MrSealRD #5120

  Új Válasz 2014-03-10 20:48:02 #5122

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aethelstone

  addikt

  válasz MrSealRD #5120 üzenetére

  Vagy IMyInterface, de az MyInterface és MyInterfaceImpl szerintem jobb.

• #5121 Mukorka addikt MrSealRD #5120

  Új Válasz 2014-03-10 20:44:01 #5121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mukorka

  addikt

  válasz MrSealRD #5120 üzenetére

  A mostani cégemnél meg úgy általában gyakoribb az utóbbi. Egy régi java 1.5-ös projekten láttam I-vel kezdődő interfaceket. Általában nincs sok értelme külön megjelölni magát az interfacet, a legtöbb keretrendszer úgy is DI-re épít.

Új hozzászólás Aktív témák