Új hozzászólás Aktív témák

• WonderCSabo félisten

  #4890

  #4889 Jim-Y

  2014-01-21 14:34:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #4889 Jim-Y

  #4889 Jim-Y

  Sziasztok, miért van az, hogy ez helyes:

  public class RaktarV extends ArrayList<Termek> { }

  ugye ez ha minden igaz azt, jelenti, hogy a RaktarV egy objektuma egy olyan ArrayList-et valósít meg ami Termek tipusú elemeket tárolhat.

  de ez már helytelen:

  public class RaktarV extends ArrayList<T extends Termek> { }
  helyette ez a helyes
  public class Raktar<T extends Termek> extends ArrayList<T> { }

  a kérdés csak annyi lenne, hogy akkor utóbbi esetben máshogyan kell szintaktikailag jelenzni és kész, vagy van valami más különbség is?

  Ugye a második esetben a Raktar egy objektuma egy olyan ArrayListet valósít meg ami Termek, vagy Termek subclass tipusu elemeket tárolhat.

  Nekem az nem világos, hogy miért nem így kell ezt is megadni:
  public class RaktarV extends ArrayList<T extends Termek> { }

  ?

  üdv

  public class RaktarV extends ArrayList<T extends Termek> { }

  Ez semmiképpen nem lehet helyes, hiszen a T típust sehol sem deklaráltad.

  Ebben az esetben nincs típusparamétere az osztálynak:

  public class RaktarV extends ArrayList<Termek> { }

  Ebben az esetben meg van:

  public class Raktar<T extends Termek> extends ArrayList<T> { }

  Mig az első esetben a RaktarV-be bármilyen Termek leszármazottat lehet rakni, a típusparaméteres verzióban csak az aktuális típusparamétert, vagy annak leszármazottjait, pl.

  RaktarV<Gyumolcs> raktar;
  raktar.add(new Termek()); // nem fordul

Új hozzászólás Aktív témák