Hirdetés
- CES 2026: felcsavarta az AI-t az AMD, de örülhetnek a játékosok is
- CES 2026: Teljesen szürreális lett az ASUS asztali gamer PC-je
- CES 2026: 1 kHz-es modell is akad az Acer idei monitorkínálatában
- CES 2026: Kojima segítségével tesz minden korábbi notebookot elavulttá az ASUS
- Két generációval korábbi GeForce gyártása indulhat újra
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Plazma TV topic
- Végre 120 Hz-es lesz az Apple következő monitora
- Mini-ITX
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Milyen SSD-t vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
bobalazs
nagyúr
válasz
bobalazs
#31915
üzenetére
Primary Plane Current Limit 65
Secondary Plane Current Limit 65el
ugyanaz a helyzet mint a 80al.
[link]
Egyébként nem gyári hűtő, intel gyárinál jobb, 3770kt hűtöttem vele, egész tűrhető hőfokokkal.
Jól gondolom, hogy itt a TIM is beleszól, ennek szarabb a belső pasztázása már? -
Janusz001
őstag
válasz
bobalazs
#29768
üzenetére
Most fixed vagy offsetről beszélsz? Nekem fontos lenne, hogy ha lazsál a proci, csökkentse is a feszt.
Ez inkább a kevesebb hőtermelés miatt kellene, az a +feszültség nem hinném, hogy számottevően megdobná a fogyasztást.
Nemrég megmértem 1 havi fogyasztást is, monitor nélkül, 43kw jött ki. -
Janusz001
őstag
válasz
bobalazs
#29766
üzenetére
Pedig itt a forumon többen is próbáltak segíteni, de nem sikerült stabilra varázsolni, 1.25V fölé pedig nem megyek.
De várom beállításokra vonatkozó tanácsaid, alaplap asrock z77 pro 4 , i7 3770k, alpenföhn matterhorn pure hűtő , fps aurum gold 500w , párszáz potya mhz még elfér. -
EVL2
aktív tag
válasz
bobalazs
#29265
üzenetére
sephi,bobalazs
Szóval akkor lehet hogy nincs is baj a 3470-em el és teljesen normális hogy FHD maxolva (vsync-el) BF1-nél néha van micro lagom. Nem mondanám hogy vészes de azért néha egy kicsit illúzió romboló. Érdekesség hogy ha visszaveszem a beállításokat akkor is szokta csinálni. A witcher 3-ba a városokba folyamat 100% usage mind a 4 magon és olyankor jelentkezik egy kis döccenő de az fps msi AB szerint nem esik 48 alá. átlag 60 körül alakul (minden maxon csak a hairworks kikapcsolva) városon kívül meg megszűnik a 100% cpu kihasználtság és 84-95 között alakul amivel már ritkán szokott jelentkezni a döcögés.
Lehet a 3470 egy kicsit kevés a gtx1060 6bg-hoz.
BF1-nél szintet tuti. -
EVL2
aktív tag
válasz
bobalazs
#29258
üzenetére
Én is 3.8-on futtatom, de érdekes módon nekem mintha egy kicsit alul teljesítene. [link] Ha esetleg van neked is cpu-z bench eredményed kérlek dobd fel ide.
Bf1 és Wicher 3 alatt micro lagjaim vannak és nem értem miért. Gyanítom a porcitól ered mert már minden agyon teszteltem (ram-ok hibátlanok memtest86 vizsgálva, a vga is jól szerepel benchelve) -
Speed®
titán
válasz
bobalazs
#29187
üzenetére
Fixfesz mellett be kell, offset mellett viszont a C3/C6 okozhat instabilitást.
LLCt mindenképp állítanám, nem mindegy mennyire agresszív automatán.
Van rajta OC, fixálva van összes magra a maximális szorzó, 3.9Gn teker..
Nincs ezzel gond, sokan toltuk így vele anno, bírja kis BCLKval a 4GHzet. -
-
holozis_HUN
addikt
válasz
bobalazs
#29130
üzenetére
Arról van szó, hogy becserélem a pentiumot meg a mostani i5-öm egy erősebb i5-re.
Vagy a pentiumot + a mostani lapom becserélem egy Z68-ra, hogy a mostani procit tudjam húzni.
Valaki tudna segíteni, hogy miért nem megy x32 szorzóval 3200-on a procim? Be van lőve, hogy x32, mégis x30-on fut. Hiába állítom át BIOS-ban, vagy MSI Control Centerben, marad így... Nem tudom, hogy mit hova állítsak... Valószínűleg növekedne a minimum fps, lehet nem dropolna annyiszor...
Speed(R) pedig emlékeim szerint ment 3.2 GHz-n, de most nem akar. Mivel a Tuning órajele az 3.2 GHz. Terhelés alatt fel kellene mennie, nem?
Valószínűleg a 3470 lesz, de ha annak sem működik a turbója akkor lehidalok... Mert ennek nem igazán akar menni. Hiába állítom, semmi. Terhelés alatt sem dobja fel.
-
Speed®
titán
válasz
bobalazs
#29130
üzenetére
Érthető az..csereopciók. Persze egyszerűbb lett volna úgy leírni, hogy mi a jobb, egy nonK OCval feltolt 3330 vagy a 3470.
holozis
Te most hiába állítod a szorzót, a lapod miatt semmi nem történik.
Amúgy Z lappal OCval nem lennél előrébb, mint a 3470el, mert a 3330 max. 34es szorzóval megy, azt meg a 3470 alapon tudja 4 szálon terhelve.
Szóval a 3470el még előrébb is lennél, mert kevesebb szálon feljebb boostol. -
Raggie
őstag
válasz
bobalazs
#29117
üzenetére
Nohát, akkor lehet mostanság nekiülek megint kicsit cibálgatni a processzorom!

Ezt nem is gondoltam volna, hogy számít.
A magasabb OC érdekében akkor érdemes a többi takarékossági funkciót is kikapcsolni? (EIST? C1E, C3/C6)Valamiért kétlem, hogy ha az említettekkel és a turbo-val együtt nem volt stabil már a 4,4 GHz akár 1,385 V-on, akkor most ezek nélkül az lesz majd valami emberibb feszültség értéken, de egy próbát megér!

-
-
-
bobalazs
nagyúr
válasz
bobalazs
#29090
üzenetére
3770K-et 4.2-ra belőttem 1.2V-al, (igy nincs hw error) de dropol néha kb fél voltot, és igy stabil. 4.3-on már hibázik, de nem emelek rajta feszt mert akkor új hűtőt kell vennem. Prime 95 alatt igy is beleszaladt a 93ba a magok hőm.te, játékoknál meg 60pár körül jár, úgyhogy jó lesz ez így. Volt boot loop megint a lapban, de sokadszorra kibekapcs, dualbios automatán visszatölt , control alt del x5 stb. után valahogy be tudtam lépni a biosba és átállitani ujból mindent, azóta megint nincs boot loop.
Saját gépemben viszont 3470 van, és ugyanebben a Z-s lapban, 40,39,38 turbó szorzókkal elég szépen szerepel. Legjobb eredményt kaptam userbenchmarkon.

-
Speed®
titán
válasz
bobalazs
#29082
üzenetére
Tudtommal lehet vele tuningolni, nekem is sikerült 2 esetben
UEFI béta BIOSt nem erőltettem, szóval ott van minden az előzőben is..hacsak nem kell az Ivy miatt, de nem hinném.
Ahogy sephi írja, nem valami combos a VRM részleg, de ~120Wig el lehet vele menni, szóval a procin múlik, mit bír ezalatt. -
válasz
bobalazs
#28881
üzenetére
Örülök, hogy bevált a tipp.
"Nem épp ez lenne a szerepe a c3/c6 supportnak?" Nem! Röviden összefoglalva ezek a processzor busz órajeleit, külső és belső frekiket és feszültséget változtatgatnak. A C3 és C6 együtt képes kikapcsolni egyes magokat (0MHz, 0V), míg a C1E önmagában csak csökkenteni tudja az órajelet.
Egyszer másnak már leírtam, hogy hasonló eredményt érhetsz el fogyasztásban a fix fesz és minden C-state bekapcsolva móddal, mint a C1E "only" és offset-es fesz kombóval, abban a hsz-ben részletesebben elolvashatod.
szerk.: akkor a -0.01V mégsem működik?
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
- ÚJ Lenovo Yoga 7 - 14" WUXGA OLED Érintő - Ryzen AI 5 340 - 16GB - 512GB - Win11 - 4 év garancia
- Dell Latitude 7410 Intel I7-10810U Refurbished - Garancia - Akció!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X13 G1- i5-10310U I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- Jo Nesbo: LEOPÁRD (nem olvasott)
- iPhone 17 White 256 GB - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok !!
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest












