Új hozzászólás Aktív témák

• #347 ricsip addikt wwenigma #345

  Új Válasz 2025-04-03 15:53:46 #347

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricsip

  addikt

  válasz wwenigma #345 üzenetére

  Na, kicsit játszadoztam a dologgal, és hát nagyon sokismeretlenes az egyenlet

  Neked 60Hz-es monitorra van kötve ez a kártya?

  Mert ahogy kivettem több szintű korlátoltsága van szerintem ennek az energiatakarékos dolognak:

  1 monitor esetén 4K @ 60Hz a max, ameddig tud működni low power-ban.
  2 monitor esetén már csak 1080p @ 60Hz a max, ameddig mehet a low power
  3-4 rádugott monitor esetén semmiképpen nem lesz low power

  Namármost azthinné az ember, h. pl. ha 1 monitoros rendszere van, a 4K 60Hz helyett mondjuk 1440p 120Hz v. 1080p 144Hz is ekvivalens? Hát a cikk legalján van egy kiegészítő magyarázat, amiben már szerepel h. 60Hz felett nőni fog az idle fogyasztás. Felbontástól függetlenül. Azaz szerintem a 4K@60Hz-et nem lehet helyettesíteni pl. 1440p 120Hz-el. Csak 1440p@60Hz v. 1080p@60Hz az ami szóbajöhet.

  A beállítások szükségességénél nekem elvileg nem volt elég a windows Power mgmt: PCIE : Max power saving, hanem szerintem kellett a BIOS beállítás is.
  A BIOS-ban az ASPM-nél meg vannak különféle opciók: enable L0s vagy enable L1, vagy enable L0s+L1
  Viszont amit a cikk ír, h. OS controlled ASPM enable, ez így betűszerint nekem pl. nincs.
  Ugyanígy a: PCIExpress root port enable ASPM sem szerepel betűszerint így nálam a NIOS-ban.

  Szóval ez érdekesen szopatós szituáció.

Új hozzászólás Aktív témák