Aktív témák

• #184 vzsryl nagyúr Kiki18 #181

  2011-05-17 21:44:43 #184

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vzsryl

  nagyúr

  válasz Kiki18 #181 üzenetére

  A HKC Watt értéke csak marketing. Egy 550-es HKC kb. 200W-os terhelésig stabil tud lenni (nem minden esetben), és afelett már nagyon veszélyes. Egy erős 1GPU-s VGA és egy tuningolt négymagos CPU már olyan ingadozásokat hozhatnak ki a HKC-ból, hogy az egész konfiguráció veszélybe kerül. Egy 350-es FSP meg gond nélkül elvinne egy ilyen konfigot, és véletlenül valami problémája adódna, akkor vagy lekapcsolja a védelme, vagy csattan egyet, és 9x%-os arányban megmarad minden más alkatrész is. A HKC-ról pedig már leírtam, hogy mi történik, ha már nem tudja kontrollálni magát. De amíg még működik, és azt hisszük, hogy nem tesz kárt, valójában akkor is nagy eséllyel épp lassan, de biztosan gyilkolja a HDD-ket, vagy egyéb alkatrészeket.

  (#183): Ez így nem teljesen igaz. A tudatos vásárlóknak könnyű megmagyarázni, hogy mi a csízió. Bár valójában a vásárlók 90%-a nem tudatosan vásárol, főleg a jóléti társadalmakban nem. Nálunk szerencsére több tudatos vásárló van (arányban), de itt is nagy fölényben vannak azok, akik megveszik a legdrágább VGA-t, mert biztos az éri meg a legjobban, és hozzá megveszi a legolcsóbb 600W-os LC Power-t/HKC-t stb. tápot, mert annyit lát a VGA ajánlásánál, hogy 600W kell neki. Bár a legutóbbi állításom ritkán történik meg, mivel általában a számtech. boltosok ajánlják ezeket a gagyi tápokat. Ezek egy példák...

• #182 Jim-Y veterán Kiki18 #181

  2011-05-17 21:31:06 #182

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim-Y

  veterán

  válasz Kiki18 #181 üzenetére

  Szia Kiki, de az 550-es HKC annyit képes leadni mint egy 350-es FSP, ergo az 550-es társa a 350-es FSP ami olcsóbb

  Dr. Romano: szerintem ő APN-t vett ...

Aktív témák