Hirdetés

Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • kutyek

    senior tag

    válasz Johnny198612 #129598 üzenetére

    Én a helyedben megfontolnám az okos, bővíthető aktív rendszereket, amikkel indulhatsz sztereóban, és később igény szerint bővítheted subbal / subokkal, ill. akár tovább 5.1 / 7.1 vagy multi-room irányba is, wireless módon (a kábelek nem fognak zavarni).

    Kezdésnek pl. egy pár XS-4000 RC, vagy akár ebből a szériából nagyobb, álló darabok. Van hozzá profi app, kalibráció, sub illesztés, PEQ stb. Ráadásul nem muszáj kapásból a teljes büdzsét beletenni, lépésről lépésre bővíthető.

  • proci985

    MODERÁTOR

    válasz Johnny198612 #129598 üzenetére

    Tool nagyon erzekeny par decibeles kilengesekre is. Jambinal az enekhang nalam elettelen volt egy 3dbAs beeses miatt.

    nezz Dirac szobakorrekcios erositot filmezni. azzal szamolj, hogy mindenhol a szobaban nem lesz a hangzas tokeletes, viszont a hallgatoi poziciokban ki lehet EQzni. flat EQval zenere es filmezni is jo lesz. merni ezen a ponton muszaj, a Diracnal viszont ezert fizetsz. kb 1200-1400 euro hazimozi erositonel, amire meg potencialisan rajon nemi licensz. Denonok jellemzoen ar/ertekben a legjobbak a celra (a Marantz meg kb egy Denon, kicsit fancybb featureokkel, de nem feltetlenul eri meg a felarat). ha mindent ra akarsz kotni es kozponti vezerlonek akarod, akkor integralt hazimozi erositot akarsz.

    mozinal jellemzoen 20Hzig linearisan akarsz lemenni. Arendal 1961 1V, XTZ 12.17 Edge, SVS PB1000 pro / PB2000pro kb erre az "olcso" megoldas, ilyen 700-1200 euro korul, de nagyobb szobaba lehet kell ketto. meretekre nezz ra, az XTZk is nagyok, az Arendal meg hatalmas.

    frontnak pl Klipsch RP280F szeria volt jo akcioban 800 euro korul, de kesobbi szeriak nagyon megdragultak. szoba meretetol is fugg, meg hogy mi fer el. Klipscheket amiatt szeretjuk, mert egyszeruen hajthatoak, de mas gyartok cuccai is jok. ja igen: kizarolag olyan reviewet nezz, ahol van frequency-response meres. a "teltebben szolalt meg X enekhangja" tipusu revieweket ignorald, ha a reviewer pedig kulon kiemeli a meregdraga hangfalkabelt es bakelittel tesztel mindennemu objektiv meres nelkul, akkor elj a gyanuperrel, hogy reklamot / marketinganyagot nezel es eppen meregdragan akarnak eladni valami gyenge cuccot. audio science review remek, ha rendes revieweket akarsz.

    EQ mellett van szoba feluletkezeles is, de nappalinal van az a pont, amit nem fogtok meglepni.

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • Joe123

    senior tag

    válasz Johnny198612 #129598 üzenetére

    Egyébként mi lenne a forrás? Csak PC vagy toltok mondjuk TV-ről streaminget is?

  • johnywalker

    őstag

    válasz Johnny198612 #129598 üzenetére

    Egy ilyen Denon Dra-800H
    amit ajánlanék. Dac sem feltétlenűl kell hozzá.Kötözgetsz rá TV-t, Bluray lejátszót, Playstation-t, Bluetooth-t is tud...stb. Bár én filmezek is, és Pc-t használok forrásnak (Topping E30 van közbeiktatva).Hangfalakból a maradék összegből nagyon jókat lehet találni.

  • all6atos

    tag

    válasz Johnny198612 #129607 üzenetére

    Tehát, egy kisebb (lehet akkusztikailag is rosszabb) szobában, alsóbb polcos rendszeren tapasztaltak alapján gondolod úgy, jogy az 5.1 nem éri meg neked, nem ad(na) igazán többet.
    Ezt azért az új helyen lehet máshogy élnéd már meg, főleg egy pöpec, beállított és kailbrált rendszeren, megfelelő elrendezés mellett. A légköbméter eléggé számít, kiváltképp kezeletlen helyen.

    Nem tudom milyenek a mai mixek mondjuk egy THX-es Lucas filmhez képest, 2.1-en vagyok én is, Atmos-ból is érdekelne, mi ami valós, érdemi anyag, igazi előrelépés egy 5.1-hez képest, és nem csak címke.
    Szóval szerintem jogos felvetés, hogy mennyire lennél kintebb 2.1-en, de nagy filmeknél, PS5 játéknál, a két hátsó azért kellene, hogy plusz atmoszférát, dimenziót adjon.

    Egy jó 5.1, lakásban, 40 m^2-en, az igazából egy jó 2.1, a két hátsó már elenyésző rész az anyagi részt nézve.

    Kérdés, hogy nyersz ki a forrásból 2.1-et (dekódol,mixel), ha csak 2.0, akkor hogy illeszted a sub-ot, milyen hatása lesz a 2.0-ra az LFE (plusz másik 3) csatornának (hangerő, dinamika), korrekciót mi oldja meg és az érvényes lesz-e az összes bemenetedre, stb.

    Most milyen TV-d van? HDMI ARC/eARC, optika gondolom van rajta. 3 hdmi bement csak van rajta, az meg lefedné az eszközeid. Kérdés, hogy dekódolni, lekeverni milyen formátumot tud.

    Ha nem lenne a világon szobakorrekció, akkor egyszerűbb lenne a történet. Itt pl. miniDSP-vel nem tudom ki meddig jutott, de ha tuti megoldás lenne, akkor biztos jobban terjedne.

    Jó lenne, ha a kínaiak a sztereó DAC-ok után a HDMI-s, DSP-s, tőbb csatornás vonalra is ráfeküdnének már :) .

  • proci985

    MODERÁTOR

    válasz Johnny198612 #129603 üzenetére

    házimozi fórumon folyamatosan hangoztatva volt, h egy jó sztereó rendszer simán lepipál minőségben egy hasonló árú belépő HM rendszert
    egy jo hibrid hazimozis rendszer jo lesz stereokent is. topikban van par setup, ami eredetileg stereo volt, illetve akent is van hasznalva, az enyem is, pedig egy 9.2es setuprol van szo.

    rendesen kikorrigalva a szobara rendben lesz. emlitett whaferdalek azert gondolom eleg belepok.

    digitalis jel HDMIn nem romlik. HDMI switchet akarsz.

    eloerosito kizarolag LPre kell, reszben EQzni, reszben jel erositeni. egyebkent DAC kell es vegfok, de integralt hazimozi erositok ezek 2in1 megoldasok. plusz, eleg be es kimenet.

    pl. 1.5 - 2M keretből nem adna nekem jobb minőségű hangot ugyanazért az árért?
    annyibol kijon egy normal 5.1 azert. mai aron kb 2000 eurobol kijon egy rendes erosito +

    kb:
    [link] denon x3800h esetleg az x4800h (1000-1500 eur). dirac licensz kotelezo.
    [link] klipsch RP160M 380 eur / par. floor standingbol kb 800 eurobol megall az RP280F (lehet talalsz olcsobban), ha 30nm2nel nagyobb a szoba, en azt vennem mar. konnyen hajthatoak, erzekenyek, konnyu oket EQzni es jol szolnak. itt forumon is van sok, barati korben is a hifisek fele ezt hasznal. meretre nezz ra. kulon elony a Klipschnel, hogy nagyon jol lefedik a hifis es hazimozis igenyeket, szoval konnyu azonos szerian belul 2.0 - 15.4 rendszer kozott barmit osszerakni (bar otthonra 9.4 fole ritkan szokas menni).
    [link] klipsch rp504c II epp 550 euro centernek, ha elfer, mert baromi nagy. [link] RP500C 300 euro, ennyiert szinten jo vetel
    sub: [link] Arendal 1961 1V (van fekete is), [link] XTZ Edge 12.17 (van feher is). szoba meretetol fuggoen utobbibol lehet kell ketto. mindketto boven eleg 20Hzig. 700-1500 eur

    +nemi rezkabel meg HDMI, ez legyen mondjuk 300 euro.

    foleg amazon.derol nezve, de mashol is kb ennyiert lehet talalni. Klipschek akciosak, az RP160M utodja az RP600 II kb 800 euro a par, RP8000F (a 280 utodja) szinten ilyen 1500 euro korul mozog a par.

    ez kb 3500-5500 euro postaval, tehat budgetnel olcsobban is ki lehet hozni, de a dragabb megoldassal is benne vagy a budgetbe.

    namost egy X4800h + RP280F + RP504C + RP160M + 2*XTZ Edge 12.17 az egy nagyon szep mindenes rendszer, ami felkalibralva kb linearisan fogja tudni a 20-20k Hzt. es ha esetleg meg a maradek budgetet is el akarod egetni, akkor lehet tovabb menni pl 5.2.4 iranyba es dolby atmossa kiegesziteni.

    [ Szerkesztve ]

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • proci985

    MODERÁTOR

    válasz Johnny198612 #129619 üzenetére

    ha 3.1, akkor nezz ra mennyiert linkeltem az RP160M parjat. siman a budgeted melle belefer ket akkora hatso, es az emlitett hangfalak konkretan stereora elegek lennenek kb 20-25nm2re. nem azon a 350 euron mulik a frontoknal ekkora budgetnel, cserebe a hatsok tenyleg adnak.

    x4800hnal a 125W csatornankent az eleg. a hangfal tobbet bir, de az jo, mert nem fogod tudni elfustolni oket.

    azt is vedd figyelembe, hogy ha filmnel nagyon 90dbA fole nem szabad menni, mert az hallaskarosodas kategoria 2 ora alatt is (ha kozben mondjuk 120dbAs tuskek vannak). szoval a gyakorlatban ennek a toredeke fog kelleni.

    ohm szinte mindegy, Klipsch tenyleg konnyen hajthato. mondom ezt ugy, hogy nalam 2xR260F+4xRP160M+2xR14S+R52C log az egyetlen Marantz SR6012on. az erosito persze terhelve meleg, de birja. es ott meg semmit nem torzit, ahol konkretan mar uvolteni kell a fel meterre tolem allotol, hogy halljam, szoval ennyi eleg.

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

  • all6atos

    tag

    válasz Johnny198612 #129619 üzenetére

    Szerintem teljesen racionális,ha 2.1-el indítasz. Bőviteni bármikor tudsz, igényeid szerint.

    Használt piacon most a vevők vannak előnyben, érdemes az AVX-et (is) bújni.

  • vadkörte

    addikt

    válasz Johnny198612 #129619 üzenetére

    A kérdést laikus oldalról közelíteném meg. Egy jól megválasztott sokcsatornás - értsd nem 2.0 - erősítő + 2.(1)0-val indítva az igények és a lehetőségek alakulása szerint a rendszer jól felfejleszthető 5.1-9.2-csillagoségig.

    "Az általad promótált RP280F (8 ohm) pl. ezt írja:
    Névleges terhelhetőség: 150 Watt
    Zenei terhelhetőség: 600 Watt
    Az ehhez általad ajánlott X4800H ezt tudja:
    Teljesítmény (8 ohm, 20 Hz - 20 kHz, 0.05% 2cs. hajtva) 125W...
    "

    A névlegest bírnia kell "tartósan", a zeneit jó eséllyel néhány ms-ig mielőtt a tekercsek hővé és füstté nem disszipálnak. A hangerő és a Watt-szám csalóka dolog. Előbb-utóbb beleesik a csapdájába mindenki, csak van aki ki tud mászni van aki nem. Egyik ismerősömnek ha jól azonosítottam az emlékeimbe égett frontpanel alapján, Audio Note OTO SE-je van két álló Audio Note-tal. Az erősítő kemény 2x10W-ot tud... 2x10W! Ez egy Watthívő szemében a lepkefingot se éri el. Ámbár amikor 1/4(!) hangerőig tekerte és odab***tak az üstdobnak majdnem hanyattugrottam a kanapén. És az csak egy szaros klasszikus zene volt.

    Az RP280F névleges teljesítménye 150W, az X4800H maximális teljesítménye 125W/ch. Nagy általánosságban jó ha 15-30W-tal fogod hajtani, ha tartósan maximális teljesítménnyel hajtod, előbb utóbb tartós halláskárosodásod lesz. Higgy proci-nak, nem akar ő neked rosszat.

    Üdv. V. Körte

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés