Új hozzászólás Aktív témák

• #716 szab.tam nagyúr inf3rno #715

  Új Válasz 2013-03-31 22:32:25 #716

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szab.tam

  nagyúr

  válasz inf3rno #715 üzenetére

  én egyelőre próbálkozom natúr belső fallal.

  ***

  lassan 2 éve végzem a passzív hűtési kísérleteket. belefutottam már pár zsákutcába, hibába.
  viszont nem hagyom, hogy az elvek korlátozzák a próbáimat.
  magyarul: meg akarok mindent tapasztalni, hogy valóban működik, nem működik.

  én úgy látom, hogy sok új dolog akkor hal el, amikor a túlképzett fejlesztőmérnök ki sem próbál valamit, mert tanulta, hogy az úgysem lehet jó...

  konkrétan lefordítva:
  lehet, hogy egy kis keresztmetszetű hőcsőben kötelező az oldalfali kapilláris.
  de nálam jóval nagyobb a kersztmetszet, (40*40mm), és gravitácóval elletétel "visszacsurgásra" sincs szükség, mert mindig állni fog a szerkezet.

  ***

  az említett keverékeidnél 2 bukta lehet:
  - idővel leválik, elporlad, és a cső aljában egy törmelékkupacként összegyűlik.
  - nem vezeti jól a hőt, azaz kvázi szigetel.

  én szilikonos ragasztó + paszta keverékekkel végeztem hővezető ragsztó kísérleteket.
  viszont ezek az anyagok(az összes hővezetőpaszta is), baromi rosszul vezeti a hűt. nagyságrenddel rosszabban, mint a fémek. a céljuk a 2 fémfelület közti levegő kiszorítása, (ami ugye a még jobban szigetel), de nagy vastagságban szintén szigetel...

Új hozzászólás Aktív témák