Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Biga123
addikt
Asus bios.. Talán..
1. Fix the cooling fan of the graphics card is too noisy in default settings.2. Improve the power saving effect at idle mode.
Please note that the BIOS only applies to the models list below:ENGTS250/DI/1GD3/A
-P/N: *-C1CMRA-A12
ENGTS250/DI/512MD3/A
-P/N: *-C1CMRF-A01,A02,A03,A04
ENGTS250 DK/DI/512MD3/A
-P/N: *-C1CMLK-A01
ENGTS250 OC GEAR/DI/512MD3/A
-P/N: *-C1CMU5-A02
ENGTS250 DK/DI/1GD3/A
-P/N: *-C1CMLF-A13CSS re visszatérve futtattam egy gyors fraps ot.. Assaulton 7-bot.. minden max on szűrők is,,
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
11249, 64007, 129, 245, 175.746
Driver 195.62 -
Alister71
nagyúr
E szerint nem:
Performance Level 0
Core Clk: 0.00 MHz
Mem Clk: 0.00 MHz
Fan Speed: 100%
Performance Level 1
Core Clk: 0.00 MHz
Mem Clk: 0.00 MHz
Fan Speed: 100%
Performance Level 2
Core Clk: 0.00 MHz
Mem Clk: 0.00 MHz
Fan Speed: 100%
Performance Level 3
Core Clk: 740.00 MHz
Mem Clk: 1100.00 MHz
Shader Clk: 1836.00 MHz
Voltage: 1.20 V
Fan Speed: 100% -
Rasiel
senior tag
válasz
Biga123
#13694
üzenetére
Átolvastam ezt a tesztet, de a 3DMark-os részt átugrottam, mert azok engem nem igazán érdekelnek, nem ezekkel játszik az ember, és néha elég érdekes eredmények szoktak itt kijönni..de ha megnézed a Vantage tesztnél a GPU pontszámokat, ott már azért van eltérés a GTS250 és a GTX260 között.
-
Alpachino
veterán
Érdekes...nekem ugyanezen karival és 197.45 driverrel, 1280-on nincsenek, a BC2-vel fps problémáim
Igaz egy E8400@4GHz társaságában 
De mielőtt messzemenő következtetéseket vonnál le a NV drivereiről, ajánlom a +6000-es procid órajel emelését, mert édes kevés a GTS250 kihajtásához az a 3GHz.
-
Biga123
addikt
Akkor félreértettelek mondjuk nekem is kevésnektűnt az a 80 fps.. emlékeim szerint is bőven 100 fölött volt a CSS.. mostanában nem tolom vele...
Akkor ezekszerint az NVIDIA jobb driver elátotságából következő előnyét is elveszítette az ATI-val szemben
Akkor marad az 5850
-
beran
tag
válasz
Biga123
#13689
üzenetére
Nekem az a problémám hogy a régebbi játékok nagyon gyatrán mennek,HD3100-al cs source 50fps átlag,gts 250-el 100,és azért van különbség a 2 kari között.
Bad Company 2 meg játszható,szűrőzni nem szoktam,de a metro 2033 jobban ment 1440*900 highban Mindegy éljenek a szar nvidia driverek -
-
-
zaki1
tag
válasz
szasanyi
#13659
üzenetére
A gépszereléshez nem értek kellene tápot vgát , proceszort vagy proihütőt cserélnem ,ugyhogy boltban (foramax) tudom megoldani . ha náluk veszem akkor ingyen beszerelik plusz a garancia is egyszerűb. interneten max játékokat érdemes rendelni vgat én nem vennék főleg 5700 nem (sok a selejt).
-
rup1u5
nagyúr
válasz
Biga123
#13664
üzenetére
GTS 250-ből nincs 65nm-es.
Amennyire én tudom a 65nm-es G92-k mentek a 9800 GTX-ekre. Ha tévedek akkor szeretnék linket kapni valamilyen netes GTS 250 tesztről ahol le van fotózva a kártya, a GPU és látszik az A2 felirat. Hátha én tudom rosszul.
Az enyémre is A2-t ír a GPU-Z miközben B1. -
rup1u5
nagyúr
válasz
szasanyi
#13661
üzenetére
Hát itthon én sem vennék boltból Enermaxot az biztos, mint ahogy új videókártyát se.
Az a +10, +30K amit itthon rátesznek egy új tápra vagy vga-ra azért elég húzós nekem.
525W-os PRO82+ II-t 22K-ért vettem. Ezt az árat reálisnak is tartom érte de a 30-at nem. Ugyan úgy ahogy a GTS 250 esetében is levezettem az elöbb. -
rup1u5
nagyúr
Mindegyik GTS 250 55nm-es! A GPU-Z hibásan 65nm-esnek detektálja az enyémet is.
Én már 30K-t sem adnék egy GTS 250-ért.
Nézz körül itt az apróban! Használtan, garanciával 25K környékén már lehet venni jó, 1gigás GTS 250-eket. Én is itt vettem az enyémet 24-ért, 16hónap garanciával. Ez az ár még reális egy 1gigás GTS 250-ért.
Tápból meg ezt tudom ajánlani neked: [link]
Ez nálam simán vitt egy húzott Q9550-et és egy GTX 260-at.
-
szasanyi
félisten
Hááát... sztem egy Codegen 400W táppal inkább ne tuningolj.
Egy jó 400W max. 450W táp elég (FSP Saga II, Corsair CX400, stb.)
Én már nem adnék 38.5k-t egy GTS250-ért sem... sőt, inkább olyan harmincegykétezer a maximum de - a saját igényed és lehetőségeid ismeretében - ezt neked kell eldöntened.
Ha mégis R5570 lenne, javaslom a PH!-t, pölö GreatGodzi PH!órumtársat, aki korrekt és megbízható, valamint papiros garral tudott nekem jóval ez alatt az ár alatt MSI R5770-et hozni. Sztem egy privit megér, ha úgy döntesz.
Itt vannak GTS250 kártyák elfogadható áron, érdemes megnézni ezt is. Ez pölö kimondottan szimpatikus nekem, és a Gainward kártyáival soha nem volt gondom (pedig volt pár ATI és NV is). -
szasanyi
félisten
Tulajdonképpen nem lehet tudni, csak ha leveszed a hűtőt megnézed a GPU-t (ezt szokták nehezményezni a bótban
), esetleg tesztprogrammal ha már gépben van. De sztem ezek már 55nm-esek mert elégen rég piacon van már ahhoz, hogy kifussanak az elején még 65nm-es technológiával készült GPU-k.
Én XFX GTS250-ről váltottam MSI R5770-re és azt mondom, nekem megérte. Korszerűbb, és nálam fontos volt a 18W idle fogyasztása (a ~110W körüli load is barátinak mondható) mivel sokkal kevesebbet játszunk, mint internetezünk/letöltünk, filmet nézünk. Feature lista alapján verhetetlen az 5770, igaz a teljesítménye hagy kívánnivalót maga után mondjuk egy 5850-hez képest )de ugye a +25k az +25k) de semmiképpen sem a GTS250-hez képest.
A másik tény, hogy az NV-re optimalizált játékok - az egyébként hasonló 3D képességgel rendelkező kártyák közül - az NV GPU-kon futnak jobban, így ha neked éppen azok a preferált játékok, akkor mégis jobb választás lehet a GTS250.
8600GE után meg nem is kérdés, de az is igaz, hogy egy E4500 kevés hozzá... C2D ~3Ghz az ideális. -
zaki1
tag
válasz
szasanyi
#13655
üzenetére
Azt honnan lehet tudni hogy 55 vagy 65 nm a magjuk ? engem érdekelnek az uj játékok de az is szempont hogy pld a DUUM3 előveszem a szinkron miatt és fusson a gépemen . az 5770 jobb kártya de nem vagyok benne biztos hogy régebbi játékokat XP alatt elvinne ,a 260 meg nekem tul drága (500 w fsp táp lehet hogy kevés hozzá) ,a 8600 ge hez képest előrelépés lenne egy 250 es szerintem?
-
szasanyi
félisten
Először is azt figyelembe kell venni, hogy az nVidia kártyái többe kerülnek, mint amit a technológiai színvonaluk, feature listájuk és tartósságok indokolna. Éppen ezért nem mind1 (amúgy sem, de emiatt meg főként nem az), hogy mennyit ruház be az ember egy "elavult" technológiába. Ősszel várhatóak a kisebb, és olcsóbb (meg remélem jobb) GTX4xx kártyák, azzal változhat meg ez a jelenlegi, egyáltalán nem ideális helyzet. Én a csendes és hatékony hűtő miatt leginkább ezt venném, ha normális áron (30-35k között) hozzá lehet jutni. Ez is jó lehet, ha nem vagy audiofil, mert úgy tudom ennek a hűtőventije nem szabályzott (azaz fix fordulaton jár, amit nyilván nem az idle állapothoz kalibráltak), és koránt sem olyan csendesen teszi a dolgát mint az előző esetben.
-
Alister71
nagyúr
Nézd már meg a tápodon a címkét, rá szokták írni, mennyi a táp tényleges teljesítménye amit folyamatosan le tud adni. Láttam olyan 550-esnek titulált csodát, ami 235 wattot tudott folyamatosan.
Az én 480-as HIPRO-m pl. 430-at ad le, a 350-es FSP-m 300-at. A Hipro-t most vettem, mert az FSP már kezdett gyengélkedni, egyre melegebb volt és már ordított benne a venti.
Szerintem egy 350-400 wattot folyamatosan leadni tudó táp kell, mert a 300 pont a határ és egy Phenom is megeszi a magáét.
Van egy 400-as Macron tápom az 210-et tud leadni folyamatosan, egy C2D-s gép még elmegy vele. -
GAbre
veterán
válasz
Biga123
#13651
üzenetére
Tuningolva alapban nincs.
Csak ha elindítom a programot,de pl tegnap is tuningolva játszottam 4-5 órát,és nem csinált ilyet.De a hibáknál axem sose volt húzva.(legalább 90%ban)
És az esetek minimum 60%-ában filmet néztem,vagy csak asztal volt,és ennyi,szóval nem vmi játék vagy program.... -
Biga123
addikt
-
GAbre
veterán
Vkinek van vmi tippe,h miért csinálja ezt a gépem?:
3 nap alatt már másodx tünt el a kép és indult újra....
Már korábban is volt ilyen problémám(napi 2x-3x)De kivettem a karit visszaraktam és jó volt kb 1 hónapig)
Vagy a legújjab driverrel volt vkinek ilyen gondja?(nem az áprilisire gondolok) -
Biga123
addikt
válasz
Dodder
#13640
üzenetére
Igen mivel gyárlag olyan a ventivezérlés hogy 60-fokig nem csinál semmit de mondjuk ha afterburnerrel beállítasz neki egy rendes venti vezérlés görbét akkor már pl 40°C tól emelheted a ventifordulatszámot.. és nem kell neki 50 % pörögnie mikor iddleben 27%-al is 32°C on tartja a gput. Nade mindenki ahogy szereti..
-
Dodder
tag
válasz
Tomko78
#13636
üzenetére
Tomko78
Nem elég a 27% játék alatt felmegy 60 fok fölé. De 50%-ra lefixálva 55 fok fölé sose ment a hő.Imco: akkor lehet a kártya a ludas.Vagy régebben volt olyan,hogy nem ment egy bizonyos videókártya egy bizonyos márkájú lappal.Meg kéne nézni a dokumentációját a lapnak.Esetleg biost frissíteni a lapon.
-
Tomko78
addikt
-
Imco
őstag
Hi!
Betettem egy P5E3 premium WIFI lapot a gépembe vagy inkább áttettem a gépet erre.
9800GX2 a vga 2 GB DDR3 RAM. 2,5 TB HDD Q9550. Felttem egy W7 X64-et egy vinyóra. A legfrissebb driverrel /197.x/ kb. 30-120" eltelte után, "a driver nem válaszolt majd sikeresen újra indult" üzinek örvendezhetek 5-10" fekete képernyő után. Lecseréltem 196.21-re ugyanez az eredmény. Mondom sebaj ocska az X64. Visszatettem az X86 HDD-t. ue. a jelenség minden driverrel.
A régi P5K premium Wifi lappal "hibátlanul" ment 2 évet. Szivesen vennék valami ötletet a megoldásra, mert egy kissé ideges vagyok! 
Vagy ha van egy jobb topic annak is örülök. 
Chieftec 850W tápon van.
-
rup1u5
nagyúr
válasz
Alister71
#13625
üzenetére
(#13626) szasanyi:
Kiváncsiságból érdekelne, hogy mire lenne képes a GTS egy AC TT-val de nem akarok 7K-t költeni erre a vga-ra. Max fél évig tervezem ezt megtartani a 7K-t meg inkább félreteszem és várok míg kijön a javított GTX 4x0. 7K az nekem baromira nem olcsó kategória. A 2K az már az. Volt AC TT-m a 4850-emen és nagyon elégedett voltam vele. -
-
rup1u5
nagyúr
Egyre jobban birizgálja a fantáziámat, hogy ha az XFX vacak aludarab hűtőjével ilyen lazán hasít játékok alatt 810/1950/2200-on (78-80fokon, 75-80% körüli ventivel) akkor vajon mennyit lehetne belőle kihozni ha rátennék egy AC twin turbo-t.
Az egyetlen bibi csak az, hogy nem akarok erre a kártyára költeni. -
rup1u5
nagyúr
válasz
bognar110
#13616
üzenetére
Jaj látom alapoknál kell veled kezdeni mindent.
GDDR3 ram mond valamit? DDR ram? Double Data Rate? Szorozd meg kettővel azt amit a ramok sebességéhez ír neked a Precision és megkapod mennyin mennek a ramok. Én is azt tettem.
Egyébként alapból így néz ki nálam is a Precision:
-
rup1u5
nagyúr
válasz
Alister71
#13610
üzenetére
Én is 5870-et terveztem de fsb1000 jött a rossz tapasztalatokkal GTA4-el kapcsolatban és ezek tudatában, meg a 4890-el szerzett tapasztalataimmal már nem merek beruházni rá. Legközelebb csak akkor fogok ATi-t venni ha elötte minimum egy hétre tudok kölcsönbe szerezni egy darabot a kiszemelt példányból és a saját gépemben rogyásig tesztelhetem. Addig is inkább spórolok egy javított reviziojú EVGA GTX4x0-ra.
(#13611) bognar110:
Akkor most már egyértelmű, hogy ez XFX jelenség. Nálam is folyamatosan 3D-s órajeleken megy. A te kártyádnak mik az alap órajelei? Az enyémnek 738/1836/2000. Rivatuner-el le tudom venni 370/920/1000-re. -
Alister71
nagyúr
válasz
rup1u5
#13609
üzenetére
Ahh
Most egy 5870-re vágyom, dehát kicsivel keresek többet ebbe a drága országba mint amennyibe kerül. 
Egy Asus 5870. Valamiért márkahű vagyok, olvastam már annyi Atis problémáról, így kidobja, ez a gond, vpu recovery ..... Asus Atival még semmi ilyen gondot nem tapasztaltam. (Sapphire is jó) -
Alister71
nagyúr
válasz
rup1u5
#13607
üzenetére
Miért ilyen kicsik az órajeleid? Green edisönt vettél?
Fene tudja, az a bajom, hogy ha nV-m van, hiába jó, fél év után rám tör az Ati láz, ugyanígy fordítva is. Hosszú évek alatt nem múlt el.
Most mivel nV-m van, iszonyatosan kell egy Ati Mondjuk egy GTX260-at se utasítanék vissza.. -
rup1u5
nagyúr
válasz
bognar110
#13605
üzenetére
Szedd le a Precision-t és azzal meg tudod nézni, hogy leveszi-e 2D-be magát, ki is tudod iratni az órajel és fps értékeket a képernyőre játék közben így és tuningolni is tudsz vele. Milyen beállításokkal esik le 18fps-re? (válasz jöhet a GTA4 topikba is)
(#13606) Lord Vader:
BC2-ben a 4890 is csúnyán megfeküdt nekem. 20-80fps-ig volt ott minden. Ezért is döntöttem úgy, hogy inkább NV lesz a következő vga-m. -
Alister71
nagyúr
válasz
szasanyi
#13604
üzenetére
Természetesen Fraps-al. Bár rohadt sz@r mérni a BC2-őt mert tele van demóval, hosszú szakaszt nem lehet mérni.
Az Atit a vizes, csónakos részek húzzák be nagyon.
De gyanítom, ha felpatchelném jobb lenne a helyzet, mert a Shift is elképesztő változáson megy át a patch hatására.
Ettől függetlenül jobban tetszik a 4870.
Igaz egy E8400@4GHz társaságában 
Amennyire én tudom a 65nm-es G92-k mentek a 9800 GTX-ekre. Ha tévedek akkor szeretnék linket kapni valamilyen netes GTS 250 tesztről ahol le van fotózva a kártya, a GPU és látszik az A2 felirat. Hátha én tudom rosszul.
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Battlefield 6
- A nagy Szóda, Szódakészítés topic - legyen egy kis fröccs is! :-)
- Két generációval korábbi GeForce gyártása indulhat újra
- Arc Raiders
- TCL LCD és LED TV-k
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Interactive Brokers társalgó
- Ingyenes az Epic Store-ban a Bloons TD6
- Milyen széket vegyek?
- További aktív témák...
- Apple iPhone 11 128 GB Lila 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Keresünk dokkolókat
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3497
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest