Új hozzászólás Aktív témák

• #219 Dr. Akula félisten lezso6 #100

  Új Válasz 2023-12-09 08:12:17 #219

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dr. Akula

  félisten

  válasz lezso6 #100 üzenetére

  Az 1. Windowsom a 95 volt, és azzal győzött meg, hogy a Command & Conquer gyorsabban futott rajta 640x480-ban, mint DOS-on 320x200-ban. A 3.1 meg semmivel nem tudott meggyőzni. Az NT 4.0 is jó volt már az XP előtt, miután megkapta a DirectX 3.0-t, és lehetett játszani is rajta.

  Arra leszek kíváncsi, hogy most hogy mindjárt itt a 12, de LTSC még csak a 10-ből van, vajon a következő LTSC-t még 11-nek, vagy már 12-nek fogják elnevezni. Eddig 11-nek akarták, de mindig csúszott, most meg már minek reklámoznák 11-ként.

  #218makszutov.hu: Nekünk annál is menőbb volt: saját készítésű számítógép. Kézzel mart NYÁK, 2 db Intel 8088 processzorral, amiből az egyik a chipset szerepét töltötte be. A billentyűzettől a monitorig minden házibarkács volt. Mire kész lett, addigra már boltban is lehetett venni hasonlót, tehát nem nagyon érte meg, de akkor még ugye COCOM lista volt, nem a polcról vásároltál ilyesmit.

• #123 Fücsök007 őstag lezso6 #100

  Új Válasz 2023-12-08 10:30:11 #123

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fücsök007

  őstag

  válasz lezso6 #100 üzenetére

  A legstabilabb korai OS a win2000prof volt, aminek elég volt 64MB SD ram és 120MHz-es P1-es proci. Win98/SE hardverekre érzékeny, de normális támogatású hardver mellett betonstabil az OS, netezésre már amúgy sem kell.

Új hozzászólás Aktív témák