Új hozzászólás Aktív témák

• #13 bteebi veterán zetor2000 #12

  Új Válasz 2024-10-21 12:15:14 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz zetor2000 #12 üzenetére

  Mondjuk ebben is van valami...

• #12 zetor2000 őstag bteebi #9

  Új Válasz 2024-10-15 20:03:47 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zetor2000

  őstag

  válasz bteebi #9 üzenetére

  Van, ahol ez aprópénz. Ha belegondolsz, hogy egy rendes kasszasiker film dollármilliókat hoz _egyetlen_ hétvége alatt _csak_ az USA-ban, akkor ott a "renderfarm" ára nem túlontúl vészes költség.
  Nyilván nem otthonra fogunk ilyet venni, ezt egyelőre az ára is tükrözi, de tegyük hozzá, hogy ezek hűtése olyasmi, mint anno a FOP32/38 volt

• #11 tibaimp nagyúr kurta9999 #10

  Új Válasz 2024-10-15 12:35:36 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  válasz kurta9999 #10 üzenetére

  16 mag elég sok mindenre elég. Ha meg, ott van a 64 magos TR széria, ha csak az AMD oldalát nézzük. Mondjuk az zsebbenyúlós.

• #10 kurta9999 tag

  Új Válasz 2024-10-15 08:53:11 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kurta9999

  tag

  Ahogy a dekstop verzió megjelent és láttam a teszteket (fogyasztás csökkenés), egyből tudtam, hogy itt szerver fronton szép nagy előrelépés lesz Hiába, ebbe van az óriási pénz és nem a desktop-ban. Csak már desktopon is emelhetnék a magszámot.

• #9 bteebi veterán Strezi #8

  Új Válasz 2024-10-14 11:15:16 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz Strezi #8 üzenetére

  Igen, némi valutáért cserébe. Persze előbb-utóbb vissza fogja hozni az árát.

• #8 Strezi őstag bteebi #6

  Új Válasz 2024-10-14 11:01:13 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Strezi

  őstag

  válasz bteebi #6 üzenetére

  Jaja! Ezért is integrátorok álma! 5-10 éves rendszereket is tizedére lehet vele redukálni.

• #7 Fecogame veterán

  Új Válasz 2024-10-14 10:24:31 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fecogame

  veterán

  Táblázatban "EPYC 9665 (192 mag)" inkább EPYC 9965 lesz

• #6 bteebi veterán

  Új Válasz 2024-10-14 10:17:28 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  192 mag, 384 szál, ugyanannyi MB L3 cache, 500 W TDP, 15000 dolláros ár... egészen brutál! Ezt a számítási teljesítményt 30 éve csak több ezer processzorral tudták volna hozni, sok 10 kW-os fogyasztás mellett.

• #5 tibaimp nagyúr

  Új Válasz 2024-10-12 10:20:26 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibaimp

  nagyúr

  "Alternatív kiépítést jelent a 3 m-es node-on gyártott, Zen 5c..." -- kimaradt az "n" betű!

• #4 ricsip addikt S_x96x_S #3

  Új Válasz 2024-10-12 06:11:54 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricsip

  addikt

  válasz S_x96x_S #3 üzenetére

  Jaja, az igencsak intel-only még. Nehogy az avx512-ben jelenleg levő orbitális szemétdombot rendberakta volna aki az egészet elkövette (gy.k. igen az intel a hibás)! Helyette inkább előremenekültek egy újabb potenciális szemétdombra.

• #3 S_x96x_S addikt Strezi #2

  Új Válasz 2024-10-11 10:44:46 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  addikt

  válasz Strezi #2 üzenetére

  > + immár eljes, kompetens AVX(+AMX) implementáció,

  Tudtommal AMX (Advanced Matrix Extensions )
  még nincs a zen5-ben.
  de minden másban jó lesz.

• #2 Strezi őstag

  Új Válasz 2024-10-11 10:37:48 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Strezi

  őstag

  Brutál jó lett! A csúcsmodellekkel sok-sok eddigi racket, komplett szekrényeket lehet kiváltani.
  + immár eljes, kompetens AVX(+AMX) implementáció, DDR5 gyorsabb mint asztali sorozatban (spec szerint), IO tonnaszám

• #1 S_x96x_S addikt

  Új Válasz 2024-10-11 08:49:37 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  addikt

  Benchmarkok:

  "AMD EPYC 9755 / 9575F / 9965 Benchmarks Show Dominating Performance"
  https://www.phoronix.com/review/amd-epyc-9965-9755-benchmarks

  "AMD EPYC 9965 "Turin Dense" Delivers Better Performance/Power Efficiency vs. AmpereOne 192-Core ARM CPU"
  https://www.phoronix.com/review/amd-epyc-9965-ampereone

Új hozzászólás Aktív témák