Új hozzászólás Aktív témák

• #30 sh4d0w félisten zetor2000 #21

  Új Válasz 2025-01-21 21:14:44 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz zetor2000 #21 üzenetére

  Aligha hiszem, hogy valos az igeny, inkabb azt mondanam, hogy generalt, megteremtettek az igenyt a 600W-ot felszippanto VGA-kra. Sajnos emellett sumakolas megy: eleve az nV valasztott egy olyan csatlakozot, ahol a korabbinal nagyobb teljesitmenyt kell atvinni vekonyabb vezetekezesen, raadasul ezek a csatlakozok meg elvileg helyes pozicioban is kepesek voltak nem pontosan a helyukon lenni es leegetni a cuccot a retekbe. Ezzel egyidoben nehany egyeb gyarto is lehetoseget latott a csatlakozok gyartasaban - viszont sem az nV, sem ezek a gyartok nem voltak hajlandok felelosseget vallalni, ha barmi is leegett (VGA, PC, netan az egesz keco).

  En ezert mindenfelekeppen azt latom jarhato utnak, hogy csokkentik a fogyasztasat ezeknek a vackoknak, meg akar a latvany aran is - mert jo jatekot ugysem a latvany ad el, hanem a jatekelmeny. Hollywood is azt hiszi, egy filmnek eleg latvanyosnak lennie - ezert is kapunk manapsag mindenbol csak kozepes vagy rosszabb produktumokat.
  Ha pedig csokkent a fogyasztas, kevesbe valoszinu, hogy leeg a cucc.

• #23 HantekDSO tag zetor2000 #21

  Új Válasz 2025-01-21 13:45:29 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HantekDSO

  tag

  válasz zetor2000 #21 üzenetére

  Gondoljunk bele, mekkora lenne a teljesítményigény, ha az 5090-es 92 milliárd(!) tranzisztorát pl. OC1074-esekkel helyettesítenénk! Úgyhogy én azon csodálkozom, hogy egy ilyen kártya csak 500W-ot fogyaszt! (Aki sokallja, vegyen egy ilyet:

Új hozzászólás Aktív témák