- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Gaming notebook topik
- Apple asztali gépek
- ASUS ROG Ally
- 3D nyomtatás
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Mini PC
- Videós, mozgóképes topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Megérkezett Magyarországra a Samsung új OLED gaming monitora
Hirdetés
-
Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
it Adatvédelmi panasz érkezett Ausztriában a Google ellen, a vád szerint követik a Chrome böngésző felhasználóit.
-
Költséghatékony 4K-s monitorokkal adott magáról életjelet az AOC
ph A 68,58 cm-es, pszeudó-10 bites páros megelégszik a 60 Hz-cel, de azt dinamikusan variálhatja, és a fedélzeti I/O-ja sem olyan rossz.
-
Küszöbön lehet végre a Beyond Good & Evil: 20th Anniversary Edition megjelenése?
gp A Sony rendszerében már látható, hogy kapott egy frissítést a játék, valamint a trófea rendszerét is aktiválták.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Netrat
csendes tag
válasz
zhagyma #4025 üzenetére
Én még ugyan nem gondoltam rá, de az MPC/MPC-HC szerintem nem tud beállítani egy tunert a vételi frekvenciára. A driver nem szokott "beállító/hangoló" dialógusablakot tartalmazni és az MPC/MPC-HC-ban sem tudok ilyen beállítási lehetőségről.
Hát pedig, de.
Nekem egy AVerMedia DVB-T Super007-es PCI kártya van a gépemben, és telepítéskor kipróbáltam, hogy a gyári AVer driverek nélkül mi az ábra. Windows He7es van a gépemen, 64 bites. Nos a Media Center minden különösebb biztatás nélkül szépen megkereste és beállította a csatornákat. A vétel/képminőség még mintha valamivel jobb is lenne, mint a kártyához kapott AVer driverrel és programmal, ennek ellenére a kipróbálás után az AVer cucca mellett döntöttem, mert utálom a Picipuha különböző elvetélt médialejátszási kísérleteit, a Windows Media Player is alapállapotban le van dózerolva a gépemről.
Ha valaki a PC-s DVB-T megoldást szeretné, és még nem döntött a vasról, akkor jó szívvel ajánlom a fenti tunerkártyát. Mindent tud, amit tudnia kell, és elég jól tudja, lepkeantennával, padlóig föltekert erősítővel 50 klickről fogom az adást még élvezhető minőségben. A tunerhez jár a távirányító, bár azt a Windws Media Center nem kezelte.
És az alapkérdéshez: abban a notiban valószínűleg csak opcionális a tuner, de valójában nincs beleépítve, ha a "gyárilag" előtelepített Windows nem tud róla. Ilyet láttam már pl. szervizre hozott HP notiban, de valószínű, hogy más márkáknál is képesek kispórolni.
-
Laca0
addikt
válasz
zhagyma #4094 üzenetére
... érzem, hogy mondani akarsz valamit!...
Szóval fektessem le az antennát és tegyek a talpa alá egy vaslemezt? Egyébként ennek az antennának mágneses a talpa.
Az antenna csúcsa a torony felé nézzen, vagy merőleges legyen a sugárzás irányára?Xiaomi 11 Lite 5G NE Dual 8/128 | Redmi Note 8 4/64 | MikroTik hAP AC2 | Sony KD-55XH8096 | LG 47LM620S | Denon AVR-1612 | Eltax Experience 5.0 | Egreat R6S
-
Laca0
addikt
válasz
zhagyma #4099 üzenetére
Köszi zhagyma! Bejött az ötleted!
Elfektetve, az asztalomon forgatva, egy bronz levélbontó kés tálcájával hátulról megtükrözve, 60%-ot sikerült elérnem! Megy a tv akadás nélkül!
Azt hiszem, fabrikálok majd neki egy alufólia tányért(szerinted beválik)
Vagy valami egyszerű antennaerősítőt.Xiaomi 11 Lite 5G NE Dual 8/128 | Redmi Note 8 4/64 | MikroTik hAP AC2 | Sony KD-55XH8096 | LG 47LM620S | Denon AVR-1612 | Eltax Experience 5.0 | Egreat R6S
-
tacpeter
csendes tag
válasz
zhagyma #4102 üzenetére
És azt honnan tudnám meg hogy a tv kiad 5V-ot. Lehet ezt mérni a kábelen?
Más: tegyük fel, hogy nem ad ki 5V-ot, itt visszaolvasgatva találtam olyat, hogy
közösítő szűrővel lehetséges a kábelTV és az antennából jövő DVB-T jelet
egy kábelre rárakni. Megnéztem a kábeltv csatornakiosztást, és elvileg azokon a frekvenciákon nincs semmilyen TV csatorna, amin a földfelszíni adás jön. Ekkor elég egy sima egyszerű szélessávú (1-69) közösítő, vagy ilyenkor mindig érdemes egy lyukszűrőset alkalmazni, amivel biztos ami biztos alapon lenyomjuk a DVB-T frekvenciáját a kábelTVről, hogy az ne zavarhasson be. -
GBogyó
tag
válasz
zhagyma #4110 üzenetére
Köszi, egyelőre nem szedem szét, nem tűnik reverzibilis folyamatnak ;-)
Az egyik sarkában van a csatlakozás. Próbáltam én már mindenhogyan, de lapjával előre sem lett jobb a jelszint. Nagyon érdekes jószág, nagyon sok helyen olyan "majdnem jó" feeling. Nagyon sok helyen lehet vele jelet fogni, még bp-en is sikerült, de sehol sem tökéletes :-)Lehet, hogy valami régebbi bot antennát megpróbálok még. Egyébként a ~10 cm-es hossznál nagyobb a botantenna az árt a jelnek, vagy csak nem használ?
-
GBogyó
tag
válasz
zhagyma #4112 üzenetére
És nem is árt? Az elmélet idáig tiszta volt nekem is, csak a gyakorlatban nem tudom még jól.
Ha hosszabb az antenna, azzal nem "használom ki jobban" azt a fél m sugarú gömböt?Illetve ha már itt tartunk, bocs, hogy rádszakadok, de annak ellenére, hogy már vagy 20 éve folyamatosan próbálgatom a tv-rádió vételt, de még vannak fehér foltjaim (illetve vannak már nem fehérek;-)
Szóval kérdés, hogy adott egy antennám, ami mondjuk egy rendes, sokelemes nagy antenna, vagy pl.: egy lepke.
Erre is igaz, hogy valahol egy fél m sugarú gömbben keresnem kell egy jel maximumot?
(és van még kérdés a tarsolyomban ;-)
Tehát elvileg egy antennaszerelésnél nem mindegy, hol van az árbóc, és azon belül az antenna? Vagy pont azért ilyen bonyolultak az antennák, hogy azt már csak irányba kelljen állítani? -
Laca0
addikt
válasz
zhagyma #4107 üzenetére
"A botentannának megvan az az előnye, hogy közvetlenül ráforrasztható egy 75 ohm-s koax kábel az alacsony talpponti ellenállása miatt."
Ez fejtsd ki légyszi egy kicsit jobban...
Xiaomi 11 Lite 5G NE Dual 8/128 | Redmi Note 8 4/64 | MikroTik hAP AC2 | Sony KD-55XH8096 | LG 47LM620S | Denon AVR-1612 | Eltax Experience 5.0 | Egreat R6S
-
Capella
senior tag
válasz
zhagyma #4127 üzenetére
A Linux egyáltalán nem játszik nálam, úgyhogy igazad lesz, a Volar HD jobb vétel lehet, mint a Volar HX.
DVB-C-vel a TerraTec H5-öt már 26 ezer fölött láttam említeni. Lehetne még a Hauppage PCTV Quatro Stick, de ennek meg nem tűnt fel, hogy legalább kompozit bemenete lenne.
Lehet, hogy bőven jó nekem a Volar HD is a HX helyett, szinte szóróajándék, ha megtalálom, hol volt olcsó.
Főképpen hogy volt olyan is, hogy a Volar HX-nek nem a fullos, hanem a Starter kit verzió doboza volt bemásolva a webboltban. A jó ég tudja így előre, hogy mit hoznának a nagykerből a többiek is.
DVB-C egyelőre nincs, bár esetleg még lehet. Akkor meg úgyis a tévével kombinálva se ártana egy PVR és timeshift merevlemezes box.
Ezekkel meg az a baj, hogy valami tulajdonság mindből hiányzik, ami nekem együtt kellene. Így az ráér, halasztódik. -
GBogyó
tag
válasz
zhagyma #4116 üzenetére
Eddig azt hiszem megértettem a dolgokat. Most picit visszamennék alacsonyabb szintre. A dipól antenna viselkedését tapasztalati úton már azt hiszem értem, az még egyszerű.
De adott egy bonyolultabb antenna, mint pl.: ez: [link] Namost ha egyszerűen nézem, márpedig nem jól teszem, akkor azt látom, hogy a kis csokornyakkendő rajta elektronikusan el van választva a teljes váztól, első pálcáktól és a hátsó reflektortól. Minden utóbbi rész "elektronikusan érintkezik", míg a kis csokornyakkendő a többivel nem érintkezve rá van kötve az antenna vezetékre.
A kérdésem: hogy működik ez a rendszer?
A csokornyakkendő a dipólus helyett van, vagy egy speciális esete, az veszi a jelet. A hátsó reflektorok tulajdonképpen árnyékolnak hátulról, és az elölről jövő jeleket picit visszaverik. És akkor a többi rész mi?
Nekem ez még homály... -
Laca0
addikt
válasz
zhagyma #4132 üzenetére
Kivittem a koax végét a ház sarkához. Itt már látja a muxA és a muxC csatornáit is.
De csak a csatornakereső. Nézni ugyanis csak a következőket tudom: M1, RTL, TV2
A többi nem jön be, a műsorsávot viszont látom, hogy milyen programok lesznek rajta. Érdekes, hogy a most nem azt írja ki, hogy nincs megfelelő jel, hanem simán csak fekete a képernyő. Olyan, mintha "fekete adás" lenne rajta...A TSReader Win7 alatt sajnos nem megy DVB-T V2-es forrással, csak a DVB-T kompatibilissel, ami nem ír nekem százalékokat, csak grafikonokat és átviteli sebességeket. Ill. a hibaszámokat is kijelzi. Alig akad 1-1.
Van valami ötleted ezekkel kapcsolatban?
Xiaomi 11 Lite 5G NE Dual 8/128 | Redmi Note 8 4/64 | MikroTik hAP AC2 | Sony KD-55XH8096 | LG 47LM620S | Denon AVR-1612 | Eltax Experience 5.0 | Egreat R6S
-
Laca0
addikt
válasz
zhagyma #4146 üzenetére
Win7. Sem mpeg4-et, sem driver-t nem kellett telepítenem.
Most megint nem látok 1 csatornát sem! Csak a feketeséget!
Win7 alatt nem úgy megy a tsreader, mint xp alatt. Sajnos ma elszállt az xp-s particiómat tároló winyóm, így csak win7 (64 bites próbaverzió) van.
Itt nem jelenik meg a quality százalék. Ezt látom most:Xiaomi 11 Lite 5G NE Dual 8/128 | Redmi Note 8 4/64 | MikroTik hAP AC2 | Sony KD-55XH8096 | LG 47LM620S | Denon AVR-1612 | Eltax Experience 5.0 | Egreat R6S
-
Laca0
addikt
válasz
zhagyma #4150 üzenetére
A csatornák nem a tsreader-ben keverednek, hanem a Windows Media Center programban.
Driver-t nekem nem kellett telepíteni, letöltötte magának a win7.
Biztos nem kodek probléma, mert akkor nem ment volna még egyik műsor sem. De már mindegyiket láttam legalább egyszer, de nem egyszerre az összesetA screen capture-ömet ki tudnád elemezni? Mit látsz rajta?
Xiaomi 11 Lite 5G NE Dual 8/128 | Redmi Note 8 4/64 | MikroTik hAP AC2 | Sony KD-55XH8096 | LG 47LM620S | Denon AVR-1612 | Eltax Experience 5.0 | Egreat R6S
-
Laca0
addikt
válasz
zhagyma #4152 üzenetére
Hi zhagyma!
Én is szeretem a zöldhagymát!
Azt figyeltem meg, hogy a ház sarkánál egész jó a vétel. 30% körüli a felső sáv a tsreader-el nézve, de a hibaszámok nem nőnek, tehát jó a minősége.
Lecsupaszított végű koax kábellel antennáztam most, ahogyan ajánlottad.
Ami érdekes, hogy a muxC frekvenciája az adóra merőlegesen jobb, a muxA meg ha a végével az adó felé fordítom. Mi lehet ennek az oka? Az eltérő frekik másképpen verődnek vissza?
Mi lenne, ha kb. 20-30 cm lecsupaszított kábelvéget derékszögben meghajlítanék? Nem fogná egyformán jól mindkét frekvenciát?Xiaomi 11 Lite 5G NE Dual 8/128 | Redmi Note 8 4/64 | MikroTik hAP AC2 | Sony KD-55XH8096 | LG 47LM620S | Denon AVR-1612 | Eltax Experience 5.0 | Egreat R6S
-
Laca0
addikt
válasz
zhagyma #4162 üzenetére
Köszi!
Egy kicsit más téma:
Valaki használ WIndows 7-et, azon belül is a Windows Media Center-t?
Nekem ezzel az usb-s kütyüvel kb fél óra-óra tévézés után lefagy. Nem csak a program, hanem az egész windows. Semmire sem reagál.
Azt vettem észre, hogy legtöbbször csatornaváltáskor, van felvétel indításkor, leállításkor fagy meg. Gyanítom, hogy valami szoftverhiba.
Tapasztaltatok már hasonlót?Xiaomi 11 Lite 5G NE Dual 8/128 | Redmi Note 8 4/64 | MikroTik hAP AC2 | Sony KD-55XH8096 | LG 47LM620S | Denon AVR-1612 | Eltax Experience 5.0 | Egreat R6S
-
Zirowe
nagyúr
válasz
zhagyma #4182 üzenetére
Értem,akkor a parabolát hanyagolom.
Viszont körbenéztem a lepkeantennák között, nem is olyan drágák.
Elvileg ez jó,nem? És akkor ehhez nem kell más,csak koax kábel,be a tv-be és minden frankó,áramot se fogyaszt, erősítő se kell?Illetve itt egy kép, hogy hova kerülne a lepke, elvileg nem lenne előtte ház,az jó,nem?
Mintha azt olvastam volna,hogy azért van gyengítve Bp-n a digitális műsorszórás,mert bezavar a mig-ek kommunikációs rendszerébe,de folyamatban van azok cseréje, ez igaz lenne?
És ha igen,akkor mikorra várható kb a teljesítmény növekedés?
Mert eléggé nevetséges, hogy pont a fővárosban nem megy rendesen! :SWe've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
GBogyó
tag
válasz
zhagyma #4184 üzenetére
... még annyi kiegészítés a dologhoz, hogy általában vagy erősítővel egybeépített szimmetrizáló van benne, vagy erősítő nélküli. Legalábbis az enyém ilyen. Tehát ha erősítőst veszel, akkor kiszerelés után kell hozzá egy szimmetrizáló is.
Igen, tényleg jók ezek, én is hasonlót használok, viszont nálunk van teljesítmény is ;-) Azért vannak bizakodásra adó hangok a korábbi teljesítménynövelés kapcsán.
-
-
attuska
csendes tag
válasz
zhagyma #4214 üzenetére
Nagytiszteletű Zhagyma fórumtársam!
Köszönöm bíztató válaszod.
Nálam az ominózus Széchenyi hegyi Retekklub analógon csak jó erős szellemképpel jön, viszonylag nagy térerővel. Itt minden szomszédom a Szentendrei úti átjátszóról nézte régebben az UHF sávbéli TV2 és M1 analóg adókat, most már kábeleznek, én meg DiGi-zek. A kísérleti Mpeg2 -es adások itt igen jól jöttek, míg le nem állt az adó.
Az Mpeg4 beindulásakor először egy kísérleti 1 m hosszú és pont 800 Mhz-re méretezett barkács "drót" yagival sikerült befognom a Széchenyi hegyi adót, de mivel itt tornyosul köztem és az adó közt a Hármashatárhegy, gyakorlatilag élvezhetetlenül egyenetlen volt a vétele. Akkor vettem a kislepkét, azzal is olyan maradt. A Száva utcai adó beindulásával lett élvezhető a vétel, de szerintem arról is is a hegyeket súrolva érkezik hozzám a jel, ezért van időnkéni kockázottság a régi konfigurációmon.Itt a neten találtam egy tesztet: http://www.hoc.hu/teszt/530-majdnem-feltucatnyi-tunerkartya-tesztje--a-dvb-t-jegyeben/1-bevezeto-a-dvb-t-hazankban.html
Nagyon lesújtó a teszt eredménye, a tesztelt tunerek érzékenységét tekintve. Nekik csak 1, azaz egy darab USB tuner talált adókat, ugyanoz a vételi helyen, ugyanazzal az antennával. Ezután már nem csodálkozom, hogy a "csoda PCIe Leadtek" tuner semmit sem talált nálam. Ezeket nyilván nem az AH által biztosított térerőre tervezték, de árusítják, megveszik, rengeteg embernek nagy csalódást és bosszúságot okoznak.
Mindenesetre továbbra sem értem a PCTV300i hasznos jele miért csökkent le drasztikusan az új alaplapomban, amikor Skystar2 -é meg egyértelműen nőtt.
Nyilván az alaplap a ludas. Esetleg kevesebb feszejt ad a kártyának? Vagy megzabálja a jelét?Azt hiszem, hogy elkezdem a Triax antannát egy kissé hurcolászni a tetőn, hátha van jobb helye is a mostaninál. Régi TV DX-es tapasztalat, hogy legtöbbet az antenna helye számít, utána jön csak a teljesítménye.
Igaz-e, amit a verebek csiripelnek, hogy az AH február felé megemeli az adó teljesítményét ? Mert ha igaz, akkor várok türelemmel, míg véget érnek a fagyok, nehogy elessek a tetőn.
[ Szerkesztve ]
-
attuska
csendes tag
válasz
zhagyma #4219 üzenetére
Szia Zhagyma!
A netboard.hu/sat -on és is tag vagyok, ott is láttam már a neved. UHU alá én adaptáltam a VDR -t, a "skystar2 linuxszal" topicban taglaltam a folyamatát.
Azért nem ez a legrosszabb vételi hely Budapesten, mert lenn a Bécsi úton itt Üröm fele , meg szemben a Csúcshegy északkelet oldalában is biztosan rosszabb, mint nálam. Én a völgy felett mintegy 50 m-es magasságban lakom. A Kevélyek csoportjáról rálátni szép időben a Széchenyi hegyre, tőlem meg a Kevélyekre.
Ha eláll a hó és megenyhül..
Megpróbálom majd a Nagykevélyre forgatni az antennát, hátha a reflektált hullámok vételével eredményt tudok elérni, de ahhoz át kell vinni az antennát a ház túloldalára, vagy magasabb árbócra kell szerelni. Elég nagy az előre-hátra viszonya ennek a TRIAX -nak, szerintem nem reménytelen a helyzet teljesen.A másik ötletem, hogy kölcsönkérek egy működő USB tunert, hátha az USB busz kevésbé zabálja el a tuner jelét, mint a PCI busz. Csak kéne adat a különféle USB tunerek érzékenységéről.
A Leadtek Dongle Gold -ra gondoltam, mert az ráadásul teljesen linux kompatibilis is, ára sem húzós. -
attuska
csendes tag
válasz
zhagyma #4221 üzenetére
Kösz.a gratulációt
Sajnos annyira nem értek hozzá, mint gondolod, csak szívós alak vagyok és mindig is érdekelt a távolsági tévévétel, valamint megkedveltem a linuxot, ahol tudok segítek.
Az xbmc az egy betegség?A linuxtv.org -on folyamatosan fejlesztik a drájvereket, amennyire a hardver gyártók ezt nekik lehetővé teszik. A gyártók csak windóz drájvereket készítettnek, a linuxosakat meg ráhagyják a linuxtv fejlesztőkre. Ha a forrást átadják nekik, akkor hamarosan megjelenik a linuxos drájver kernel modulként először a snapshotban, majd a következő kiadású kernelben.
Én is a linuxtv.org -ot figyelem, ott a fejlesztők levelezését, valamint a kernel változásait. A Skystar2 rev 2.8 volt az első a skystar sorozatban, melyhez a gyártó már nem adta ki a C forrást. A kártyám vétele után mintegy fél évre rá adta csak ki a Technisat a linux binárist, akkor tudtam csak először linux alatt feléleszteni a linuxtv.org snapshotja segítségével a kártyát.
A Happauge sajnos hírhedetten elhanyagolja a linux vonalat. Most egy kicsit keresgéltem, de sajnos úgy néz ki, hogy még csak a WinTV 900 linux támogatottsága van meg. Googlizva is még csak mindenki hiányolja a 930C -t.
Én most először a linuxtv.org wikijében, majd a kernel forrásában, az előbb említett CVS snapshotban keresgélek a kiszemelt USB tuner chipjére utalást. Ha igen, akkor megpróbálok egyet kölcsönözni próbára, ha jó, akkor megveszem.Köszi az érzékeny RF chip-re való útmutatást, nem adom fel a DVBT -t, mivel mondám: szívós ürge vagyok.
Még rágódok a dolgon, addig is hadd szóljon a Skystar2!
[ Szerkesztve ]
-
attuska
csendes tag
-
attuska
csendes tag
válasz
zhagyma #4236 üzenetére
Érdekes.
Ezt a lehetőséget DiGiTV -nél még nem hallottam.
Én pont azon agyalok, hogyan tudnám az ocsmány minőségű beltérijüket kiváltanom DVBS kártya +CI együttessel, de én is úgy tudom, hogy a kártyám "párosítva" van a beltérivel. Más beltéribe dugva nem is működik. Ezért nem is vettem CI modult, sem Skystar HD -t, amihez már használható. Eddig feladtam, és a VDR-sc -vel veszem, míg lehet. Ha már a szolgáltató nem teszi lehetővé a CI használatát. -
Capella
senior tag
válasz
zhagyma #4228 üzenetére
Azt meg nem mondom neked, hogy ez a DVI-HDMI kapcsolat GMA 4500HD esetén hogyan van, vagy ami itt van, az mennyire hasonlatos a többi videokártyával.
Az viszont biztos, hogy az ATI 3000 sorozatú kártyáknál nagyon nem volt mindegy, hogy milyen a DVI-HDMI átalakító. Nekem 2 típussal se ment a hang, ebből egyik a hozzáadott volt.
Az ATI-nál ahogy tudom egy speciális 'aktív' DVI-HDMI átalakító kell a hangátvitelhez, sőt ami jó a 3x kártyákhoz az nem jó a 2x-esekhez. Legalábbis egy termékismertető weboldalon ezt írták.
Hogy az ATI 4x kártyáknál pontosan mi van, azt szintén nem tudom, de mintha azoknál már a legtöbb cég megfelelő átalakítót mellékelne, talán egy-két kivételtől eltekintve.
Vagy mégnagyobb szerencsére terjed a natív HDMI kimenet.A megfelelő átalakítón kívül kellett még a hozzávaló driver telepítése is, mert gyakorlatilag az ATI kártyák tartalmaznak egy külön hangkártyát erre a célra.
Ha a DVI-HDMI átalakító nem megfelelő, akkor Vista/Win7-en lehet látni hogy van hang a digitális kimeneten a hangbeállításoknál a kivezérlésjelzőn, viszont a kapcsolat ikonján meg az látszik, hogy nincs kapcsolat, mert tényleg nincs. Így meg hang se megy tovább a tévére.
Hasonló a Realtek HD audio drivernél, amikor nem a Vista/Win7 saját drivert használjuk, hanem telepítjük a Realtek ATI HDMI audio drivert. Ez grafikusan belerak egy HDMI kimenetet a Realtek vezérlőpultba, de ez teljesen inaktív megfelelő kétirányú kapcsolat hiányában. Szerintem.
A Realtek központ környezetérzékeny, ha bedugsz pl. egy mikrofont, csak akkor jelenik meg a vonatkozó rész.
Hogy mi volna, ha jó volna az átalakítóm azt azóta se tudtam kipróbálni, mert nem jártam tovább megfelelő beszerzése után. A tévéhez meg egyébként se nagyon hurcolnám oda a PC-t, nem létkérdés.
Ellenben járt nálam egy hasonló Intel GM4500 alaplapi vezérlős gép HDMI kimenettel és természetesen kipróbáltam HDMI kábellel összekötve. Úgy persze átvitte a hangot is a tévére.
A hosszú körítés után nálad is a DVI-HDMI átalakító körül vizsgálódnék elsőként, hogy ott milyen kell.
A másik meg, ha nincs natív HDMI kimenete a laptopnak, kérdés hogy az Intel driver felrakja-e azt a részt, ami a DVI-n keresztüli hangátvitelhez kell, vagy ott hogyan van ez megoldva. Valószínűleg ott nincs erre külön hangchip.
Persze ha fel kellene rakjon valamit azt meg nyilván felrakja, mert különben hiba volna az Eszközkezelőben. -
BeLac
tag
válasz
zhagyma #4242 üzenetére
Szia !
DVI-HDMI-vel kapcsolatban elmesélném egy érdekes tapasztalatomat.
Már régóta össze volt kötve a PC (DVI-D) és a TV (HDMI) de hang nem volt a tv-n (erősítőről hallgattam így nem is érdekelt ). A videokártya ATI Radeon 3870 a tv SONY KDL-40W4000, majd egy alkalommal újratelepítettem a catalyst-et (telepítés alatt a tv be volt kapcsolva és kivolt választva az a HDMI bemenet amin a PC volt) ekkor ért a meglepetés, a tévén szolalt meg a hang persze máshonnan semmi, hangfal, erősítő.
A Hangok és audioeszközök tulajdonságokban lett egy új alapértelmezett eszköz „ ATI HD Audio rear output” ez a virtuális hangkártya biztosította a HDMI-n a hangot.
Meg kel jegyeznem hogy ellőtte az eszközkezelő-benn ilyen nem volt, se sárga felkiáltó jel.
Remélem tudtam egy kicsit segíteni.Üdv:.
BeLac -
Capella
senior tag
válasz
zhagyma #4242 üzenetére
No igen, említettem, hogy nem annyira követtem pontosan az Intel eme megoldását.
Vagy inkább esetedben akkor az a baj, hogy a laptopoknak szegényes szokott lenni a BIOS beállítási lehetősége.
Valahogy rá kellene erőltetni azt a drivert, hátha.
Meg sajnos az van, hogy manapság már oda kell figyelni erre is, és lehetőleg HDMI kimenetes laptopot venni. Ennek lehetnek ár és típus vonzatai persze. -
ThunderBoy
tag
válasz
zhagyma #4353 üzenetére
Tud valaki működő DVBViewert?
Meg olyanba kellene segítség, hogy milyen kodek/szűrő kombináció működik rendesen win7 alatt, mert ha m1/m2-ről váltok kissebb bitrate-ő adóra, akkor semmi gond, viszont ha tv2/rtlkubról váltok vissza, akkor kifagy a program.. Szóval milyen video render / kodek párosítást használjak?Köszönöm a válaszokat előre is!
''és ide jönne valami szenvedős, szerelmes, költői, vagy suicide idézet'' (jelen esetben gépkonfig?) :)
-
Core2duo6600
veterán
válasz
zhagyma #4413 üzenetére
Kiadtam a parancsot továbbra sincs hangja a tv2 és az rtl klubból felvett anyagnak.
Miközben a dvb viwer alatt van, akás élő adás akár lejátszás.MPC HC nak beletörlt a bicskája a felvételbe. nem tudott mit kezdeni vele.
De a cél az lenne, hogy a media player játsza le !
Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
bruce20
csendes tag
válasz
zhagyma #4415 üzenetére
Picit továbbgondolva amit írsz, nem lehetséges pl. a mindig tv kódolt adásainak vétele notebookkal (és persze megvásárolt előfizetői kártyával)? Az Express Cardos gépek kivételével a legtöbb notebook pcmcia hellyel rendelkezik, de sok típusban emellett beépített smartcard reader is van. Hardver oldalról tehát elvileg összeilleszthető a történet...
-
Core2duo6600
veterán
válasz
zhagyma #4416 üzenetére
Mostmár eljutottaím odáig, hogy képet ad az MPC HC de hang ugyanugy nincs mint a Windows mneldia player alatt.
Tehát azt kéne neki megmondani, hogy mit használjon a hang decodolásához.
Ja és még valami
Mennyire jelent prioblémát felvételkor ha vételi zavar van, úgy értem, hogy megszolal a mobil, és kockásodik kiakad a kép addig amig a mobil kommunikál a hálozattal, a lenti tv én is szétesik a kép a mobil miatt.[ Szerkesztve ]
Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
Core2duo6600
veterán
válasz
zhagyma #4422 üzenetére
Ha megint fel lesz telepítve akkor megnézem, most kivágtam a dual hybridet a gépből.
Ujrateszem az egész win -t
Mert a sok codectől már az analog adásokkal sem mentem semmire sem.Bár a Tv2 egy hangsávot sugároz.
Mivel lehet egyaltalán ezt a ts file -t valami normális formába önteni avi ba vagy mpegbe
természetesen újrakódolás nélkül.[ Szerkesztve ]
Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430