Hirdetés
- 3D nyomtatás
- Képen feszít az Amazon szörnyen gyors Gravitonja
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Philips LCD és LED TV-k
- Apple MacBook
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- OLED TV topic
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- 240 Hz-et ígérő, ultraszéles okosmonitor jött az LG gondozásában
- Végre véglegesek az AV2 kodek specifikációi
-
Fórumok
PROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokLOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
Új hozzászólás Aktív témák
-
thotzoltan
tag
sziasztok! A Windows11 nem talál drivert ehhez a "csodához"..én sem..
WiFi-6 Adapter WD-AX902B AX900Mbps BT5.3 Kétsávos USB3.0 Vezeték nélküli hálózati kártya Plug and Play PC Laptop Bluetooth és WiFi kombinált vevő-átsugárzó [link] Tudna valaki használható segítséget adni,mert az eszközkezelő azt írja,hogy a Windows nem tudja telepíteni,driver nélkül..
Bocs,megoldódott! Realtek .. 
-
Claude Leon
senior tag
Ezzel itt csak az a problema hogy a wifi ugy mukodik 2.4 ghz-en hogy a szomszedos 4 csatorna athallatszik (interferencia), szoval ha mondjuk a 3as csatornat hasznalod akkor telibe zavar mindenki aki az 1,2 es 4-7es csatornan van es vice versa. A 14es meg specialis csatorna a legtobb eszkoz nem is tamogatja.
Ezert azt talaltak ki a szabvanyban hogy az azonos csatornan levo wifik tudnak egymassal “egyeztetni” es megosztani a savszelesseget igy a legkevesbe zavarjak egymast.
A fenti ketto kovetkezmenye hogy a legoptimalisabb csatorna hasznalat az, ha mindenki az 1,6,12 csatornat hasznalja, egyenletesen elosztva, ugyanis ezek nem zavarjak egymast (aki pl 1esen van az nem zavarja a 6osat es vice versa) a csatornan belul meg tudnak egyeztetni az eszkozok hogy a legkisebb fennakadas legyen.
A nalad lathato felosztas az egyik legrosszabb mert szinte mindenki mas-mas csatornat hasznal, igy mindenki zavar szinte mindenkit, es egy csatornan meg alig osztoznak, tehat az egyeztetes sem mukodik a csatornan belul.
Erről az azonos csatornás egyeztetésről még nem is hallottam.
A tapasztalatom viszont épp ellenkező, egy erősebb azonos csatorna már szinte ellehetetlenít, mellette 2-vel pedig használható, de már 1 csatorna különbség is sokat dob a dolgon az áthallás ellenére -
csendes
addikt
Közben Ubuntu Linux-ra is telepítettem a drivert. Az
usb_modeswitchcsomag alapból telepítve van, így csak azrtl8812au-dkmscsomagot kell telepíteni és már működik is. -
tvar
csendes tag
A FW lehet globális, de ettől le lehet korlátolni a wifi régiót a kábelmodemeknél a megfelelőre.
Szerintem a Kaon CG3000-nél is. Viszont ez általában nem GUI beállítás.
Ez a Regulatory Domain SNMP OID alatt van általában, csakhát ez gyártónként változik milyen OID alatt érhető el. Ez állítja be a wifi határait a területileg engedélyezett csatornákra és jelerősségekre.
Sok esetben a szolgáltatók sem ismerik ennyire behatóan a rendszereik paramétereit a sokmilllió paraméter között és marad defaulton. Mondjuk ezt pont nem kellene azon hagyni.
Azért maradhat szerintem így mert a részletes felkonfigurálást Provisioning szakértő cég végzi. Ott ez simán kimaradhat. Ezután után már csak üzemeltetik a szolgáltatók és ők nem fognak ilyen mélységbe belemenni mert nem is értenek hozzá a legtöbb esetben. Vagy ha értenének is nem találják meg az összefüggést.
Én valószínűleg be tudnám állítani neki, bár nyilván nem náluk dolgozom.
Viszont ezt customer oldalról általában nem lehet állítani a modemeknél mint egy sima wifi routernél.A legegyszerűbb ha bridge módba kapcsoltatod a modemet és raksz mögé egy filléres használt wifi routert ami annyiból kijön mint az usb stick lett volna és azon magadnak tudod álligatni a regulatory domain beállításokat.
Így meg lehet kerülni hogy a stickel és a modemmel kelljen vacakolni. -
garga pista
őstag
Ha olcsón akarsz Fritzboxot, vadássz egy használtat az eBay-en, de csak olyat, aminél a fényképeken látszik a cikkszám.
Pl. a 6591-nél:
2000 2844: retail, international
2000 2857: retail, DE
2000 2827: Vodafone
2000 2858: VodafoneHogy az international verzió pontosan mire jó - azt leszámítva hogy ritkább és drágább - fogalmam sincs. A német retail változat simán ment anno Magyarországon, és a német mellett angol nyelvet is be lehetett állítani rajta.
Itt a hardveraprón is lehet venni, én többet itt szereztem be.
Van 7590-es, 7490-es és 6490-esem is (meg egy nyugdíjazott 7390-es). Sajnos az igaz, hogy a koaxos szolgáltatók nálunk nem engedik felregisztrálni, ellenben pl Németországban meg Szerbibában is vehetsz sajátot és használhatod is. Viszont Telekomnál koax/optikán bekapcsolva a PPPOE passtrough-t, rá lehet kötni a Fritzboxot hogy az kapjon publikus IP-t és építse fel a kapcsolatot. Diginél meg modem módba lehet kérni a szolga eszközt, utána ugyanaz a menet. Amelyik Fritzen nincs külön WAN port, ott a LAN1-et lehet WAN-re állítani és azt kell összekötni a szolga eszközzel (pl. 7390, 7490), az újabbakon van dedikált WAN ( 7590).Arra kell figyelni, hogy DSL modemes Fritzet vegyetek, azon lehet ezt a fenti dolgot beállítani, a koaxoson nem lehet, legabbis a réigen biztosan nem (6490-esem van azon nem lehet). Nálam a 6490 az csak DVB-C tv IP-re alakítása miatt van csak (meg switchként tovább osztja a netet).
Telekom (meg akár másik) VDSL szolgáltatásánál lehet használni a beépített modemet, nekem a 7390 így ment évekig. Viszont mivel a Tré nem adja ki a telefon és IPTV-hez a usernevet-jelszót, azok nem működnek, csak tisztán a net vele, az viszont stabil. ADSL és VDSL-el is használtam, VDSL annyi trükk van a T-nél, hogy 32-es VLAN ID-t kell megadni neki. A user+pass nekünk még az ADSL-es szerződésből volt meg, de azt kiadja az üf szolgálat.
A különböző bandingek csak annyit tesztnek, hogy egy csomó helyi szolgáltató alap konfigja benne van, az elején egy varázslónál lehet választani egy csomó közül, meg esetleg ha bizonyos szolga Fritz volt, menüket titlhatnak le benne meg esetleg a grafika rá van alakítva. De könnyen meg lehet csinálni ezt a branding leszedést, én is pár boxon végigvittem.
-
csendes
addikt
A válaszom lényege a körömnyi antenna és 10+ cm-es antenna közötti sokszoros térerő nyereség lett volna.
Ezek szerint elbakiztam. : (Talán most: Mindegy milyen protokolt-szabványt használ az USB-s kütyü, WiFi(Wireless) esetén ha nincs (elég) rádió-frekis jelszint, nem tudod kihasználni a papíron szereplő, arcba-tolt, csak önmagában jól hangzó de nem valós marketing-sebességet.
A tényekről: Aki kíváncsi, megnézheti az eBay-es eladóknál a korrektebb helyeken szereplő, a két USB-WiFi esetén a vételi képességre vonatkozó dB értékeket.
A "körömnyi-WiFi"-k esetében sokat kell majd keresni, mert az eBay-es eladók(és a döntő többség másutt is) nem szeretik feltüntetni a (brutálisan)kedvezőtlenebb adatait a "örömnyi"-nek!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ez félreértés, egyszerű botantennánál az ideális méret valahol a hullámhossz 20%-a és "kicsivel az 50%-a fölötti" közötti tartományban van: [link]. Vagyis ez 5GHz-en a 12mm-30mm tartomány, 2.4GHz-en értelemszerűen nagyjából a duplája
-
5leteseN
őstag
2.4GHz-en hiába van bármekkora antenna, akkor is határt szab a az n-es szabvány, különösen mivel már otthon is sok eszköz használhatja a mobilokkal együtt. De a gond ebben az esetben a router-rel volt, ami nem működött 2.4GHz-en megbízhatóan, ehhez képest az ac-s WiFI megy 148 mbps-sel is, ahogy látható.
A válaszom lényege a körömnyi antenna és 10+ cm-es antenna közötti sokszoros térerő nyereség lett volna.
Ezek szerint elbakiztam. : (Talán most: Mindegy milyen protokolt-szabványt használ az USB-s kütyü, WiFi(Wireless) esetén ha nincs (elég) rádió-frekis jelszint, nem tudod kihasználni a papíron szereplő, arcba-tolt, csak önmagában jól hangzó de nem valós marketing-sebességet.
A tényekről: Aki kíváncsi, megnézheti az eBay-es eladóknál a korrektebb helyeken szereplő, a két USB-WiFi esetén a vételi képességre vonatkozó dB értékeket.
A "körömnyi-WiFi"-k esetében sokat kell majd keresni, mert az eBay-es eladók(és a döntő többség másutt is) nem szeretik feltüntetni a (brutálisan)kedvezőtlenebb adatait a "örömnyi"-nek!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
csendes
addikt
Realtek RTL8188ETV-chip-es, sok néven, eBay-es.
Semmi különlegeset nem tud, "csak" az antennája miatt hozza fizikából az antenna mérete által adott (vételi) térerő-előnyöket.Ez volt az elsődleges a kis-öregnél a folyosón lévő router miatt.
Lehet, hogy a 72Mbps-nál is tudna többet Windows alatt(beállítva-szöszmötölés után), de nem kellett, nem is néztem. Egy frekvenciás(ha jól emlékszem: 2,4Ghz/6sáv).Semmi különleges, csak a dupla-tripla vételi érzékenység a körömnyi(antennás)-USB-vel szemben!

Azt a "csúnya" fizikát csak sokszoros áron lehet megszexualizálni, de minek...

Így néz ki:

Nem vagyok otthon, az eladót nem tudom most visszakeresni, de sokan árulják.
Kicsit érdemes azért megnézni mert én kb 10€-ért vettem a kettőt, de most láttam ebből egyet is 14€-ért! Apróság, de minek kidobni ennyit is.
Nekem az adott helyszínen az antenna adta előny volt az elsődleges. vannak nem sokkal többért két frekvenciásak. gyorsabbak is, az antenna szerintem megfizethetetlen előny, amikor majd mégis kell.Egy "Bocsi" a végére, nem a 8821-es chip-es, hanem 8188ETV-s!

2.4GHz-en hiába van bármekkora antenna, akkor is határt szab a az n-es szabvány, különösen mivel már otthon is sok eszköz használhatja a mobilokkal együtt. De a gond ebben az esetben a router-rel volt, ami nem működött 2.4GHz-en megbízhatóan, ehhez képest az ac-s WiFI megy 148 mbps-sel is, ahogy látható.
-
5leteseN
őstag
Típust tudnál írni, meg, hogy honnan vetted?
Realtek RTL8188ETV-chip-es, sok néven, eBay-es.
Semmi különlegeset nem tud, "csak" az antennája miatt hozza fizikából az antenna mérete által adott (vételi) térerő-előnyöket.Ez volt az elsődleges a kis-öregnél a folyosón lévő router miatt.
Lehet, hogy a 72Mbps-nál is tudna többet Windows alatt(beállítva-szöszmötölés után), de nem kellett, nem is néztem. Egy frekvenciás(ha jól emlékszem: 2,4Ghz/6sáv).Semmi különleges, csak a dupla-tripla vételi érzékenység a körömnyi(antennás)-USB-vel szemben!

Azt a "csúnya" fizikát csak sokszoros áron lehet megszexualizálni, de minek...

Így néz ki:

Nem vagyok otthon, az eladót nem tudom most visszakeresni, de sokan árulják.
Kicsit érdemes azért megnézni mert én kb 10€-ért vettem a kettőt, de most láttam ebből egyet is 14€-ért! Apróság, de minek kidobni ennyit is.
Nekem az adott helyszínen az antenna adta előny volt az elsődleges. vannak nem sokkal többért két frekvenciásak. gyorsabbak is, az antenna szerintem megfizethetetlen előny, amikor majd mégis kell.Egy "Bocsi" a végére, nem a 8821-es chip-es, hanem 8188ETV-s!

-
SunMount3r
nagyúr
Én az asztaliként használt lapos-top-hoz az akadozós-dadogós gyári helyett egy USB-set teszteltem rokonnál. Jobb lett, de csak egy antennás-USB-s lett véglegesen jó. Annál mindig maximum a Wi-Fi-térerő, ritka bontás, jó sebesség. Ennyi volt a különbség (az azonos Broadband-chipes! : figyeltem rá) körömnyi, és a 12cm-es antennás USB-s Wi-Fi között.
Kicsivel több kényelmetlenség az antenna-méret miatt, sokkal nagyobb átviteli biztonság, nagyobb, folyamatos adatátviteli sebesség.
Az a kemény fizika!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
10€ volt a két darab pár hónapja, 8821-es chippel.
Típust tudnál írni, meg, hogy honnan vetted?
-
5leteseN
őstag
Én az asztaliként használt lapos-top-hoz az akadozós-dadogós gyári helyett egy USB-set teszteltem rokonnál. Jobb lett, de csak egy antennás-USB-s lett véglegesen jó. Annál mindig maximum a Wi-Fi-térerő, ritka bontás, jó sebesség. Ennyi volt a különbség (az azonos Broadband-chipes! : figyeltem rá) körömnyi, és a 12cm-es antennás USB-s Wi-Fi között.
Kicsivel több kényelmetlenség az antenna-méret miatt, sokkal nagyobb átviteli biztonság, nagyobb, folyamatos adatátviteli sebesség.
Az a kemény fizika!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
10€ volt a két darab pár hónapja, 8821-es chippel.
-
bytesizelife
tag
Ha olcsón akarsz Fritzboxot, vadássz egy használtat az eBay-en, de csak olyat, aminél a fényképeken látszik a cikkszám.
Pl. a 6591-nél:
2000 2844: retail, international
2000 2857: retail, DE
2000 2827: Vodafone
2000 2858: VodafoneHogy az international verzió pontosan mire jó - azt leszámítva hogy ritkább és drágább - fogalmam sincs. A német retail változat simán ment anno Magyarországon, és a német mellett angol nyelvet is be lehetett állítani rajta.
-
Entaro
tag
Kb 10 ilyet dobtam ki, csak azt tudom mondani, mint Matuka a pisztácia fagyiról....
-
tthom
senior tag
Mi volt a gond? A brandinget le lehet szedni, és onnantól te frissíted:
https://www.giga.de/tipp/fritzbox-branding-entfernen-so-gehts/Egyedül a kábelmodem miatt kell figyelni, mert ha a modem MAC címe be van regisztrálva az adott szolgáltatónál, nem engedik átvinni szolgáltatón belül másik előfizetéshez, vagyis egy használt Vodás modemet nem tudsz Vodás ügyfélként használni.

Igen, ez volt a gond, hogy én az UPC sajátja helyett szerettem volna modemként is (+router +voip),de a MAC cím miatt nem lehetett és nem is voltak nyitottak a dologra.
-
bytesizelife
tag
Mi volt a gond? A brandinget le lehet szedni, és onnantól te frissíted:
https://www.giga.de/tipp/fritzbox-branding-entfernen-so-gehts/Egyedül a kábelmodem miatt kell figyelni, mert ha a modem MAC címe be van regisztrálva az adott szolgáltatónál, nem engedik átvinni szolgáltatón belül másik előfizetéshez, vagyis egy használt Vodás modemet nem tudsz Vodás ügyfélként használni.

-
tthom
senior tag
A szolgáltatói lassú bugos szemetet hiába teszed bridge módba, ott marad a kommunikációs láncban, fékezni a többieket. A Telekomot konkrétan ezért mondtam le, mert nem voltak hajlandóak kiadni se a DSL, se a VoIP jelszót, és marhára elegem volt azokból a gagyibbnál gyagyibb kínai vackokból, amit végberendezés címén adtak. Most Yettel mobilinternet van és Fritzbox.
Óó.. a Fritzbox.. Anno szereztem német UPCs Fritzbox dobozt, hogy majd be az itteni helyett.. Persze nem..

-
bytesizelife
tag
Ezek az adapterek elég jó példaként működnek a kínai ewaste-gyártásra. Nulla sebesség, folyamatos fagyásokkal. Van vagy kettő a háztartásban, ebből egyért sajnos pénzt is adtam, de erősen a "soha többé" kategória.
A hulladék, szolgáltatói routerek problémakörének legegyszerűbb megoldása egy saját router (ha tud OpenWRT-t, egyéb custom firmware-t, az se gond), aztán a szolgáltatói átállítása bridge módba. Ezzel ki lehet küszöbölni a leírt szenvedést is, meg legalább nem kell mindennel az általában csak virtuálisan létező ügyfszolghoz rohangálni...
A szolgáltatói lassú bugos szemetet hiába teszed bridge módba, ott marad a kommunikációs láncban, fékezni a többieket. A Telekomot konkrétan ezért mondtam le, mert nem voltak hajlandóak kiadni se a DSL, se a VoIP jelszót, és marhára elegem volt azokból a gagyibbnál gyagyibb kínai vackokból, amit végberendezés címén adtak. Most Yettel mobilinternet van és Fritzbox.
-
csendes
addikt
Kérdés hogy áll HOSSZÚ TÁVON a teljesítmény. tizenkevés vagy még azalatti EUR mennyiségért kapni ebayen nemhogy AC, de egyenesen AX címkés stickeket is, szép nagy antennával. Aztán a vásárlói visszajelzésekből kiderül, hogy jó indulás+pár perc pörgős tempó után kaka az egész, esélyesen a Csimnamjung óccó chipset hőszabályozza magát.
Asztali gépbe ha nagyon muszáj, akkor vmi minőségi pcie karit tennék, máskülönben kábel. Annyira, hogy itthon powerline adapterrel oldottam meg két asztali gép netellátását is inkább (fúrni kellett volna az ethernet kábelhúzáshoz, mivel esélyesen 1éven belül költözünk azt meg kihagyom)
Egyelőre nincs vele különösebb gond. Az indítás után meg kell várni az USB mód átkapcsolását, ami néhány másodperc. Ami fura, hogy a Prohardver fórum oldalaknak sokszor csak egy része töltődik be azonnal, a többi üres és elég sokat kell várni, amíg az is betöltődik. Máshol ezt nem tapasztaltam.
-
forumpista
aktív tag
Persze az is gond, hogy néha nem csak a saját eszközei ugatnak bele a kommunikációba, hanem a környező eszközök is, ha ugyan azon a csatornán dolgoznak. Léteznek programok mobilra, amivel elemezni lehet otthoni wifi hálózatot. Gyakorlatban úgy 16 WIFI csatorna választható. az APP leméri, hogy melyik csatornán(frekvencián) hogy alakul a sebesség. és keresni kell egy olyat, amit nem használnak a környéken és átkapcsolni arra a csatornára a WIFI routert és akkor nem fog másokkal ütközni az ember és jobb lesz az átvitel otthon WIFI-ben.
Mellékelek egy aktuális WIFI mérést a mostani környezetemről, ahol az látható, hogy gyakorlatilag a 14-es csatorna szabad a környeztemben. Így ha most kéne egy WIFI routert beüzemelni nem automatán hagynám, hanem belöném az átviteli csatornát a 14-esre és akkor nem kell mások rádiójelével marakodni. Érdemes néha otthon bemérni a WIFI környezetet és egy nem terhelt csatornát választani.
Ezzel itt csak az a problema hogy a wifi ugy mukodik 2.4 ghz-en hogy a szomszedos 4 csatorna athallatszik (interferencia), szoval ha mondjuk a 3as csatornat hasznalod akkor telibe zavar mindenki aki az 1,2 es 4-7es csatornan van es vice versa. A 14es meg specialis csatorna a legtobb eszkoz nem is tamogatja.
Ezert azt talaltak ki a szabvanyban hogy az azonos csatornan levo wifik tudnak egymassal “egyeztetni” es megosztani a savszelesseget igy a legkevesbe zavarjak egymast.
A fenti ketto kovetkezmenye hogy a legoptimalisabb csatorna hasznalat az, ha mindenki az 1,6,12 csatornat hasznalja, egyenletesen elosztva, ugyanis ezek nem zavarjak egymast (aki pl 1esen van az nem zavarja a 6osat es vice versa) a csatornan belul meg tudnak egyeztetni az eszkozok hogy a legkisebb fennakadas legyen.
A nalad lathato felosztas az egyik legrosszabb mert szinte mindenki mas-mas csatornat hasznal, igy mindenki zavar szinte mindenkit, es egy csatornan meg alig osztoznak, tehat az egyeztetes sem mukodik a csatornan belul.
-
szabonagyur
félisten
Pontos típust tudsz írni (vagy linket hozzá)?
Ilyenem van: TP-Link Archer T4U wireless adapter, Dual band, USB 3.0
-
Apollyon
Korrektor
Kérdés hogy áll HOSSZÚ TÁVON a teljesítmény. tizenkevés vagy még azalatti EUR mennyiségért kapni ebayen nemhogy AC, de egyenesen AX címkés stickeket is, szép nagy antennával. Aztán a vásárlói visszajelzésekből kiderül, hogy jó indulás+pár perc pörgős tempó után kaka az egész, esélyesen a Csimnamjung óccó chipset hőszabályozza magát.
Asztali gépbe ha nagyon muszáj, akkor vmi minőségi pcie karit tennék, máskülönben kábel. Annyira, hogy itthon powerline adapterrel oldottam meg két asztali gép netellátását is inkább (fúrni kellett volna az ethernet kábelhúzáshoz, mivel esélyesen 1éven belül költözünk azt meg kihagyom)
Az ilyen wifi donglék piedesztálja az Alfa Network termékei. Nem olcsók, de 3 háztömbnyire is befogod a wifi jelet.
Neked valami hasonló kéne, vagy akár pontosan ez: [link]Ez AX-es, és egy jobb fajta Realtek chip van benne.
Nekem egy régi, még miniUSB-s Atheros chipsetes van, az még csak N-es 2,4-es wifit tud és lassú (80Mbps), de brutál a hatótávja legalább.
-
tthom
senior tag
Az Ok, ez volt az eredet terv is, de fentebb már írtam mi ezzel a problémám... De ha itt tud valaki egy biztosan jó típust ajánlani, akkor csupa fül vagyok... Amúgy egy "kínai" TV okosító Android-os Box-hoz is kellene, mert azoknak is híresen ultra gyenge a beépített Wi-Fi-jük.
Nekünk pl. a Tenda AC650-el nem volt bajunk, a gyerekek játszottak vele.. Ha kevés, van gyorsabb is nekik, csak azért írom, mert jó áron van és nekünk működött..
Szerk: TP-Link EAP AP-ról kapták a jelet.. De pl. a Gembird AC1300, vagy mi használhatatlan..
-
SunMount3r
nagyúr
Nekem asztali géphez TP-Link van, az eléggé stabil.
30/40MB simán tud lefele, többet a routerem nem tud szerintem.Pontos típust tudsz írni (vagy linket hozzá)?
-
szabonagyur
félisten
Én ha biztosra akarnék menni külső adapterrel próbálkoznék. Ki tudja mennyire tiltott BIOS-ban a más WIFI adapter használat, milyen az antenna stb. Eléggé régi eszköz már ez.
Nekem asztali géphez TP-Link van, az eléggé stabil.
30/40MB simán tud lefele, többet a routerem nem tud szerintem. -
t72killer
titán
Én ha biztosra akarnék menni külső adapterrel próbálkoznék. Ki tudja mennyire tiltott BIOS-ban a más WIFI adapter használat, milyen az antenna stb. Eléggé régi eszköz már ez.
Ez jogos, bár nem tudom a csamcsung mennyire csinálja. Lenovo egy katasztrófa sajnos.
-
SunMount3r
nagyúr
Én ha biztosra akarnék menni külső adapterrel próbálkoznék. Ki tudja mennyire tiltott BIOS-ban a más WIFI adapter használat, milyen az antenna stb. Eléggé régi eszköz már ez.
Az Ok, ez volt az eredet terv is, de fentebb már írtam mi ezzel a problémám... De ha itt tud valaki egy biztosan jó típust ajánlani, akkor csupa fül vagyok... Amúgy egy "kínai" TV okosító Android-os Box-hoz is kellene, mert azoknak is híresen ultra gyenge a beépített Wi-Fi-jük.
-
szabonagyur
félisten
Samsung NA-R528-DA08HU
Én ha biztosra akarnék menni külső adapterrel próbálkoznék. Ki tudja mennyire tiltott BIOS-ban a más WIFI adapter használat, milyen az antenna stb. Eléggé régi eszköz már ez.
-
SunMount3r
nagyúr
Milyen gép amúgy? Sok laptop esetében hiába tudod cserélni fizikálisan, maga az eszköz nem fog menni egyáltalán.
Samsung NA-R528-DA08HU
-
szabonagyur
félisten
Nekem egy régi laptop Wi-Fi-jének a felturbózásához kellene. És én is keresgéltem már ilyet itthoni webhop-okból, de még a márkásabbaknál (pl. TP-Link) is kokszor írtak panaszokat a vevők (szakadozik, melegszik, az ígért sebességnek a 10-edét sem tudja, stb.). Azt mondják a régebbi "antennások" sokkal jobbak voltak, de olyat már alig találni, ha meg van is, az meg már nem éppen ez az olcsó kategória...
Milyen gép amúgy? Sok laptop esetében hiába tudod cserélni fizikálisan, maga az eszköz nem fog menni egyáltalán.
-
t72killer
titán
Így van, ez lesz az, ha jól látom ott vannak ah antennacsatik
. Viszont jogos, kell venni szvsz az egész hátlapot, hogy a foglalatból kiszabadítsa az ember
. Nekem nem egyértelmű a videóból, hogy ehhez elég-e a hátlap-csavarokat kicsavarászni, vagy voltak olyan tetvek, hogy a billentyűzet alá bedugtak még 1 csavart: kipróbálnám h simán a hátlapi csavarok elengedik-e. -
SunMount3r
nagyúr
-
L3zl13
nagyúr
Nekem nem úgy tűnik, még a bill-zetet is ki kell szedni+lefeszíteni a burkolatot.
De amúgy ezen hol lenne az a bigyó?:

-
SunMount3r
nagyúr
Nekem nem úgy tűnik, még a bill-zetet is ki kell szedni+lefeszíteni a burkolatot.
De amúgy ezen hol lenne az a bigyó?:

-
t72killer
titán
Fogalmam sincs, hogy lehet e, azon kívül egy ilyen laptop szétszedés és ősszerakása írtó macerás, ezernyi kis csavar, mindnek megvan a pontos helye, én ilyenbe biztos nem fogok bele.
Típusfüggően pár csavar és ott vagy. Ráguglizol csinált-e már vki bontós vidit a típusról és ha van otthon csavarhúzó csupán 1 kisebb adagnyi lustaság választ el a jobb-stabilabb wifitől🤷♂️
-
SunMount3r
nagyúr
-
t72killer
titán
Nekem egy régi laptop Wi-Fi-jének a felturbózásához kellene. És én is keresgéltem már ilyet itthoni webhop-okból, de még a márkásabbaknál (pl. TP-Link) is kokszor írtak panaszokat a vevők (szakadozik, melegszik, az ígért sebességnek a 10-edét sem tudja, stb.). Azt mondják a régebbi "antennások" sokkal jobbak voltak, de olyat már alig találni, ha meg van is, az meg már nem éppen ez az olcsó kategória...
A laptopban lévő minipcie (?) egységet érdemes cserélni, ha lehet.
-
SunMount3r
nagyúr
Nekem egy régi laptop Wi-Fi-jének a felturbózásához kellene. És én is keresgéltem már ilyet itthoni webhop-okból, de még a márkásabbaknál (pl. TP-Link) is kokszor írtak panaszokat a vevők (szakadozik, melegszik, az ígért sebességnek a 10-edét sem tudja, stb.). Azt mondják a régebbi "antennások" sokkal jobbak voltak, de olyat már alig találni, ha meg van is, az meg már nem éppen ez az olcsó kategória...
-
t72killer
titán
Kérdés hogy áll HOSSZÚ TÁVON a teljesítmény. tizenkevés vagy még azalatti EUR mennyiségért kapni ebayen nemhogy AC, de egyenesen AX címkés stickeket is, szép nagy antennával. Aztán a vásárlói visszajelzésekből kiderül, hogy jó indulás+pár perc pörgős tempó után kaka az egész, esélyesen a Csimnamjung óccó chipset hőszabályozza magát.
Asztali gépbe ha nagyon muszáj, akkor vmi minőségi pcie karit tennék, máskülönben kábel. Annyira, hogy itthon powerline adapterrel oldottam meg két asztali gép netellátását is inkább (fúrni kellett volna az ethernet kábelhúzáshoz, mivel esélyesen 1éven belül költözünk azt meg kihagyom)
-
Plazmacucci
félisten
Egyszer vettem egy ilyen csodát, de az "márkás" volt, és akkora mint egy usb stick. 15 perc intenzívebb használat után felmelegedett és eldobálta a hálózatot.
-
E.Kaufmann
veterán
Az nem baj, ha az admin felület és a tudás le van butítva, ha azt üzembiztosan tudja és nem szállnak el a beállítások, de még ez utóbbi se megy nekik, nem hogy az előbbi. Nagyobb baj a CGNAT terjedése, de a legtöbb júzernek még az se fájna, nem hogy az, hogy wifi szóráson kívül nem nagyon tud semmit a szolgáltatói eszköz.
-
Tamás88
őstag
A szolgáltatós routerek le vannak butítva, nehogy már teljes mértékben ki tudd használni a routert. Soha többé szolgáltatói router.
-
nemlehet
őstag
Ezek az adapterek elég jó példaként működnek a kínai ewaste-gyártásra. Nulla sebesség, folyamatos fagyásokkal. Van vagy kettő a háztartásban, ebből egyért sajnos pénzt is adtam, de erősen a "soha többé" kategória.
A hulladék, szolgáltatói routerek problémakörének legegyszerűbb megoldása egy saját router (ha tud OpenWRT-t, egyéb custom firmware-t, az se gond), aztán a szolgáltatói átállítása bridge módba. Ezzel ki lehet küszöbölni a leírt szenvedést is, meg legalább nem kell mindennel az általában csak virtuálisan létező ügyfszolghoz rohangálni...
Én is ezt szoktam javasolni mindenkinek. Néha néha adnak egy elfogadható routert a szolgáltatók, de többnyire a legszarabb alsópolcos mocskot rakják be a sokszor gigabites netek mellé.
Nálunk van kb 40 eszköz (wifis konnektorok, kapcsolók miatt) ezt egy (pár éve) 10k forintos Archer C5 simán elviszi mindenféle probléma és lag nélkül, de eddig minden szolgáltatós router megfeküdt tőle és állandó instabilitási gondok voltak.
-
Claude Leon
senior tag
Lehet, hogy szerencséd volt?(:
Van hasonló nekem is (az nem freedriver, hanem adtak hozzá CD-t), jópár éve, de linuxon nem sikerült beüzemelni, bezzeg windowson hibátlan
A 8821cu_dkms driver meghajtja, de..
Már a fölcsalatkozás is hosszadalmas, mintha erőlködne, azután leesik, és megint próbálkozik, eddig egy szem ping nem ment át rajta (dmesg hoz róla rahedli bejegyzést)
Tegnap benéztem a network-managerbe, wpa3 csatlakozást jegyzett, levettem wpa2-re, azzal már volt igen lassú ping, meg minimális forgalom, azután minden megmeredt, kikapcsolás zökkentette csak ki a gépet. -
Candy
tag
Ezek az adapterek elég jó példaként működnek a kínai ewaste-gyártásra. Nulla sebesség, folyamatos fagyásokkal. Van vagy kettő a háztartásban, ebből egyért sajnos pénzt is adtam, de erősen a "soha többé" kategória.
A hulladék, szolgáltatói routerek problémakörének legegyszerűbb megoldása egy saját router (ha tud OpenWRT-t, egyéb custom firmware-t, az se gond), aztán a szolgáltatói átállítása bridge módba. Ezzel ki lehet küszöbölni a leírt szenvedést is, meg legalább nem kell mindennel az általában csak virtuálisan létező ügyfszolghoz rohangálni...
-
Robitrix
senior tag
gond az, hogy ha WIFI-n kommunikálsz akkor nem a gépek számával arányosan csökken a sebesség. Tehát ha egy WIFI átviteled van és ő az összes kapacitás 100%-on. Két müködő eszköz mellett a sebesség nem 50% lesz, hanem jó ha már csak 40%. Három kapcsolat mellett nem 33% örül az ember a 20%-nak is. 4 eszköz esetén már a 15% átviteli sebesség is király. stb. A gondot az okozza, hogy minnél több eszköz kommunikál (ugyan azt a frekvenciát használják a WIFI router elérésére. annál gyakoribb lesz a kisugárzott adat blokkok egyidejű kiadása és az eltérő adatok eltorzitják egymás. ezért újra kell küldeni azokat. Minnél több adatcsomagot kell megismételni annál inkább esik az érzékelhető tényleges adatátvitel. A tényleges sebességet a sikeres torzulás nélkül átvitt adatblokkok adatmennyisége adja. úgy 15 egyidejű eszköz elvben 6,67% volna a elvi sebességből, de a gyakorlatban jó ha 1-2% lehet. Mondjuk egy ilyen egyszerübb stic esetében elérhető úgy 150 Mbit akkor úgy 1-2 mbit/sec re zuhan. ami gyakorlatban úgy 100-200 ezer bájt ha kijön átviteli sebességnek. Bár elvben az ilyen hálózatok mondjuk a egy wifi router támogat elvben 30-40 eszköz egyidejű kapcsolatát is, de az gyakorlatban már megfelel egy kökorszaki galambposta küldés sebességének.

Persze az is gond, hogy néha nem csak a saját eszközei ugatnak bele a kommunikációba, hanem a környező eszközök is, ha ugyan azon a csatornán dolgoznak. Léteznek programok mobilra, amivel elemezni lehet otthoni wifi hálózatot. Gyakorlatban úgy 16 WIFI csatorna választható. az APP leméri, hogy melyik csatornán(frekvencián) hogy alakul a sebesség. és keresni kell egy olyat, amit nem használnak a környéken és átkapcsolni arra a csatornára a WIFI routert és akkor nem fog másokkal ütközni az ember és jobb lesz az átvitel otthon WIFI-ben.
Mellékelek egy aktuális WIFI mérést a mostani környezetemről, ahol az látható, hogy gyakorlatilag a 14-es csatorna szabad a környeztemben. Így ha most kéne egy WIFI routert beüzemelni nem automatán hagynám, hanem belöném az átviteli csatornát a 14-esre és akkor nem kell mások rádiójelével marakodni. Érdemes néha otthon bemérni a WIFI környezetet és egy nem terhelt csatornát választani.
-
Robitrix
senior tag
gond az, hogy ha WIFI-n kommunikálsz akkor nem a gépek számával arányosan csökken a sebesség. Tehát ha egy WIFI átviteled van és ő az összes kapacitás 100%-on. Két müködő eszköz mellett a sebesség nem 50% lesz, hanem jó ha már csak 40%. Három kapcsolat mellett nem 33% örül az ember a 20%-nak is. 4 eszköz esetén már a 15% átviteli sebesség is király. stb. A gondot az okozza, hogy minnél több eszköz kommunikál (ugyan azt a frekvenciát használják a WIFI router elérésére. annál gyakoribb lesz a kisugárzott adat blokkok egyidejű kiadása és az eltérő adatok eltorzitják egymás. ezért újra kell küldeni azokat. Minnél több adatcsomagot kell megismételni annál inkább esik az érzékelhető tényleges adatátvitel. A tényleges sebességet a sikeres torzulás nélkül átvitt adatblokkok adatmennyisége adja. úgy 15 egyidejű eszköz elvben 6,67% volna a elvi sebességből, de a gyakorlatban jó ha 1-2% lehet. Mondjuk egy ilyen egyszerübb stic esetében elérhető úgy 150 Mbit akkor úgy 1-2 mbit/sec re zuhan. ami gyakorlatban úgy 100-200 ezer bájt ha kijön átviteli sebességnek. Bár elvben az ilyen hálózatok mondjuk a egy wifi router támogat elvben 30-40 eszköz egyidejű kapcsolatát is, de az gyakorlatban már megfelel egy kökorszaki galambposta küldés sebességének.

-
E.Kaufmann
veterán
Próbáltam ilyen körömnyi AC-s realtek-es Wifi stickeket. Régi laptoppal egész jól mentek, viszont ha pl egy erősebb, újabb Windows-sal rendelkező asztali gépre csatlakoztattam és valami nagyobb állományt mozgattam, hajlamos volt csonttá fagyni. Nem tudom, hogy az újabb Windows vagy az erősebb gép nem jött be neki.
Engem olyan körömyni cucc érdekelne, ami már AX-es és Linux alatt is jól megy már alapból és nem kell csomagokat telepíteni, hanem már a live rendszer vagy a telepítő is látja. Van a páromnak egy laptopja, amiben halott a belső wifi (tudom, cserélni lehetne, de már nincs humorom szétkapni, így is meg van viselve a műanyag burkolat) valamint OpenZsuzsa alatt is hiába telepítettem a realtek wifi-hez való fw-t és modulokat, marhára nem ismerte fel. Ubuntu live módban se látszódott és nem volt kedvem ugyanazt eljátszani. -
Graphics
Jómunkásember
Rengeteg ilyen kütyü van a piacon, mi egyszer hasonlóval akartuk megoldani egy terem net ellátását 15db gépen.
Mondhatom volt meglepetés, nem működtek, a sebesség használhatatlanra váltott... Maradt a kábelezés.
Feltehetőleg 1 géppel nem lett volna gond, de így valamiért összeakadtak..

Új hozzászólás Aktív témák
-
Fórumok
PROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokLOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
Hirdetés
- Milyen légkondit a lakásba?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- NBA és kosárlabda topic
- 3D nyomtatás
- Képen feszít az Amazon szörnyen gyors Gravitonja
- Élet majdnem tökéletes üzemidővel: Honor Magic8 Pro
- Elektromos autók - motorok
- AliExpress tapasztalatok
- Ford topik
- EAFC 26
- További aktív témák...
- Logitech g920 váltóval
- ARCTIC Liquid Freezer III 360 A-RGB Black - Garancia 2028.11.12.
- Kingston FURY Renegade 1TB M.2 PCIe NVMe 7300/6000 MB/s - 3db
- ÚJ! MSI CYBORG 15 Gamer Tervező Laptop 15,6" -30% i7-13620H 10Mag 16/512 RTX 4060 8GB FHD 144Hz HUN
- Thomson Neo HUN14C-4BK128 notebook (új, bontott csomagolás)
- ÚJ iPhone 17 256 GB WHITE - www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok - ÁFÁ-s + 3 ÉV GARANCIA
- Lenovo Thinkpad L13 Gen.2,FHD,i5-1135G7,8GB DDR4,256GB NVMe SSD,WIN11
- Apple iPhone 12 Pro Max / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku:96%
- Apple iPhone 13 mini / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / akku:100%
- Sapphire Nitro+ RX 5700 XT 8GB
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
WiFi-6 Adapter WD-AX902B AX900Mbps BT5.3 Kétsávos USB3.0 Vezeték nélküli hálózati kártya Plug and Play PC Laptop Bluetooth és WiFi kombinált vevő-átsugárzó 

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)




. Nekem nem egyértelmű a videóból, hogy ehhez elég-e a hátlap-csavarokat kicsavarászni, vagy voltak olyan tetvek, hogy a billentyűzet alá bedugtak még 1 csavart: kipróbálnám h simán a hátlapi csavarok elengedik-e.


