Új hozzászólás Aktív témák

• #8 Pikari veterán Varázslóó #5

  Új Válasz 2024-06-13 20:29:23 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz Varázslóó #5 üzenetére

  Otthonra lehet, hogy felesleges. Irodába viszont nagyon jó a wifi6 / wifi 7. Én informatikusként kénytelen vagyok foglalkozni ezzel. Van, hogy összevissza minden helységben routerek és ethernet kanyarognak, hadd törje ki a nyakát valaki, eki felbotlik bennük, technikailag meg többszörösen egymásba natolva, meg fiókos szekrény méretű switchek, amik 10 éve áramot se láttak. Na ezeket ki szoktam szórni onnan, és helyettük berakni 1 db (EGY DARAB) wifi6 routert. 300-400nm-es épületet eddig mindenhol simán belátott, tucatnyi klienssel: több laptoppal, géppel, nyomtatóval, személyes telókkal/tabletekkel, okos szarokkal együtt.

• #6 Pikari veterán Varázslóó #5

  Új Válasz 2024-06-13 20:24:33 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz Varázslóó #5 üzenetére

  Ebből gondoltam, hogy félreérted ezeket:
  Szerinted nagyobb a hatotàvja egy 5Ghz nek mint a 4Ghz Nek?

• #4 Pikari veterán Varázslóó #3

  Új Válasz 2024-06-13 20:05:53 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz Varázslóó #3 üzenetére

  A Wifi4 nem azt jelenti, hogy 4 ghz. A wifi alapvetően két féle frekvencián kommunikál, ez a 2.4ghz, és az 5 ghz. A wifi7 képes 6 ghz-en is kommunikálni akár (de ugyanúgy használhatod a 2.4 ghz-es freket, vagy az 5 ghz-et).

  Minden frekvencia további bandokra osztható (6+).

  Az ac a wifi 5, az tényleg csak 5 ghz-en kommunikál, ahogy a neve is sejteti. A wifi 4, avagy wifi n, mindkettőt használja.

  A wifi 6 tudja mindkét frekvenciát. A wifi 7 is, csak az nincs a táblázatban.

  
  A 2.4ghz-es jel hatótávolsága nagyobb, és a szilárd objektumokon (fákon, falakon) jobban áthatol. Minél alacsonyabb a frekvencia (és minél alacsonyabb az átvitt információ inicializált bitrátája), annál nagyobb hatótávolság (és objektumokkal szembeni rezisztencia) érhető el, továbbá, ezek a frekvenciák pattognak is a falakról.

  Mesh hálózat? Olyan nem létezik, hacsak nem a tplink kamu proprietrary szarjára gondolsz, mivel ők kivették a szabvány 25 éves WDS routerkombinálást a saját zárt szarjuk kedvéért, úgyhogy az újabb tplink routerek egyenesen a kukába valók.

  Alapvetően 99% amit erről találsz a googleban, SEO kamu. Mondjuk a wifi5 az tényleg elég szar, ott stimmel a meglátásod.

• #2 Pikari veterán Varázslóó #1

  Új Válasz 2024-06-13 14:46:49 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz Varázslóó #1 üzenetére

  A wifi7 elég jó. A router irányítja az időablakot, amiben az eszközök adatot forgalmazhatnak, ezáltal az eszközök nem próbálják egymást túlkiabálni, nem zavarják be egymás jelét. Ráadásul az adatfolyamot az adott frekvencia különböző brandjaira darabolja, amivel jelentősen növekszik az elérhető sávszélesség. A hatótávolsága is sokkal nagyobb.

Új hozzászólás Aktív témák