Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Synthwave

    HÁZIGAZDA

    válasz CRTs #11 üzenetére

    Értem én, hogy divatos szókapcsolat manapság az echo chamber, de semmi köze a témához.

    Nem mindenkinek állnak rendelkezésére méterek, hogy kényelmes legyen a 75". Ahogy Tyrannosaurusnak sem születik mindenki, hogy a pilóták 20/20-as látását lealázva kényelmesen tudjon dolgozni ekkora kijelzőn. Ha meg jelentősen feltolod a méretezést, kb. okafogyott az egész, arról nem beszélve, hogy van, akit zavar, ha a perifériás látómezőjében is a kép van, távolabb ülve pedig a fél szoba.

    Játéknál maradva meg szörnyű az ilyen hodály kijelző, ha nem valamilyen szimulátorral (vagy konzollal, kanapáról), esetleg TPS-sel nyomod. Különösen kiemelve a nem casual FPS/MOBA plüttyögést (amihez ezek az ASRockok valók), ahová már gyakran a 27" is sok, mivel a lényeg az lenne, hogy a célkereszthez/kép közepéhez minél közelebb legyen a két szélső káva, hogy a lehető legtöbb dolog történjen a fókuszpontodhoz közel.

    tl;dr: Ezeket a monitorokat nem a kanapéról konzolozó játékosoknak szánták. Almát hasonlítasz marhahúshoz. Profi grafikai munkára sem veszel TV-t, hiába olcsóbb, mint a negyedakkora, 10 bites Eizo.

  • CRTs

    aktív tag

    válasz CRTs #11 üzenetére

    Felmerülő negatív hatások

    A buborék kialakulását és „felfújódását” azonban nehéz érzékelni, hiszen benne vagyunk, jól érezzük magunkat az ismerős környezetben, ahol rengeteg “információs táplálékhoz” juthatunk. A probléma azonban pontosan ezzel van, vagyis az információk látszólagos gazdagságával… jobban végig gondolva ugyanis kiderül, hogy ténylegesen az információ-és véleménykínálat beszűküléséről van szó. A szűrőbuborék-hatás ugyanis olyan “buborékba” zárja a felhasználót, ahonnan egyre kevésbé érzékelhető az események és a vélemények sokszínűsége ...

Új hozzászólás Aktív témák