- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Ryzen 7 9800X3D processzor: játékosokra hangolva
- Reagált a leégő Ryzenre az ASRock
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Mellényzsebbe csúsztatható retrokonzol közeledik az Anbernic színeiben
Új hozzászólás Aktív témák
-
s.illes79
csendes tag
Mondjuk mikor hold fenykepezessel probalkoztam jol jott volna a 15MP:
vagy egy jobb obi ;)
teny hogy legtobb esetbe nekem a 7.1MP eleg, 99% turista fotos vagyok
-
s.illes79
csendes tag
ezt az sraw dolgot azert en meg nem adtam fel, itt van egy jo kis thread rola, igencsak dicserik:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=29888675
ebbol meg kiderul mi is az a "pixel binning":
http://www.noao.edu/outreach/aop/glossary/binning.html
szoval szerintem egy 7.1MP-es sraw-ba:
- tobb reszlet van mint egy 7.1MP Raw -be ( pl 350D )
- kevesebb zaj van mint 15MP-n
- a dinamika is talan nagyobb, hiszen 2 pixel bol lesz 1ha ez igaz, akkor talan nem is hulyeseg ez a MegePixel haburu, 20MP bol mar valoszinu egesz f@sza 10MP kep lenne pixel binning-vel.
-
s.illes79
csendes tag
a dontesem mar leirtam korabban
maradok a 350D nel, egyenlore.
Fel,egy ev mulva meglatom hogy alakulnak a dolgok, "Lassan" jon az 60D es akkor kezdodik ujra
20MP, iso 25600, talan meg legzsak is lesz benne, csak a biztonsag kedveert.
-
s.illes79
csendes tag
válasz
Szten Márs #110 üzenetére
Igen olvastam parszor oda vissza a cikket
Rawba jobbnak tunik, JPG be nem. persze mennyire lehet hinne ezeknek az szamoknak, nem tudom.
RAW:
50D:
As you can see the default Adobe Camera RAW conversion delivers less dynamic range than JPEG from the camera (a more contrasty tone curve and less noise reduction in shadows). The best we could achieve was 11.6 EV of total dynamic range. This included 1.8 EV of extra highlight range.40D
As you can see the default Adobe Camera RAW conversion delivers less dynamic range than JPEG from the camera (a more contrasty tone curve and less noise reduction in shadows). The best we could achieve was nearly eleven stops (11 EV) of total dynamic range, more importantly almost a stop of that is in highlights (although with no guarantee of color accuracy).JPG:
egyebkent iso 200 folott maris nem akkor a kulonbseg, sot is400 nal mar csak 0.4 EV
Canon 50D
ISO 100 -4.8 EV 3.5 EV 8.3 EV
ISO 200 -4.9 EV 3.6 EV 8.5 EV
ISO 400 -4.9 EV 3.6 EV 8.5 EV
ISO 800 -4.9 EV 3.6 EV 8.5 EV
ISO 1600 -5.0 EV 3.5 EV 8.5 EV
ISO 3200 -4.0 EV 3.6 EV 7.6 EV
ISO 6400 -3.0 EV 3.4 EV 6.4 EV
ISO 12800 -3.4 EV 2.1 EV 5.5 EVcanon 40D
ISO 100 -5.7 EV 3.4 EV 9.1 EV
ISO 200 -5.7 EV 3.4 EV 9.1 EV
ISO 400 -5.5 EV 3.4 EV 8.9 EV
ISO 800 -5.5 EV 3.4 EV 8.9 EV
ISO 1600 -5.5 EV 3.4 EV 8.9 EV
ISO 3200 -4.0 EV 3.4 EV 7.4 EVZaj:
A dpreview-n a zaj hasnolitas teszt szerintem nem epp fair. En maskepp csinalnam, mondjuk kinyomtatnam A4-es mertbe, vagy legalabb azonos felbontasra interpollalnam es ugy hasonlitgatnam. Valahogy az 1:1 es mertbe valo zaj hasonlitgatas nem az igazi kulonboz MP mellett. Nekem az a gyanum hogy nyomtatva kevesbe zajos lenne mint a 40D, nem is beszelve a 350D-mrol. -
s.illes79
csendes tag
válasz
Szten Márs #106 üzenetére
erdekes dinamika: ( dpreview raw szerint )
40D 11.0 EV
50D 11.6 EV
D700 11.6 EVnekem nem tunik rosszanak, egyebkent ugy dontottem maradok a 350D mellett, legalabbis meg egy darabig
-
s.illes79
csendes tag
na nem mond hogy a zaj nem fog a saturacio/elesites/contrast merteketol.
en csak azt mondom hogy kolonbozo tesztkepek nem biztos hogy ugyan olyan beallitasokkal keszultek. ezert lehet iso 800 as zajosabb akar mint egy iso3200.
vagy mindenki Auto modba fenykepez? es mindent alapbeallitason hagy, nem hinnem -
s.illes79
csendes tag
eleg sok review-t olvastam, nem csak a canon oldalat "lesem".
zaj mindig van, meg iso 100 -on is, sok mindentol fugg: pl homerseklet, kep tonus, saturacio,elesites merteke. Igenis volt hogy mar 350d + polar szuro + saturacio + szep kep egbol, es zajos volt mint allat.
szoval lehet zajos kepet csinalni iso100 on es zajtalannak tunot iso3200-on.
minden relativ -
s.illes79
csendes tag
nem erzem magam felrevezetve.
csak azt mondtom ha iso3200-on ilyen kep jon ki a camerabol:
[link]akkor raw+noiseninja-val meg jobbet ki tudok hozni, 350d utan ez nagy elorelepesnek tunik.
sRaw: 7.1MP meg nekem optimalisnak hangzik, folleg hogy 15MP rol interpolal le szoval elemelileg elesebb kell hogy legyen mint a 350d 8MP kepe.
RAW: 15MP rol 7.1-re interpolalva: [link]
sRaw: [link]
melyik jobb, mindenki dontse el maga
-
s.illes79
csendes tag
(#74) TeeJay
wow ezek eleg meggyozo kepek...
ja 15MP, akinek nem kell az hasznaljon sRaw-t, kisebb, kevesebb zaj, elesebb kep:
ami enegem vonz ( 350d-m van mar 2.5 eve)
- pontosabb fokusz
- VGA LCD
- lencse finomhangolas, folleg mivel azt egyik lencsem backfokuszol 350d-n
- szenzor tisztitas
- sraw
- iso 3200 be is tiszta
- Live view is jott volna mar jol.
-6.3 FPSami nem erdekel: 15Mp raw. es a tobbi bullshit.
meg varok par honapot, es akkor olcsobb lesz
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Csere-Beszámítás! Lenovo Ideapad 3! R3 7320U / 16GB DDR5 / 512GB SSD
- Bomba ár! Dell Latitude E5510 - i5-560M I 4GB I 250GB I DVDRW I 15,6" HD+ I W10 I Gari!
- Szinte új, minőségi, állítható ritkítóolló
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 2000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- LG 27GN800P - 27" IPS - 2560x1440 - 144 hz 1ms - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDR 10
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest