Új hozzászólás Aktív témák

• #37 Domonkos addikt Keem1 #34

  Új Válasz 2024-02-08 00:20:35 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Domonkos

  addikt

  válasz Keem1 #34 üzenetére

  Bar nem neztem utana, hogy pontosan miota, de az id az fogoad uid/gid parametereket is, szoval egy kelloen recens verzioval ennek mukodnie kellene:

  username="$(id -un)"
usergroup="$(id -gn)"
origuser="`id -nu ${SUDO_UID}`"
origgroup="`id -ng ${SUDO_GID}`"
echo "Current user: ${username}:${usergroup}"
echo "Original user: ${origuser}:${origgroup}"

  Ez veletlenul teljesiti a masodik feladatot is, mert nem sudo-s shell-ben az a ket valtozo valoszinuleg ures sztringekkent helyettesitodnek be.
  De ha tutira akarsz menni, akkor hasznalhatod a futyi operatort (:-) a behelyettesiteskor.

• #36 Domonkos addikt cigam #35

  Új Válasz 2024-02-07 23:38:21 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Domonkos

  addikt

  válasz cigam #35 üzenetére

  Hmmm... Ez inkabb ugy hangzik, mintha a clip_id-val lenne a gond. Mintha ott ragadna egy CR a telnet kommunikaciobol a vegen.
  Ha biztos vagy benne, hogy a clip_id az csak decimalis szam lehet, akkor a cut utan meg eggyel tovabb szurheted egy tr -cd 0-9-cel.

  De amugy mar a bemenetet (itt epp output) lenne inkabb erdemes szurni: tr -d '\r' - es akkor tuti nem lesz a tobbi valtozoval sem ilyen gond.

  Amugy a {} "parameter" az nem sed specifikus. Itt konkretan az a program ebbol semmit nem fog latni, mert az mar a hivas elott a clip_id-val (es a $-ral) egyutt behelyettesitodik a clip_id ertekere. Ami hogyha egy CR-t is tartalmaz, valoszinuleg nem lesz ervenyes sed parancs...

  Tovabba valoszinuleg a telnet klienst/szervert is be lehetne ugy konfiguralni, hogy ne akarjanak CR-t kuldeni; de emlekeim szerint csak azzal szabvanyos a kommunikacio. Szoval a fenti hack egy kicsit meg altalanosabb megoldas is.

• #31 Domonkos addikt olivera88 #30

  Új Válasz 2020-06-30 15:00:39 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Domonkos

  addikt

  válasz olivera88 #30 üzenetére

  for i in 0{01..72} ; do echo alma${i}fa ; done

  Ha ebben az echo-t lecsereled a wget-es cuccodra, akkor mukodni fog.

• #29 Domonkos addikt dkaro #27

  Új Válasz 2017-03-26 21:58:36 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Domonkos

  addikt

  válasz dkaro #27 üzenetére

  Nem nez ki olyan rosszul es hulyesegek sincsenek benne - bar nehol valoban lehetne egy kicsit egyszerubben kifejezni azt amit szeretnel.
  En a helyedben a kulonbozo jelszavas trukkozesek helyett csinalnek egy ssh-keygen-es kulcspart a gepekhez, amivel a megfelelo jogosultsagok beallitasa utan jelszo nelkul at lehet jelentkezni egyikrol a masikra. Azutan egy sima result=$(ssh root@$HOST cat /proc/sys/dev/ubnt_poll/capacity)-val jonnie kellene a dolognak
  Ha meg aktualis, akkor kerlek irj hogy mukodik-e!

Új hozzászólás Aktív témák