Új hozzászólás Aktív témák

• #36 dchard veterán Abu85 #7

  Új Válasz 2023-12-15 14:31:15 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dchard

  veterán

  válasz Abu85 #7 üzenetére

  A helyzet teljesen világos: a fogyasztóvédelmi törvény szerint a jótállási idő alatt a bizonyítási kényszer a forgalmazón van.

  A fuse megoldás azért nem bizonyító erejű, mert simán megtörténhet hogy a user kipróbálta, rájött hogy ez neki nem éri meg, és utána évekig használta tuning nélkül a procit, majd az bekakált --> nem a tuningba halt bele, de a fuse el van lőve. Egyetlen bíróság nem fogadná ezt el, mert egyáltalán nem bizonyítható a fuse állapotából, hogy a hiba valóban a tuning miatt következett be, vagy egyáltalán a hiba bekövetkezésekor volt-e tuningolva vagy sem.

  Ne felejtsük el: attól hogy az alalplap gyártója milyen üzenettel riogatja a fogyasztót, attól még az nem lesz törvényes (lásd: BL nyitás után elvesző gari Androidon --> full kamu).

  A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Új hozzászólás Aktív témák