- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- OLED TV topic
- Projektor topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- RAM topik
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Milyen videókártyát?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Új hozzászólás Aktív témák
-
Diesel22
csendes tag
Nem kell az OC.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az AMD már régóta nem driverből szabályozza a hűtést. Az AVFS rendszerek lényege, hogy a BIOS az indításkor kalkuláljon egy adathalmazt az indítási hőmérsékletre, és aszerint fogja a ventilátor magát szabályozni. A driver ezt maximum felülírhatja, de alapértelmezetten a driver ebből ki van zárva. Másképp nem is tud működni az AVFS.
Pereljétek be őket, ha nem cserélik.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
NandoXXL
senior tag
Neked itt egy szavad nem lehetne a driver hiba miatt leálló AMD VGA hűtések után, ahol user errort írtál, és nem kértél elnézést utána az olvasóktól, a hivatalos driver javítás után!
Megállapítani? Mint a Lenovo notik: Mikor a burkolatok amik eltőrnek megrepednek és nem javítják (normál használat alatt, tervezési hiba és anyag használat miatt)? Amúgy is legendás a hibás tervezés, és az ügyfélre mutogatás a pc iparágban.
V.R.S.N.S.M.V.-- S.M.Q.L.I.V.B
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Meg tudják állapítani, hogy normál használattól ment-e tönkre, vagy tuningtól. Erre számos módszer van a cégen belül. Ismerik a saját rendszerüket.
#26 JulianSinulf : Gondolom a gép az egy specifikus tokozás, ami vizsgálja, hogy átfolyik-e az áram a biztosítékon, vagy sem.
#36 dchard : Ezért mondta az AMD, hogy a tuning nem vet véget a garanciának. Ők megtudják állapítani a saját procijaikról, hogy a tuning tette-e tönkre. Ha nem, akkor az garis akkor is, ha a biztosíték ki van sütve.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
PuMbA
titán
Ez teljesen normális működés, nem kellett volna ledöbbenned
Egy ideje minden AMD processzor így működik, sőt a legújabb Zen processzorok esetén 80-85 fok közé is felkatapultál, amire az AMD-nek le kellett írnia, hogy senki se ijedjen meg, így tervezték. A PC világban nagyon sok gondot okoz, hogy amit megszoktunk azt hisszük, hogy annak örökké úgy kell lennie. Teljesen mások a mai CPU-k, mint 15 évvel ezelőtt és más hőmérsékleti tartományban működnek.
A legegyszerűbb megoldás ha beállítod, hogy a venti lassabban reagáljon, tehát mivel a hőfokok gyorsan le is mennek egy ilyen tüske után, így ideje se legyen bekapcsolni
[ Szerkesztve ]
-
Meridian
senior tag
válasz
Steve_Brown #33 üzenetére
az jó... nálam alap boosttal rögtön 60-70 fokra ugrál windows indításkor. Abból vettem észre hoyg csakmozgattam az ablakot és elkezdett zúgni a ventillátor. Na ekkor megnéztem a ventiszabályozást, hogy finomhangoljam, és döbbenten léttam a hőmérsékelti adatokat.. majd később a ryzen masterben a feszültség adatokat.
Viszont 4100-ra maximalizálva és csökkentett fesszel nincs ilyen. Csak full terhelésnél hallom a ventillátor zúgását. Próbáltam magasabbal is 1,35 és 4200+ de sehogyna nem volt stabil, ráadásul rettenet módon melegedett a proci. Amúgy lassan 4 éves és ezalatt jó sokat is ment. Mert nem webböngészésre vettem
[ Szerkesztve ]
-
dchard
veterán
A helyzet teljesen világos: a fogyasztóvédelmi törvény szerint a jótállási idő alatt a bizonyítási kényszer a forgalmazón van.
A fuse megoldás azért nem bizonyító erejű, mert simán megtörténhet hogy a user kipróbálta, rájött hogy ez neki nem éri meg, és utána évekig használta tuning nélkül a procit, majd az bekakált --> nem a tuningba halt bele, de a fuse el van lőve. Egyetlen bíróság nem fogadná ezt el, mert egyáltalán nem bizonyítható a fuse állapotából, hogy a hiba valóban a tuning miatt következett be, vagy egyáltalán a hiba bekövetkezésekor volt-e tuningolva vagy sem.
Ne felejtsük el: attól hogy az alalplap gyártója milyen üzenettel riogatja a fogyasztót, attól még az nem lesz törvényes (lásd: BL nyitás után elvesző gari Androidon --> full kamu).
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
kovsol
titán
PBO szerintem amire az alaplap figyelmeztet csak, de PBO nélkül is boostol már a cpu ami nem számít tuningnak, hanem a gyári működés része, hogy kihasznált magszám függvényében változik az órajel. A garantáltat azt az összes mag egyidőben terhelésére adják meg.
May the Force be with you!
-
PuMbA
titán
"De ahhoz hogy boost-oljon a BIOSban ezt "enabled"-re át kell kapcsolni,"
Nem. A boost-hoz semmit se kell bekapcsolni, gyárilag a proci normális működéséhez tartozik
5600X-em és most a 7600-om is boostol, pedig semmit nem állítottam a BIOS-ban a CPU beállítások között. A BIOS-ban csak azt tudod "enabled"-re kapcsolni, hogy magasabb órajelre boostoljon, mint gyárilag.
[ Szerkesztve ]
-
Meridian
senior tag
válasz
Steve_Brown #29 üzenetére
kíváncsiságból kérdezem, boostolva egy 2 órás HD film újratömörítése más bitrátával 2passos x264-es kódolással milyen hőmérsékleten futna a CPU-d? Nálam 75-80°C-ra áll be.
-
Alogonomus
őstag
Azért itt nettó 2.650 és 10.000 dollár közötti áron kiadott Threadripper termékekről beszélünk, amikben az a bizonyos biztosíték lesz. Azokat nem a hobbituningolók fogják venni, hogy aztán a barátaik előtt felvágjanak a tuningolási eredményeikkel. Az olyanok vesznek valami olcsó sima asztali processzort a tuningolgatáshoz.
Akik modern Threadrippert vesznek, azok munkára veszik, és csak úgy vagánykodásból nem igazán céljuk kockáztatni a CPU tuning miatti sérülését. -
Pipó
őstag
Ezeket a procikat ezután csak brand munkaállomások fapad bios-al ellátott alaplapjaiba szerelve, a gépházat lelakatolva, lepecsételve szabad forgalomba hozni. Így lesz csak biztosan garanciális.
Kis fekete szir-szar rózsaszín biszbasszal a tetején? - Az is vaaan!
-
Steve_Brown
senior tag
Azért ne túlozzunk. Nekem egy 1600X-em van. Ez is simán tekeri magát 1.45V-on, hogy 4.0Ghz-re boostoljon. Azért látni még a használtpiacon ilyen procikat.
Mondjuk én új kora óta boost nélkül használom, néha alulfeszelve. Egyszer megnéztem mi a vége, talán a 4Ghz-et vitte már 1.35V-on.
Szerintem sokkal többet számít, hogy milyen hűtése van egy procinak, mint az, hogy mennyire van megrángatva. Nekem az 1600X csak a pár próbálkozásnál ment 60 fok fölé. Egész élete alatt 120-as, majd 280-as játékvízzel ment, Thermal Grizzly Conductonauttal.
-
Meridian
senior tag
Ez elég érdekes dolog..a Ryzen 3600X -es proci eleve úgy van eladva, 3800Mhz alap, 4400Mhz boost órjael. De ahhoz hogy boost-oljon a BIOSban ezt "enabled"-re át kell kapcsolni, de ez már tuningnak minősül, a BIOS figyelmeztetése alapján.
És ez a boost bekapcsolva, mindent auto-n hagyva elég érdekesen megy... 4400Mhz megvan, de 1,45 V core feszültségeket mutogat a Ryzen Master windows alatt hazsnálva.. ami nagyon-nagyon durva!Ha valaki nem szedi le a Ryzen Matsret mert nem tudja mi az, csak BIOSban bekapcsolja a cuccot, sztem 6 hónap alatt elég a CPUja - ha pl videótömörítésre használja a gépét - és ugye miért ne használná arra is.
Én visszavettem 1.325V-ra és kiteszteltem a maximum stabil működést, így 4100Mhz-en jár a CPU... de ehhez a Ryzen Masterban is a teszt idejét 2 percre kellet felhúznom, az alap 30 secről.. mert 30seccel 4250-el is tudott menni. Ellenben hosszabb stressz teszten máris elvérzett.
[ Szerkesztve ]
-
FLATRONW
őstag
Pont ez a lényeg, hogy a biztosíték ki lesz ütve.
Tehát a tuningolás bizonyítva lesz.
Viszont a CPU csak később megy tönkre, normál használat mellett.
Ebből az AMD hogy fogja megállapítani, hogy mikor és mitől ment tönkre a CPU?
El fogja a felhasználónak hinni, hogy pl. ő csak egy rövid teszt erejéig tuningolta a CPU-t, utána pedig 2 évig, tuning nélkül használta, mielőtt tönkre ment volna? -
Abu85
HÁZIGAZDA
Igen. Akkor nem érvényes, ha megkínálod 2+ V-tal, és az esetlegesen sérülést fog okozni. Az AMD a biztosíték megvizsgálásával dönti el, hogy tuningoltad-e, vagy sem.
#23 JulianSinulf : Az egy alternatív tokozás, amibe bedobják a procit, és megmondja, hogy a biztosíték ki van-e sütve.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
FLATRONW
őstag
És mi van akkor, ha a felhasználó kipróbálja a tuningot és utána visszavált normál használatra? A tuning kipróbálása kiütötte a biztosítékot, de nem okozott károsodást a CPU-ban. 1-2 év múlva pedig tönkre megy normál használat mellett a CPU.
Ilyenkor még érvényes a garancia? -
Abu85
HÁZIGAZDA
Természetesen az alulfeszelés ugyanolyan tuning, mint a többi.
A biztosítékot egy parancs sütheti ki, azt nem adja ki egy BIOS update. Nincs értelme kiadni.
#14 Jester01 : Valószínűleg nem lehet ellenőrizni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
L.Edit
tag
Szerintem teljesen vállalható: Ha out of spec. akarsz működtetni egy akár több ezer dolláros munkaeszközt, akkor legyél már belőle annyira felkészült, hogy ne öld meg.
Másrészt vannak olyan "élelmesek", akik tuningra válogatják ezeket, és amelyiknek nem megy, az el is romlik, hogy biztosan a pénzénél legyen az "üzletember".Csíramentes, mosott-szárított belsőség eladó.
-
Semplar
őstag
Ha nincs kisütve a bizti, hát majd a gyártó kisüti.
Megérett az "AI" a pusztulásra.
-
Jester01
veterán
A felhasználó tudja ellenőrizni a biztosíték állapotát? A használtpiacon ez fontos lehet majd.
Jester
-
Alaaf Pi
senior tag
Elvileg az alulfeszelés is tuningnak minősül, amihez szintén ki kell sütni a biztosítékot.
Ha valaki kisüti a biztosítékot, majd visszatér gyári beállításokra, akkor is tuningosnak fog számítani a proci, miközben már nincs is tuningolva?
Biztos, hogy egy BIOS fw update nem képes elbaszni és saját maga kisüti a biztosítékot?Nem vagyok biztos ezekben.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
JulianSinulf #8 üzenetére
A BIOS egy AMD által implementált funkciót hív meg. De miért hívná meg ezt akkor, amikor te nem kéred?
Nincs olyan, hogy telemetria a processzorokban. Annak nem sok haszna van.
A viszonteladó visszaküldi, hiszen nincs meg az eszköze beazonosítani a problémát. Bár régebben ennek nem volt haszna, mert a gyártó mindenképpen visszautasította a cserét, ha tuning nyomait látta. Ma ugye annyiban van ennek haszna, hogy van egy biztosíték, ami segíthet feltárni a hiba okát.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Alogonomus
őstag
válasz
JulianSinulf #8 üzenetére
Az egy dolog, hogy ennek a biztosítéknak az állapotváltoztatását valószínűleg kiemelten védi az AMD a véletlen eseményekkel szemben, hiszen pont egy esetleges bírósági ügyben lenne alapvető védekezési pont az AMD részéről.
A hibásan működő bios miatt véletlenül kiégő biztosíték esete azért sem tényleges veszély, mert egy hibás bios esetén elve az összes adott bios-ú alaplapba egyszer betett processzor biztosítéka kiégne, amire nagyon hamar fény is derülne, hiszen a garanciáztatásra, vagy akár csak vásárlástól elállás kapcsán visszaküldött processzorok között szó szerint néhány nap alatt sokszorosára emelkedne a "kiégett" biztosítékú példányok aránya, vagyis az AMD maximum egy hónapon belül már "karóba is húzná" a hibázó alaplapgyártót, ahogy az megtörtént az ASUS és az "elégetett" Zen4-ek esetén is. -
Televan74
nagyúr
válasz
JulianSinulf #8 üzenetére
De nincs rossz bios. Ha van azért a lapgyártó felel. A béta bios nem bios, csak saját felelőségre.
Ha te rakod össze a géped az a te felelőséged. 90% user error ha valami nem jön össze. Én is rengeteg gépet raktam össze magamnak és másoknak is, ha hiba volt az én miattam történt az esetek nagy százalékában.Mindenbe beleugatok!!!
-
JulianSinulf
senior tag
Egy rossz bios a lapon és a biztosítéknak annyi.
Vagy gyanútlanul elfogadod a feltételt, mert mi baj történhet, tudod mit csinálsz, de az alaplapgyártó nem és egy rossz bios-szal megfőzi a procit.
Az 5000-es szériánál még simán megtehetik, mert a proci a telemetriát az alaplaptól kapja. Az újabbaknál nem tudom, mintha olvastam volna, hogy beleépítik a prociba, mint intelnél. Vagy csak tervezték ilyenre csinálni?
Ha az ember úgy rakja össze a gépet darabokból, akkor az alaplapot nem küldi a procival együtt. Szerintem így a hiba és hibás fél feltárása eléggé körülményes lehet.
Eleve kérdéses, hogy vajon visszaküldik e a gyártóhoz a procit bevizsgálásra vagy csak az eladó szervizéig jut el, ahol közel nincs olyan felszerelés, mint a gyártónál. -
Abu85
HÁZIGAZDA
A meghibásodás oka. A feszültségnövelés okozta sérülések látványosak, és láthatók röntgen alatt. Ahhoz, hogy ilyet a user okozzon el kell sütnie a biztosítékot, tehát ha a sérülés látható, és a biztosíték kisült, akkor a user a hibás. Ha viszont az alaplap okozott valami gubancot, akkor a sérülés jellege hasonló, de a biztosíték sértetlen, tehát a hiba garanciális, mert nem a user okozta.
#2 George85 : Az Intel és az NV is megtagadja a garanciát tuningnál, csak kevésbé figyelnek oda a figyelmeztetésekre. Az egyetlen kivétel az Intelnél egy tuningterv vásárlása, amikor extrán fizetsz egy tuninglicencért, és bizonyos hibákat az Intel ilyenkor garanciálisnak tekint, de nem mindet.
#4 L3zl13 : Igen, de a viszonteladók esetében fontos kitétel, hogy ha nem biztosak az okban, akkor el kell küldeni felülvizsgálatra. Az AMD pontosan megmondja az okot, és nyilván a biztosíték állapota segít eldönteni, hogy a user okozta-e a kárt, vagy az alaplap, miközben a user megfelelően használta. Korábban voltak ebből bajok, hogy valaki állította, hogy sosem tuningolt, de a hiba jellege arra utalt. Biztosíték nélkül nehéz eldönteni, hogy igazat mond-e a user, így az általános policy ilyenkor minden cégnél az, hogy megtagadják a garit. Aztán, ha ez nem tetszik a usernek, akkor elviheti az ügyet a bíróságra. Az AMD azért vezette be a biztosítékot, hogy egyértelműbb legyen pár szituáció, mert számukra is kínos, ha olyan garit tagadnak meg, ahol a user nem vétkes. Nem mellesleg egy filléres alkatrészről van szó, több hónapnyi huzavonát tud megelőzni az állapota, illetve, ha egy vitás helyzetben a bíróságra kerül az ügy, akkor rögtön mehetnek azzal, hogy a biztosíték ki van sütve, amit csak a user döntése süthet ki.
#5 Pipó : Az Intelnél is garanciavesztést okoz a tuning. Akkor is, ha K-s procit veszel. Viszont van az Intelnek egy tuningterve, ami egy külön licenc. Tehát akkor szabad a tuning, ha K-s procit veszel, és megveszed hozzá az extra pénzbe kerülő tuningtervet, de ez se fed le mindent. Ez alól egyedül a Xeon W-3175X a kivétel, aminek az árában már benne van a tuninglicenc.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
Pipó
őstag
És eddig erről az AMD mélyen kussolt. Megveszel drágán egy procit, majd egy x bejegyzésből tudod meg mástól, hogy nem "nyúlkapiszka". Miért nem árulja akkor úgy, mint az intel a nonká procikat. A magyarázat meg olyan mint a biztosítók apróbetűs része.
[ Szerkesztve ]
Kis fekete szir-szar rózsaszín biszbasszal a tetején? - Az is vaaan!
-
Alogonomus
őstag
Nyilván nem mindegy, hogy az alaplapi vezérlés tévedésből/szándékosan küldött rá sok 100 wattnyi teljesítményt, és attól pukkant el a CPU, vagy a felhasználó tudatosan feszegette a határokat.
Elég csak például arra az esetre gondolni, amikor a kezdeti időben több Ryzen 7000-es elpukkant, mert bizonyos alaplapgyártó túlfeszültséggel próbálta kezelni a rendszerstabilitási gondjait. Talán pont arra a balhéra reagálva tervezett most be az AMD egy dedikált biztosítékot, aminek az állapota egyértelműen bizonyítja, hogy a felhasználó a ludas, vagy az alaplap gyártója. -
George85
tag
Részemről ez a húzás nem egy bevett szokás,
rendszeresen alapon járatom a processzort, a RAM-okat és a VGA-t is...
Nem is volt gondom amíg Inteles voltam meg Nvidia-s,
közben jött egy két AMD kártya Intel mellé.
Jelenleg tiszta AMD-s vagyok, mint AMD proci és VGA és tiszta öröm így is az élet.I'm always one card short!
-
De ha egy potenciálisan keletkező hibát nem tuning okozott, akkor a cég továbbra is érvényesíti a garanciát, ha viszont egy meghibásodás tuning következménye volt, akkor a cserét az AMD megtagadhatja.
Akkor meg mi értelme az egésznek? Ha tudják, ha nem, akkor is vagy garanciáztatják, vagy nem.Logitech G203, RBG-s egér mindössze 7k-ért ---> https://hardverapro.hu/apro/logitech_g203_slch/hsz_1-50.html
Új hozzászólás Aktív témák
ph A tuningra visszavezethető meghibásodás viszont igen, de ez korábban is így volt.
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Asszociációs játék. :)
- Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Linux kezdőknek
- Robogó, kismotor
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest