Aktív témák

• #17 guest veterán

  2001-12-18 01:11:21 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  En ajanlom az Asus markat nekem is az van V7700-as deluxe es nagyon meg vagyok elegedve a programjaival is ,erdekes ,hogy kiprobaltam a Detonatort es kevesebb pontot hozott a 3Dmark2001-ben ,mint az Asus drivere ,kozben nem allitottam semmit es a 3Dmark is defaulton futott.Jobban birja a tuningot es a deluxhoz nem csak tv kimeneted van hanem video be,s-video ki,tudja az Ntsc es pal rendszert be-ki es ajnlom akkor is ,ha videoszerkesztessel is foglalkozol.
  

• #16 BoGár tag karib #13

  2001-12-17 21:48:30 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BoGár

  tag

  válasz karib #13 üzenetére

  A Kyro II-vel nem RAM és képminőségproblémám volt, hanem olyan hiba, hogy amiatt az a kártáyt nem ajánlom senkinek sem. A 3D Mark 2001-ben a Mátrixból vett jelenetnél a pali ugrik egy oszlop mögött. Na az oszlop átlátszóvá vált, bár a körvonalai megvoltak a pali meg teljesen látszott mögötte. Itt valamit elb...ot a gyártó.

• #15 greg214 tag danteshell #14

  2001-12-17 00:07:16 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  greg214

  tag

  válasz danteshell #14 üzenetére

  szerintem vedd meg Inno-t .... a Ge2Ti oemben sem éppen ócskavas:DDD:DD:D
  merugyebár Q3-azni egy MX400-all is pengén lehet(80FPS) ... bele sem merek gondolni, mit bírhat egy Ge3 Ti500;]

• #14 danteshell senior tag greg214 #7

  2001-12-16 22:35:43 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  danteshell

  senior tag

  válasz greg214 #7 üzenetére

  Engem nem vonz a tuning /legalábbis nem a PC tuning:)))/, viszont nincs 2x annyim egy asusra.
  A noname egyébként Inno3D v. Tornado Gef2Ti 64 Mb
  szal megéri-e 30-ért ezek, v. mindenképpen 60-ért az asus?

• #13 karib addikt greg214 #12

  2001-12-16 20:20:29 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  válasz greg214 #12 üzenetére

  2D-ben elég sok a 32 MB, 3D-ben pedig attól függ, mit bír a kártya (MX-nek pölö felesleges 32-nél több, ahogy a Savage4 sem tudott igazán mit kezdeni 8-nál többel...). KyroII nem gagyi, noname-ben ugyanazok a korlátai, mint bármely noname kártyának (RAM, képminőség nagy felbontásban). Szerencsére már a Hercules is a 20-at közelíti, ami egész elfogadható már.

• #12 greg214 tag

  2001-12-16 16:38:12 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  greg214

  tag

  na jó, de miért 3x:DDD
  mellesleg a 64MB nem sokat jelent (1 monitorral állítólag a 32-t is eleég nehéz kihasználni)

• #11 BoGár tag

  2001-12-16 16:16:06 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BoGár

  tag

  Kyro II?? Hát azzal inkább vigyáznék. Abból is csak márkásat vegyél. Kipróbáltam már egy noname kártyát, és hát a 64 MB elenére elég keveset mutatott, és hibázott is.

• #8 karib addikt danteshell #6

  2001-12-16 16:09:33 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  válasz danteshell #6 üzenetére

  MX-et szerintem felejtsd, ha a másik kettő közül is választhatsz...
  
  Azok közül pedig azt, amelyik olcsóbb. Ti a mostani széria, de lényegileg ugyanaz a cucc.
  
  Noname cucc pár helyen (lehet) gyengébb:
  - RAM
  - egyéb komponensek - igazán csak jó és nagy monitor esetén, 1024x768@85Hz fölött jönnek elő a difik ... ott viszont irgalmatlan minőségromlás lehet egy gagyi kártyánál...
  
  Ezzel nem azt mondom, hogy egy Asus tuti jó lesz, én még nem fogtam Asus videokártyát, pedig már volt a kezemben pár...
  
  ...talnán KyroII a noname helyett?

• #7 greg214 tag danteshell #6

  2001-12-16 12:42:46 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  greg214

  tag

  válasz danteshell #6 üzenetére

  CsumiCsá!
  
  Árban jobb a noname:)) Hogy mennyivel rosszabb, az más kérdés: lehet, hogy pl a RAM-ja gyengébb (noname MX400-asok 166on szaladnak 200 helyett), TI esettében ez csúnyán hangzna. Ha mégis igy lenne, akkor lehet ám húzni, csak arra figyelj, hogy ha próbálkozol, akkor eleinte úgy állítsd be a dolgokat, hogy reboot után defaultra álljon vissza, különben broki visszaállítani, ha merevre fagy (de lehetséges:D

• #6 danteshell senior tag

  2001-12-16 12:34:38 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  danteshell

  senior tag

  Mi van akkor ha mondjuk noname Gef2 Ti-t veszek, miben különbözik pl. egy asustól? Mennyivel rosszabb?

• #5 McJames senior tag

  2001-12-12 10:19:28 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  McJames

  senior tag

  Nekem V7700 Pro Deluxe van a gépemben. A Ti most éppen olcsóbb, az hiszem, a Pro-t meg már nem is nagyon lehet kapni.
  A Pro 200/400 MHz-en ketyeg gyárilag, és még húzható, ha kell (és ha olyan hardware-t fogtál ki), a Ti újabb szériás, gyárilag válogatott GF2, és eleve közel max. frekvenciára van beállítva - tehát nem nagyon lehet tuningolni.
  Tudás tekintetében, alapbeállításban nyilván a Ti többet tud. Gyári értékek:
  Pixels/second: 2 Pro - 800 Million, 2 Ti - 1 Billion
  Memory Bandwidth: 2 Pro és a Ti is - 6.4 Gb/s
  Triagles/second: 2 Pro - >25 Million, 2 Ti - 31 Million

• #4 guest veterán Kuznyikov #1

  2001-12-11 15:59:32 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  válasz Kuznyikov #1 üzenetére

  V7700 Ti deluxe vagy V8200 T2 Deluxe. 20 nettóval hoszabb, de jobb is :))

• #3 York tag

  2001-12-11 15:50:36 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  York

  tag

  Sziasztok
  
  Nekem otthon asus v7700 ti 32MB delux van, a kartya jol megy kb. ultra kategorias, ha a penz nem szamit akkor 64MB ajanlom.

• #2 Szeni aktív tag Kuznyikov #1

  2001-12-06 10:42:24 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szeni

  aktív tag

  válasz Kuznyikov #1 üzenetére

  A V7100 egy nVidia MX(400) GPU-t használ, ami alapvetően kisebb teljesítményű a másik kettőnél. (Ez egy "butított" GTS.)A V7700-ban egy GeF2 GTS dolgozik, míg a V7700Ti-ben GeF2 Titanium van, ami a régi jelzésű processzorok közül kb. a GeF2 Pro kategóriába tartozik. Tehát a Ti-s a legújabb ezek közül, de természetesen meg kell nézni, hogyan viszonyul az ára a GTS kivitelűhöz képest.

• #1 Kuznyikov aktív tag

  2001-12-06 10:22:17 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kuznyikov

  aktív tag

  Melyiket szeressem?
  ASUS
  1: V7100 deluxe combo
  2: V7700 DDR deluxe
  3: V7700 Ti deluxe
  
  A lényeg, hogy TV in-out legyen, és jól is működjön. Pénz-ékszer nem számít! (csak kicsit :)) )
  Melyik kártya mit tud, ki mit tud róluk, tapasztalat?
  Melyik a LEGJOBB?

Aktív témák