Hirdetés
- Prezentálta sokadik AI útitervét az Intel
- Bírsággal karöltve kötelezi az Intelt a garancia betartására India
- Szabadalmi vita után bukta a német piacot az ASUS és az Acer
- Elképesztő sebességre képesek a Micron közelgő, PCI Express 6.0-os SSD-i
- Még ezüst is van a Pulsar és Vaxee közös egerének receptjében
- Pendrive irás-olvasás sebesség
- AMD vs Intel… hol a Harmadik?! – Elfeledett CPU-k
- Egérpad topik
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Prezentálta sokadik AI útitervét az Intel
- A Sony szerint a PlayStation 5 konzolokat még nem érinti a memóriahiány
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Stabilan induló BIOS-t kaptak a nem induló Socket AM5-ös ASRock alaplapok
- Apple MacBook
-
PROHARDVER!
Arch Linux topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Frawly
veterán
Olyan nálam vagy már 10 éve nincs, hogy csak egy gép van (jó, 5 éve volt egy átmeneti, pár hónapos időszak, mikor 0-1 gépem volt csak, de ettől tekintsünk el, akkor nem a csomagcache volt amúgy sem a legnagyobb gondom). Kb. 4 éve van vagy három. És mint mondtam, nem volt belőle soha gondom, hogy valami régebbi csomagverzió nem volt meg. Nem is azt mondtam, hogy mindenkinek így kell csinálnia, ahogy én oldottam meg, csak ez is egy alternatíva, ha valaki lusta állandóan cache-t ürítgetni, és nem akarja, hogy beteljen emiatt a root partíció.
Tényleg nálam 99,999999999%-ban teljesen felesleges a csomagcache, nem szokott gondom lenni frissítéssel, most tegyem el az unokáknak a tar.zst csomagokat? Én ugyanúgy kezelem, ahogy a böngészőcache-t is. Csak rövid ideig kell, felesleges felvésni egy non volatile háttértárra. Persze aki csomagmúzeumot akar nyitni, annak hajrá, főleg rollingon van értelme régi csomagverziókat őrizni, mikor úgyis naponta-kétnaponta jön helyette az újabb verzió. Persze azt elismerem, hogy néha segítség lehet, ha mégis megvan egy problémás csomagból az egyel régebbi verzió, de ennek a tényleges gyakorlati haszna annyira ritka, hogy döntse el mindenki maga, hogy neki ez a biztonsági fogodzó a növekvő helyigénnyel megéri-e. Aki mondjuk 2-4 terás háttértárakon használ OS-t, annak lehet valóban mindegy, főleg, ha HDD.
Egyébként sokan a swap-pal is így vannak. Jajj, mert állítóleg kell, mert a disztrókészítők szerint kell. Közben meg valóban kell, szökőévente lehet egyszer, de csinálgassunk neki egy külön partíciót. Nagy büdös lófütyköst, ha majd mégis kell, akkor csinálok magamnak:
dd if=/dev/zero of=/akármi/swapfile bs=xG count=1 && mkswap /akármi/swapfile && sudo swapon segítségével.YouTube videókon is gyakran kuncogok, hogy ott figyel a jómunkásember gépében a 32-64 giga RAM (!), aztán ott motyok, hogy jajj, a swap, mindjárt partíció formájában, az kell, mint egy falat kenyér, merajánlottttötö. Meraszongyákkő. Valakik írták valami 30 éves cikkben, hogy a fizikai memória kétszerese!!!!!!!! De legyen inkább háromszorosa, biztos, ami biztos. Közben meg nekem 8-16 GB RAM-nál sem kellett soha, jó, 8 giga RAM-nál szökőévente ha belenyalt a rendszer a swapba, 16-nál már az se.
Új hozzászólás Aktív témák
- Újszerű Dell Latitude 7400 14" FHD IPS, i5 8365U, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- új akku Ár/ÉRTÉK BAJNOK! Dell Latitude 5330 i3-1215U 6magos! - 16GB 512GB 13.3" FHD 1 év garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4421, 100% Akksi
- BESZÁMÍTÁS! HP Elitedesk 800 G4 SFF számítógép - i5 8500 16GB DDR4 256GB SSD Intel UHD 630 250W W11
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest


