Új hozzászólás Aktív témák

• #41 .Szaki. addikt Bog #12

  Új Válasz 2024-10-02 14:21:03 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .Szaki.

  addikt

  válasz Bog #12 üzenetére

  Ez így van. Pontosan ezt írtam le, hogy nincs.

  Nem értem a gondot, a hozzászólásomban egyáltalán nem volt semmi bántó szándék, pusztán leírtam a véleményem. Ahogyan azt itt a fórumon szoktuk, bár tény, hogy egyre kevésbé látom értelmét, mert úgy egyébként a szövegértéssel tényleg egyre több esetben van probléma, mindez vegyítve elképesztő frusztráltsággal. Ebben az esetben viszont nem látom, hogy mi a probléma a hozzászólásommal, pedig tudom, hogy finoman szólva én sem vagyok tökéletes.

  Azt, hogy a Szerzőt magával ragadták a kínai gyártók termékei pontosan az támasztja alá, hogy a konkurensekről a táblázat kivételével - és egyetlen egy alkalom kivételével, ahol szerepel a Galaxy - a szövegben nincs szó. Az összegzésben, ahol jellemzően szokott konkurensajánlás lenni, szintén nem szerepel sem a Samsung, sem pedig a Google példának okáért. Ellenben a teszt során többször is szerepelnek olyan készülékek, amik - ahogyan Te is említed - nem a konkurensei, csak a szerző szerint innovatívok. Igen, tudok az XT-ről, volt róla nem egy cikk, egyszer sem szóltam hozzá, mert engem személy szerint baromira nem érdekel, na meg azt sem tudom, hogy mitől számít ennyire innovatívnak az, hogy egy telefonra amin már eleve van egy zsanér, rátesznek még egyet.

  Ezzel viszont nincs semmi gond, nem azt írtam, hogy "fizetett, meg fan, meg bérenc", meg tököm tudja (nem is gondolom így), egy tesztben minden esetben lesz szubjektivitás, hiszen ez egy ilyen műfaj, ez erről szól. Pusztán úgy éreztem, hogy ebben a szokásosnál megítélésem szerint picit több volt az ilyesfajta szubjektivitás, és kevesebb volt az objektivitás. (Konkurensek hiánya az írásban példának okáért) Ezt pedig galád módon leírtam a fórumra. Ez lehet hiba volt, legközelebb átgondolom, hogy van-e ennek értelme, főleg, hogy egyre több alkalommal ütköztem falba. Ez nem jelenti azt, hogy a színvonallal bármi probléma lenne, pláne nem én fogom azt meghatározni, amikor mindketten tudjuk, hogy én nem tudok úgy írni, ahogy a Szerző. (Ez tény.) Ennyi az egész. Tényleg nem volt sértő szándékom.

  Maradok tisztelettel.

• #30 doooo veterán Bog #12

  Új Válasz 2024-10-02 13:28:18 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doooo

  veterán

  válasz Bog #12 üzenetére

  És azok a példák mind illeszkednek egy bizonyos kategóriába. Olyanokról nem is beszélve, hogy amúgy kinek, mi számít "innovációnak". Mert mondjuk egy random Sony szenzor, amit pl. a Xiaomi használ nem innovatív, csak egy alkatrész, amit amúgy 4 másik gyártó is használ, és amiben semmi új, vagy rendkívüli nincs. És ettől még lehet jobb, mint jelen teszt alanya, de ugye itt most nem arról van szó, hanem, hogy mi "innovatív". Egy hajlítható eszköz felsorolása is teljesen irreleváns (olyan alapon, hogy "hát az hajlítható!"), mert ilyen alapon minden nem-hajlíthatónál fel kellene sorolni őket (házon belül is, például egy nagyszerű Magic 6-tal, vagy Pura 70-nel szemben).
  Egyébként meg ha már szövegértés, én szerencsére sehol nem írtam "konkurensekről", szóval ez rossz helyre lett címezve.

• #18 atis123 tag Bog #12

  Új Válasz 2024-10-02 12:37:41 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atis123

  tag

  válasz Bog #12 üzenetére

  Szövegértés? Ilyet nálunk ne várj. 100-ból ha 30-emberre igaz. Abból a 30-ból meg csak 5 talán ha veszi a fáradtságot, hogy ne indulatból kommenteljen valami baromságot, esetleg le is csekkolja az érveit, ha valamiben nem biztos. Nulla a vitakultúra.

Új hozzászólás Aktív témák