Új hozzászólás Aktív témák

• #4922 vlevi nagyúr Beni2360 #4911

  Új Válasz 2015-12-02 20:50:20 #4922

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vlevi

  nagyúr

  válasz Beni2360 #4911 üzenetére

  Bakker, akkor én nem tudok olvasni.

• #4912 #79335424 törölt tag Beni2360 #4911

  Új Válasz 2015-12-02 19:24:18 #4912

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #79335424

  törölt tag

  válasz Beni2360 #4911 üzenetére

  Azzal a legkisebb probléma a kadencia. Ha szabvány, PAL DVD, mpeg2, akkor az interlaced (sorváltós). A felvételnél 50 félképet rögzítettek másodpercenként. Előszőr 25 alsó, majd 25 felső fieldet. Csakhogy, közben a kamera előtt, élőben, történtek az események. Vagyis, nem ugyanaz van az alsó és felső fieldeken. A lapos TV -k viszont progresszívek, tehát egyszerre jelenítik meg a két fieldet. Így, ha valami oldalirányban mozog a filmen (vagy a kamera svenkel), akkor minden második sor "elcsúszva" jelenik meg. Vannak erre deinterlace szűrők, de azok mind vmilyen összemosási algoritmust használnak. Fizikai képtelenség minőségromlás nélkül, progresszívben megjeleníteni egy sorváltós anyagot.

Új hozzászólás Aktív témák