- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
- Steam Deck
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Videós, mozgóképes topik
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Milyen notebookot vegyek?
- Házi hangfal építés
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Melyik tápegységet vegyem?
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Petykemano
veterán
válasz
Devid_81 #57383 üzenetére
"Évek óta centire tudja mindkét gyártó a másik érkező kártyainak teljesítményét."
"Tutituti, egyedul az RDNA 2 lephette meg picit az NV-t"
Nyilván 1-1.5 esetleg akár 2 évre előre is tudhatják. Bár szerintem általában ugyanazok juttatják el az információkat a konkurens cégekhez, akik hozzánk is. Csak amikor kapnak egy infot, vagy egy tesztgépet, akkor szerintem nem a nyilvánossághoz szaladnak vele - először. Több leaker esetén is láttam már, hogy jóval többet tud, de ül az információn és csak akkor teszi ki, hogy "én is tudtam, na végre", amikor valaki más is megtalálja valamilyen nyilvános forrásból. A nyilvános forrás lehet egy ki nem törölt benchmark, vagy egy másik leaker (Persze itt most nem olyanra kell gondolni, mint MLiD, mert ő nem leaker, csak legfeljebb egy aggregátor, aki arcával vállalja, hogy publicitást ad azoknak az infróknak, amiket több valódi információval rendelkező leakertől összeszed.)
Nyilván tényleges információval rendelkező leakerek nem lehetnek biztosak abban, hogy az információik helyesek, mindenesetre abban azért biztos vagyok, hogy előbb tudnak sokmindenről, mint hogy az publicitást nyer, csak nem beszélhetnek róla, mert különben lebuknak és az állásukkal játszanak.Ugyanakkor az, hogy (ha csak) 1-1.5 évre előre tudsz valamit az már nem tud érdemben befolyásolni. Tehát lehet, hogy pl az RDNA2 teljesítményét az Nvidia már 1-1.5 évvel a megjelenés előtt tudta, de addigra már annyira előrehaladott a tervezés, gyártás, meg minden, hogy nagyjából már csak azon lehet variálni, hogy meddig húzod a frekvenciát és milyen áron kínálod a portékát. A "meglepettség" szerintem itt érhető tetten. És hogy őszinte legyek szerintem ugyanez van most a Lovelace és az RDNA3 kapcsán is: az Nvidia (és a leakerek is) valószínűleg tudja, hogy mit tud az RDNA3 és jelen pillanatban (6-12 hónappal a rajt előtt, amilyen infók napvilágot láttak) már csak azzal tudnak kísérletezgetni, hogy meddig lehet felhúzni a frekvenciát - hogy beáldozva a fogyasztást megnyerjék a benchmarkot.
Volt egy időszak, emlékezzetek, amikor néhány Ati/AMD-s arc átment az Nvidiához és magával vitt valami 10-20ezer dokumentumot és akkor azt éreztük évekig, hogy hát az nvidia pöccre tud mindent az AMD-től. Szerintem ez az információs aszimmetriából eredő magabiztosság megszűnt, az Nvidia nem tudott ugyanolyan laza eleganciával felkészülni az RDNA2 érkezésére, mint tette azt korábban. Szóval szerintem ennyit számít az, hogy mondjuk 4-5 évre előre tudsz-e mindent tervről a túloldalról, vagy csak 1-2 évre előre látsz.
-
válasz
Devid_81 #57383 üzenetére
Szerintem ott sem lepte meg az AMD, tisztában voltak ezzel.
A sajtó is már fél évvel a megjelenés elött tudta. De a Samsung gyártása lepte meg őket.. Egyszerűen nem tudott annyira menni órajelekben vagy csak oltári fogyasztás árán, ahogy ők eltervezték és a 3090 és a 80 között minimális különbség alakult így ki, mert hiányzott kb 20 % órajel és kisebb fogyasztás ahhoz, hogy kialakítsak a megfelelő lépcsőket.
A 3090 nek legalább 20 % kal gyorsabbnak kellett volna lennie és a 3080 nak valahol a 3090 Ti környékére kellett volna beköszönnie. És így tovább lefele.
Ehelyett lett a 3090 és 80 között 5-7, jó esetben 10 % különbség néhol...
Létrehoztak egy új felsőkategóriás családot ,az xx90 kártyákat ami egy baromság, mert így még jobban összeszűkül a lépcső egyes SKU-k között, de sajnos ez meg fog maradni. Ahol eddig 4 fő sku versenyzett( a Titant mint kuriózum sku-t nem figyelembe véve) xx50-60-70-80, most 5 lett , plusz köztük a Ti verziók...
reménykedni tudok, hogy lesz is értelme most annak, hogy létrejött a xx90..
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Steam Deck
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Alkoholista nevelde
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Synology NAS
- További aktív témák...
- Ultimate előfizetés új fiókra akár 2105 Ft/hó áron! Azonnali, automatizált aktiválással, csak Nálam!
- Csere-Beszámítás! Asus Dual RTX 4060Ti 8GB GDDR6 Videokártya!
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 16 M4 Pro - M4 Pro 24GB 512GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- Készpénzes számítógép PC félkonfig alkatrész hardver felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Frederick Forsythe: Isten ökle (nem olvasott)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged