Új hozzászólás Aktív témák

• #22843 HSM félisten Tomko78 #22842

  Új Válasz 2011-07-17 00:00:47 #22843

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Tomko78 #22842 üzenetére

  Ez nálam egy fogadalom, hogy nem akarok túl sok időt tölteni fórumozással. Így is túl sok időt töltöttem itt, szerintem a közel 5000 hsz sok mindent elárul, aminek a nagyrésze az utóbbi 3 évben született...
  Remélem vágod az angolt, ebből a cikkből kiderül a lényeg: [link] Becsüld meg, legalább 15 percig keresgéltem utána.
  Proci árban asszem nyertél. De nem fogadnék rá, hogy az utóbbi 2,5 évben ki volt elégedettebb a gépével.

• #22841 HSM félisten Tomko78 #22840

  Új Válasz 2011-07-16 23:00:22 #22841

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Tomko78 #22840 üzenetére

  Nem tudom, mennyi volt a 965, mikor megjelent (~50K magassága rémlik), én a procimat olyan bő 2 éve vettem, bontatlanul, 60K-ért. Nem volt olyan horror az ára szvsz. Ez sehogyse dupla ár. Olcsó lapok nem voltak hozzá, de a hasonló tudású AM3 lapok se voltak sokkal olcsóbbak. (35-40K vs 50K)

  Nem flegmaságból írtam, de tényleg nem vágod, mi is az a procilimit. Azért nem érted, miért 1680*1050-ben, közepes részletességgel, vagy mégkisebben lehet azt tesztelni.
  Ugyanis így a játékban elérhető maximális FPS-t ki tudod mérni, amit a CPU-platformod bír. Ellenben ha a VGA-ra kellene várni, akkor hogy mérnéd meg? Nem tudnád, miért nem megy gyorsabban, mert hol a VGA-ra várna, hol a procira a rendszer, nem tudnád mi okozza, hogy X FPS-ed van, tehát olyan beállítást kell választani, aminél az adott VGA soha sem kerül magas kihasználtságra. De túl kicsi sem jó, mert akkor meg egyéb okokból nem terheli meg annyira a rendszert, mint magasabb beállításokon. Na mind1, már valahol leírtam egy féloldalas hsz-ben, de most nem fogom a következő egy órámat azzal tölteni, hogy elmagyarázzam vagy megkeressem, sorry.

• #22837 HSM félisten Tomko78 #22835

  Új Válasz 2011-07-16 22:36:46 #22837

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Tomko78 #22835 üzenetére

  Most szivatsz? Direkt mutatsz olyan tesztet/beállítást, ami ~100% VGA limites? Még jó, hogy egy ilyen szintű proci kihajt egy GTX260-at, padló max grafikával. Bár, GTA4 alatt még azt se hajtaná ki, volt olyanom is.
  Amúgy nagyon büszke proci lehet az a Phenom2 965, játékokban 3,4Ghz-en már azért azért egész versenyképes a 2,66Ghz-es I7 920-asommal....
  Nézz meg akkor valami kicsit kevésbé VGA-limites tesztet: [link] Ezekszerint viszont nem lőttem akkora bakot, mikor az alapórajeles procimat egy súlycsoportba raktam egy ~3,4Ghz körüli Phenom2-vel...

• #22821 HSM félisten Tomko78 #22820

  Új Válasz 2011-07-16 14:55:24 #22821

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Tomko78 #22820 üzenetére

  Úgylátszik nem akarod megérteni. Marhára örülök a tesztednek, de süvít a hozzászólásodból, hogy fogalmad sincs a témáról, de "már láttad valahol, és a haverok is azt mondták". Inkább ne szólj bele, ha ennyire nem vagy képben.

  A fő baj, hogy te csak "játékot" emlegetsz, miközben minden játéknak más és más a CPU igénye a VGA-hoz képest. A GTA4 pont az a szélsőség, aminek közepes VGA is elég, de nagyon bika proci kell alá. Ellenben kizárt, hogy ezzel láss hiteles teszteket, mert nem alkalmas rá a játék, a rengeteg dinamikus dolog miatt nem tudsz mérni, nincs két megismételhető jelentsor.

  Nálam 2,8Ghz-es 920-assal is olyan CPU-limites a játék 1680*1050-ben, mint a szar. 60-80% csak a VGA usage, a CPU három magja meg végig 90% felett. Pedig minden high-on, 85 view és detail distance-al, 8X-os AF-el. Akad össze-vissza, rengeteget van szűk 20FPS-re beszaggatás, nem élvezhető az egész, pedig a 920-as megeszi reggelire 2,8-on a 3,3-as X4 athlont, és ezt nem felvágásból írom. 3675-re kell nekem ahhoz húzni, hogy fullosan, röcögés nélkül menjen ezen a beállításon a játék.

• #22819 HSM félisten Tomko78 #22818

  Új Válasz 2011-07-16 13:54:16 #22819

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Tomko78 #22818 üzenetére

  Igen, jobban ingadozik 1024*768-ban, de soha nem megy az 1680*1050-es felbontás sebessége alá, nem mehet. Namármost, neki az 1024*768-ban tapasztalható sebesség sem elég...

• #13796 SzlobiG félisten Tomko78 #13791

  Új Válasz 2010-07-04 18:35:40 #13796

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SzlobiG

  félisten

  válasz Tomko78 #13791 üzenetére

  Ha nincs húzva a procid akkor biztos, hogy nincs kihajtva az a kártya.

  Misi: GTA 4 az nálam is akad, nagyon szarul van optimalizálva, ha van egyáltalán.

• #13789 SzlobiG félisten Tomko78 #13788

  Új Válasz 2010-07-04 16:51:33 #13789

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SzlobiG

  félisten

  válasz Tomko78 #13788 üzenetére

  Ha nincs húzva akkor biztos mert cod szereti a procit...de viszont az meg érdekes ha bekapcsolsz mindent úgy több az fps.

Új hozzászólás Aktív témák