Új hozzászólás Aktív témák

• #25397 Remus389 veterán Grave_444 #25393

  Új Válasz 2011-11-21 22:57:15 #25397

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Remus389

  veterán

  válasz Grave_444 #25393 üzenetére

  A Q6600 vége miért lenne 3.4 gigahertz?

  3, 6-3. 8 giga meg szokott lenni, az már nincs messze a csúcs phenomok maximális orajeletol

  Ugyanazt tudja.

  Két dolog: egyrészt azonos orajelen jobb (ezzel kompenzal)

  A másik az hogy a phenomok nem úgy skalazodnak ahogy elkepzeled

  Csekkold le a pH phenom 2 tesztjét, hogy nem annyi százalékkal nőtt a sebesség mint ahány szazalek orajelet emeltek(a core architektúra ebben sokkal jobb)

  Fogyasztást is csekkolhatod, a g0as quadok nem olyan borzasztó, de alapon 20 wattal kor többet mint a Q9550,az AMD sincs fogyasztásban olyan hudejo helyen

  Tehát nagyjából egyszinten van az X4 A Q6600-tal, azt mondanám hogy jobb picivel az öreg quad

  Nem olyan nagy dolog lehuteni sem, van aki hyper tx2-vel hűtötte

  A q9550 pedig jobb mindkettonel

• #25394 h1n1_900 senior tag Grave_444 #25393

  Új Válasz 2011-11-21 22:42:58 #25394

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  h1n1_900

  senior tag

  válasz Grave_444 #25393 üzenetére

  En ezzel tisztaban vagyok Kicsit felreertetted itt a dolgokat. Amugy meg az amd le van maradva. SB i5 ellen nincs ellenfele.
  Ha clock-to-clock meg ugyan olyan eros a Q6600 akkor nincs mirol beszelni. Viszont mar 3.2Ghz-re is kell egy komoly hutes ra. Mig az x4 955 alulfeszelve 1.2v-ra elvan a gyari kerregovel.

Új hozzászólás Aktív témák