Új hozzászólás Aktív témák

• #3572 hokuszpk nagyúr Balala2007 #3571

  Új Válasz 2020-07-14 13:30:38 #3572

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz Balala2007 #3571 üzenetére

  nalatod. pont az a jo, ha mindennek van non-avx codepathja.
  bazinagy piros resetgomb megynyom, es megis mukodik minden tovabb, csak amig lemegy az atallas, picit lassabban.

• #3570 Ueda senior tag Balala2007 #3567

  Új Válasz 2020-07-14 12:35:31 #3570

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ueda

  senior tag

  válasz Balala2007 #3567 üzenetére

  Esetleg amire az avx képes, azt meg lehetne oldani több maggal is. Konkért példa, x265 kódolás, 4 mag avx2-vel vagy 6 mag avx/2 nélkül. Az utóbbi kombináció rugalmasabb,kvázi "RISC architektúra". De én is csak laikus vagyok, szóval nem tudom, mennyire felcserélhető a avx/2 a több magokkal.

• #3569 Petykemano veterán Balala2007 #3565

  Új Válasz 2020-07-14 12:09:29 #3569

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz Balala2007 #3565 üzenetére

  Értem

  Egy laikussal beszélgetsz

  Akkor nem lehetne ez(eket) úgy megcsinálni (reset?) hogy van az
  AVX, AVX2, AVX3 - ami utasításkészlet
  És tartozik a képlethez még maximális vektorhossz is, ami meg hardveres implementáció

  Ha jól értem, az SVE2 esetében is előfordulhat, hogy lesz SVE2.1, SVE2.2
  Nyilván ezek azonban mind 128-2048 vektorhosszúságig ugyanúgy jók lesznek.

  Azt gondolom, hogy a kis és nagymagok közötti szegmentálási lehetőség az ARM-os megoldással (vagyis hogy az utasításkészlet megegyezik a kis és nagy magok között, viszont a feldolgozó szélessége nem) rugalmasabb. Ha az intel nem csinálna hibrid cpu-t, lehet, hogy ez a kérdés fel sem merülne. Hogy látod, lehetne-e, vagy érdemes lenne-e az AVX család következő verzióját már így készíteni?

  Vagy lesz egy hátraarc és GPU?

  Egy laikussal beszélgetsz

• #3568 hokuszpk nagyúr Balala2007 #3567

  Új Válasz 2020-07-14 11:51:21 #3568

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz Balala2007 #3567 üzenetére

  "Ezt honnan lehet tudni? Sztem ez egyaltalan nem igaz, 10 ev alatt tortent ez+az"

  iden doglott ki a Phenom II alol a lapom, addig az volt "A" melos gep.
  egy szoftver se jott szembe, ami reklamalta volna, hogy neki marpedig egetoen szuksege van az AVXre

• #2194 S_x96x_S addikt Balala2007 #2192

  Új Válasz 2019-11-18 15:27:51 #2194

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  addikt

  válasz Balala2007 #2192 üzenetére

  > Vszeg a PDEP/PEXT lassuasaga van mogotte.

  lehetséges; valaki - valamilyen fórumban azt írta, hogy ezt a 2 utasítást a ZEN emulálja ..

• #2193 hokuszpk nagyúr Balala2007 #2192

  Új Válasz 2019-11-18 00:11:15 #2193

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz Balala2007 #2192 üzenetére

  hm. akkor hamarosan varhato az ezekkel kapcsolatos Intel sec bug ?

Új hozzászólás Aktív témák