Hirdetés
-
PROHARDVER!
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
fattyu
veterán
válasz
kk831228
#65865
üzenetére
kezdő vagyok még valószínűleg egy profi elszörnyedne ezen és megkérdezné hogy jó de hol az utómunka.
Amit és amennyit most látok ebből, hogy nekem a galaxis könnyebb téma utómunkában.
Egy színes nebula ahol ki akarod cibálni belőle a sok színt. na ott mennek bele órák.az is jön majd csak a jó nebulák már marha alacsonyan vagy nem vannak. az inkább téli sport.
-
fattyu
veterán
válasz
kk831228
#65862
üzenetére
Hát ezek
egy 408 nagyon durván korrigált 408/85 petzval üveggel.
hőtött apsc színes asztokamera, ekvatoriális követő állvány, motoros AF, objektívmelegetíő
Meg sok utómunka, bár gyakoroltam más stackjein is amíg megjött a technika, meg most már a sajátjaimmal is. ebben olyan 1 óra munka van mindenestül. Stackelés + utómunka.
ez 149 2 perces expó és kemény Crop.A 408mm asztroban széleslátónak számít, és én is inkább nebulázni szeretnék, de az jobbára téli sport, ami most elérhető oda meg nincs kilátásom. Ház fa erdő légvezeték jeligére. de dolgozom rajta.
-
PixelPaja
junior tag
válasz
kk831228
#65761
üzenetére
Köszönöm, köszönöm, mindenkinek köszönöm a véleményét és az elismerését!
Végre sikerült valamit meglátnom, ha nem is hibamentes.
Az utómunkához még sokat kell tanulnom, mert amiket itt felsoroltál az egy kicsit nekem "Kínai". Képrészletek módosítása egyelőre nem megy még. A fényt középen azért tettem be, mert ott én voltam szemből és az még rosszabb volt mint így a fénnyel.
(nem vagyok egy épületes látvány )
Szakmai kérdés: A ventilátorokat hogyan tudom kiszedni (photoshop)? A bronz színeket mivel tudom átszínezni? Egyáltalán a képrészletek módosítása, mivel történik?
.
Utána olvastam a dolgoknak és hát... ja... ez nekem még soknak tűnik, de úgy látom nem úszom meg a photoshop tanulást. -
-
PixelPaja
junior tag
válasz
kk831228
#65700
üzenetére
Na itt van amikor a meglátást a gyakorlat kiegészíti. Ezt szeretném tőletek ellesni.
Sokkal jobb lett így a kép, nem is tudom, hogy nem láttam eddig.
A program amit használok a "Rawtherapee" de egyelőre csak "ugatom" a dolgot. Sokat kell még tanulnom, hogy használni is tudjam.
Ott tartok vele, hogy még semmi sem úgy működik ahogy szeretném. Tudom ez az én hibám, de tanulom szorgalmasan. -
PixelPaja
junior tag
válasz
kk831228
#65671
üzenetére
Igen ez már jobban tetszik. Az ablak a háttérben még mindig zavar egy kicsit, de már közel sem annyira mint az első képeken. Talán a hátteret, egészében kéne elvinni sötétebb tónusba ezáltal a szobor hangsúlyosabbá válna. Mi a véleményetek? Kicsit később, ha lesz időm akkor kipróbálom.
-
PixelPaja
junior tag
-
Lassú Víz
addikt
válasz
kk831228
#65608
üzenetére
Most a modellről beszélgetünk vagy a képről? Utóbbi esetben a B betűt kiérdemeltem abból a bizonyos négy betűs szóból
, de akkor is le kellene sötétíteni a jobb oldali falat. #65602 KillHates
Balról állandó fényű lámpa volt? Illetve mögötte az árnyékot a te vakud csinálta? A közelebbi kezén illetve a szembében is vannak árulkodó jelek egy második fényforrásról. A modell bal szeméből a bevérzést ki kellene retusálni. Egyébként a hölgy megérne pár napi ajtócsapkodást
-
PixelPaja
junior tag
válasz
kk831228
#65596
üzenetére
Köszi, nézem a csajszi videóit. Csak olyan vagyok mint a kis elefánt, nehezen tanulok és könnyen felejtek.
Budai Petur-t is bújom, csak rengeteg az infó és keveredik minden.
Arra az elhatározásra jutottam, hogy kinézek egy témát és csinálok róla sorozatot, különböző beállításokkal és LR-ben megpróbálom lépésről lépésre megalkotni. Minden alkalommal valami új részt tanulok meg és egyszer csak a végére érek. közben azért ismételni is fogok, hogy ne kopjon a megszerzett tudás. -
PixelPaja
junior tag
válasz
kk831228
#65551
üzenetére
Hú... Köszi az ötleteket. Igen a makróra gondoltam, mert a minap kaptam makró előtét lencséket (+1, +2, +4, +8, +10) és közgyűrűket (Első-hátsó bajonet +3 gyűrű) egy UV szűrőt és egy Olympus to Nikon 4/3 adaptert. Szóval most megint belelkesedtem egy kicsit.
Beígértek egy 50mm-es kit objektívet is, de nem tudom, hogy lesz-e belőle valami. Minden esetre be kell szereznem egy 4/3-os széles látószögűt is mert az nincs a géphez még. Holnap, ha nem lesz nagyon dagonya akkor kimegyek a határba, hátha... Sok vad van errefelé, talán lesz szerencsém egy legelő szarvascsordához. Ha meg nincsenek szarvasok, akkor szántást fotózok. A kutyát nem merem kivinni magammal, (pedig jó téma lenne) mert egyedül nem tudok figyelni rá is. Kicsit kelekótya és mindenre ugrik. Szóval ha beindul egy nyúlra, nincs aki megállítsa, pedig egyébként szófogadó. -
j.bravo
addikt
válasz
kk831228
#65551
üzenetére
Nyilván nehezebb, több gyakorlás illetve próbálkozás és/vagy szerencse* is kell(het) hozzá, de Canon 300d-vel, Nikon d70-nel, sőt alkalmanként kompakt vagy bridge gépekkel is sikerült anno jó képeket lőni kutyákról (is)
sőt, filmre is, bár ott aztán tényleg nagyobb a tervezés és tervszerű megvalósítás, vagy szerencse igénye.A makró elég sokmindent jelenthet, a sima relatíve közeli virágtól vagy gyufásdoboz méretű tárgytól a szűk rovarportrén át a már-már mikroszkópszerű nagyításig; ha nem megy nagyon kis tárgyméretre akkor nem feltétlenül kell nagyon zsebbe nyúlni hozzá.
Kerti témánál a növények mellett nagyobb rovarokra közgyűrű is elég lehet, anno pedig Raynox felcsíptethető előtétlencse is elég sok mindenre elegendő volt *itt azért működik az, amit a foci/kézilabda/vízilabda kapusokra is szoktak mondani, hogy a jó (és gyakorlott) kapusnak szerencséje is többször van mint az amúgy is rossznak - magyarul a gyakorlás megtérül ilyen, látszólag közvetett módon is.
-
-
PixelPaja
junior tag
válasz
kk831228
#65514
üzenetére
Köszönöm szépen a felajánlott segítséget. Most olvasom a "Baráth Gábor - Lightroom fotósoknak" könyvét és próbálom az ott leírtakat a gyakorlatban alkalmazni. Egyelőre elvagyok vele.
Ha viszont belefutok valami számomra nem egyértelmű dologba, élnék a lehetőséggel és jövök mentőövért. -
-
PixelPaja
junior tag
válasz
kk831228
#65498
üzenetére
"Mindenkèpp olyan programot èrdemes választani, amiben a maszkolás már AI alapokon fekszik" Ezekből esetleg tudnál ajánlani néhányat? Kipróbálnám a trial verziójukat és ha fekszik akkor tenném le a voksomat mellettük. A light romot próbáltam, de totál elvesztem benne, valami érthetőbb kéne. A photoshop is bonyolult a rengeteg beállításával, ez egy külön szakma már. Teljesen el vagyok veszve ebben a világban. Windows 10 van a gépemen A processzor AMD A10-7870K Radeon R7, 12 Compute Cores 4C+8G 3.90 GHz, memória pedig 16,0 GB amiből csak14,9 GB használható, gondolom a többit lefoglalja magának a windows, Egyébként meg köszönöm a segítő szándékokat, nagyon korrekt a csapat!
-
válasz
kk831228
#65365
üzenetére
Én alapvetően rövidlátó vagyok -hurrá mikroelektronika javítás-, azaz messzire homályosan látok és ilyenkor a színek alapján különböztetek meg dolgokat: azaz pl. tömegben valakit a haj-ruha-mozgás kombó alapján találok meg. Ezért számomra a fekete-fehér képek sokkal kevesebbet "mondanak" mert hiába látok minden részletet jól; mert ott van előttem a kép, valahogy az agyam ignorálja mint hasznos információt.
Azt én is nehezen értem meg, mikor a "művészi hatás" érdekében egy jól megkomponált (színes) tájképet szinte az infravörös határáig tolnak az utómunkával. Szerencsére ez engem nem érint, mert hobbiból cosplayereket fotózok és ők szigorúan ragaszkondnak minden színes pixelhez, hiszen pont ezért fáradoztak sokat a jelmezük elkészítésekor. Sőt valamikor pont kérnek még extra színes fényeket is, ezzel kihagsúlyozva a karakter szerepét:
Genshin Impact: Kamisato Ayaka
Zenless Zone Zero: Jean Doe
Genshin Impact: Nahida officer
Ezek a képek éjjel készültek, kb 2 fok hidegben az Esterházy-kastélyban, ahová bekéredzkedtünk, így az apparát és a modellek is megszenvedtek értük. Az utómunka során csak egy zajszűrés történt és "egyenesbe húztam" a képeket. Az összes fényt ott helyben kell megoldanom, mert azonnal látni akarják a cosplayerek az eredményt és ha nem jó a kompozíció akkor megint beállnak. Itt többnyire ők döntenek, hogy mi legyen a képen én csak az "iparosmunkát" végzem.
Szóval itt nem opció a fekete-fehér munka számomra...
-
vond
MODERÁTOR
válasz
kk831228
#65279
üzenetére
Általában két A7III lóg rajtam, az egyiken egy Zeiss 16-35, a másikon meg egy Tamron 28-200 (most is így volt).
Esti meccsekre néha kölcsön szoktam kérni egy 70-200 GMII-t, de ha beindul az üzem, tervezek venni egy Tamron 50-400-at is, mert a 200 mm nagypályára már elég kevés.rekid, Wa2x_: Köszi!
-
rekid
addikt
válasz
kk831228
#65268
üzenetére
A7 IV nekem tökéletes választás leszámítva a fogását de az a nikon z8 alatt mindegyik milcnek egy határ fos a d750 után.
Tájat és a 3 éves tasmán ördögöt fotózom itthon. Amire elsődlegesen szükségem van az a gyors követő fókusz a gyerek miatt. Ha már új váz akkor legyen már jobb dinamika is a tájkép miatt. No nem mintha a d750-é nem lenne kegyetlen jó de hát könyörgöm eltelt 10 év a piacon..( erre az új nikon stackkelt szenzorok szarabbak dinamikában... pff.) A sony 1FE-vel jobb tehát pipa.
Miután most Tami 17-35 + 35-150 kombóval fotózok így ezt sony-n is tartani akarom. Tapasztalat alapján nekem sokkal praktikusabb a túráimon a 35-150 mint egy 70-200 a 150 feletti 50mm-ert megoldom croppal. Na és itt jön a 33 mp. Pont annyival több, hogy segítsen a croppnál, és a procit plusz az ssd tárhelyet se zabálja fel a nagy filéméretek miatt az utómunka során. Amúgy a falra kirakott nagyméretű vászonképeimhez bőven elég a 24mp.
Az sony mountos obikkal vagyok gondban... a 35-150 pipa mert létezik milcre és még jobb mindt a dslr verzió mert gyors is fényes is. Viszont 16/17-35 f2.8-ról induló csak G masertben létezik... az meg hát masszívan kokain ár...
Amúgy mire nem elég 42 mp? Közösségi médiában úgy sem látszik a telefon kijelzőjén. Monitoron agyig zoomolva lehet látni 24-hez képest a 42-őt. 1m x 1m-es nyomathoz tökéletesen elég a 24 is.
-
rekid
addikt
válasz
kk831228
#65257
üzenetére
Aha, csak előtte szólok a madárnak, hogy legyen kedves a sorozat erejéig kifeszített szárnnyal a jó irányba nézve lebegni.
Ráadásul ez egy UWA (Tami 17-35 f2.8-4 OSD) ami nem épp a gyors fókuszra lett kitalálva. így muszáj fókusz-csapdázni.
Ami azt illeti jah, durván egy 1000-1200 darabos sorozatot, folyamatos madáretetéssel...
-
rekid
addikt
válasz
kk831228
#65216
üzenetére
A második kép kompozíciója nagyon nem. Az ilyen vitorlás a tengeren sotryk jellemzően nagyon minimál képek minden zavarótól megszabadítva a hajó jellemzően az kép alsó vagy valamelyik szélső harmadolóján de a legritkább esetben középen. (Olyankor a képarány is 1:1 jellemzően.)
Nézd már így is tök más kép és még ezen is bőven lehetne húzni egy keskenyebb képaránnyal a víz és ég arányának változtatásával és a túlparti szálloda leradírozásával:
-
deny330
senior tag
-
válasz
kk831228
#65179
üzenetére
Ez így igaz, és milliós géppel meg csapnivalóan fotózni, de a "profi körökben" azért a mobillal fotózás elég eretnek dolognak számít 🤗 Volt már úgy, hogy emberünk felrakott egy képet a fosbúkra és elismerően nyilatkoztak róla, aztán valaki megkérdezte, hogy mivel lőtte (valami nagy Samsunggal) na utána szépen belekötöttek a dinamikatartománytól kezdve a vonalélességen keresztül mindenbe IS 😅😅
-
deny330
senior tag
válasz
kk831228
#65159
üzenetére
Egy csónakot oda rakhatok PS-el esetleg.
Hát esetleg fürdőző embereket tudtam volna oda komponálni, de nem szerettem volna senkit sem lefotózni engedély nélkül.
Forgatás alatt azt érted, hogy ferde? A 24mm-es obira volt cpl szűrőm, így jobban preferáltam azt mint a 80-200-at cpl szűrő nélkül. -
vond
MODERÁTOR
válasz
kk831228
#65162
üzenetére
Akkor én vagyok a kivétel, aki tudatosan vásárolta.
Szinte minden hobbi és megrendelt videómban szerepel pár snitt erejéig (nagyon feldobja a látványt), de sűrűn használom fotós melókra is, főleg 360 fokos VR anyagokat, és ilyen egyedi, kisbolygós képeket csinálok vele, meg általában el szoktam vinni kirándulni is, hogy ne csak mobilos fotók készüljenek. -
Fandango
veterán
válasz
kk831228
#65140
üzenetére
1. képnél a színvilág nekem nem jön be, maga az ötlet az nem rossz, de valahogy mégse adja.
2. képnél a fekete-fehért teljesen szükségtelennek érzem, de ha már FF, akkor ezen lenne még mit gyúrni szerintem.
3. kép ami igazán megfog, tetszik a perspektíva, a vonalak futása. Esetleg még rendes képszerkesztőben a görbébb vonalakat ki lehetne húzni egyenesre, hogy még jobb legyen. -
rekid
addikt
válasz
kk831228
#65130
üzenetére
Detto.
A Tátrát nagyon nehéz jól fotózni, egyrészt a fekvése miatt a napfelkelte/napnyugta az esetek többségében nem adja ki jól. Másrészt a fentebbi részek borzasztó kopárak, ráadásul jellemzően a legrosszabb kemény fényekben jutsz fel. (Nem véletlen, hogy a környező szállásokon/hotelekben/menedékházakban 90%-ban szépiák és fekete fehér képek vannak..) A Dolomitok ezzel szemben legalább a napállás miatt patent, na meg a megközelíthetősége is jobb. -
Lassú Víz
addikt
válasz
kk831228
#65109
üzenetére
Erre gondoltam a 13-ason:
Nyilván amit írok, csak egy vélemény, nem szentírás. Az zavar az utolsó képnél , hogy mellmagasságban fut a horizont és elég markánsan megjelenik. Sajnos a fények sem voltak ideálisak, de egy nyaraláson az van, ami jön. Kisérletezni kell, keresni valami más nézőpontot, napszakot. Villantani egyet a vakuval, hogy kicsit csillanjon a szem stb. Ha bejön jó, ha nem, akkor meg ebben a digitális világban nem került sokba. Így utólag már baromi nehéz megmondani, hogy mit kellett volna másképp csinálni, és az sem biztos, hogy aznap megoldható a feladat. Egy másik nap olyanok a légköri viszonyok, hogy ami ma kérdés, holnap nem az.A 13-as egy tájkép, ahol pont jó helyen van a szemlélődő. A 14-es viszont egy portré, ami kicsit elveszik a kép közepén. 4:3 arányban vágva szerintem jó lesz, csak az a horizont... Az én tekintetemet viszi, és hova irányítja? Egy férfi embernél ez nem feltétlen baj, de talán nem ez volt az alkotó szándéka
Szerk: Ezt a képet nem utólag egyenesítetted? Kicsit hanyattesős lett ezzel a vágással, pedig nem forgattam. -
-
Lassú Víz
addikt
válasz
kk831228
#65107
üzenetére
Az elsőnél az oszlopok számomra semmit nem adnak hozzá a képhez, azt simán lőhetted volna homogén háttérrel. Akkor meg már akár műteemben is
. Az oszlopok ritmusos ismétlődése ad egy dinamikát, de a téma meg egy nyugodt, meghitt pillanat. Nekem nem hiányzik mellé a dinamika.Van ahol fa nő ki a fejből, gyerek a lámpasorban, meg a horizont helyzete. Lehet ez utóbbi inkább kekeckedés, és mást egyáltalán nem zavar.
A tizenharmadiknak vágd le az alját, hogy csak a kavicsos rész maradjon. Szerintem jobb lesz úgy.
-
#65068
vakablak93
őstag
kk831228
#65067
vakablak93
őstag
válasz
kk831228
#65067
üzenetére
Ez egy rendezvényen volt, ahol csak leszólitgattam az embereket hogy van-e 5 percük számomra, szóval nem állíthattam fel szoftboxot álványon. A földön táborozó embereknek útban lett volna.
Így csak a gép tetején ült egy Godox TT350 mini, kezdetben magában, aztán rátettem még a kis fehér/áttetsző kupakját.
Alapvetően csak azért használtam hogy a déli napsütés ne árnyékoljon az arcukon, meg ne legyenek kiégett foltok vagy ilyesmi.
Illetve a legfelső képnél, hogy kiégett háttér nélkül se bukjon már tök sötétbe az alany, mert nem akartam rawozni ilyen dolog miatt.
Elég sokat bénáztam, mint az látható is. De gyakorlok, aztán majd csak sikerül valamikor normálisan megcsinálni.
-
#65063
vakablak93
őstag
kk831228
#65062
vakablak93
őstag
válasz
kk831228
#65062
üzenetére
Köszi, akkor szimmetriára törekedni fogok.
Nagyobb látószögem nincsen és valszeg' nem is lesz, mert bénázom azokkal (igen, ennél is jobban)
Ami a fényviszonyokat illeti, az kb szándékos volt, aznap tettszett az ötlet hogy keresztben átmenjen a fény a hejen, de akkor rössz ötlet volt.Köszi mindenkinek
-
Agent_007
tag
válasz
kk831228
#65045
üzenetére
kk831228
Köszi a véleményt. Igen, én is érzem, hogy sok sok kép kell, de az ugye nem is cél, hogy Capa szintű fotóim legyenek - viszont szeretném ha a családi albumok igényes(ebb) fotókkal lennének tele.5.kép - egy sikátor jellegű utcácskában fotóztam a magas ablakon át amit láttam, de sajnos nem tudtam sehogy feljebb emelkedni (sámli segített volna, de az hirtelen nem volt kéznél
).vihartigris
Köszi Neked is. Szted hogyan lehetne "sima turistás" helyett jobb turistás bármelyik kompozíció? Te ezeket a témákat hogy fotózod? -
vond
MODERÁTOR
válasz
kk831228
#64802
üzenetére
Mikor melyikkel. Néha mobilos appal is (bár inkább magán a készüléken szoktam nyomkodni), PC-n meg a saját Insta360 Studio-val és Premiere Pro pluginnel is. Fotókat néha LR-ban is meg szoktam dolgozni.
Mindkét saját progi jól használható, egészen átlátható is. Maga az eszköz is egész jól működik, bár néha csinál érdekes dolgokat. De annyi bug a GoPro-kban is van (sőt), amennyi ebben.
Azt kell eldönteniük elsősorban, hogy elég a nagy látószögű, de egyirányú kamerakép, vagy kell a lehetőség, hogy az irány és a látószög is változtatható legyen utólag.
-
vond
MODERÁTOR
válasz
kk831228
#64800
üzenetére
Én pont fordítva voltam, vagyok vele. Megvettem kb. másfél éve egy meló miatt, aztán nem nagyon használtam. Mostanában sokkal többször viszem magammal, és pár fotót+videót mindig lövök vele. A képminőség itt nem igazán mérvadó (főleg, ha nagyon kitekered a szélét), inkább a csak a látvány, az érdekes perspektíva. Annak ellenére, hogy már elég jó áron elérhetőek a 360-as kamerák, azt látom, hogy mégsem használják sokan, így még mindig egy kicsit kuriózumnak számít. Nem is tudja szinte senki, hogy mi is ez.
Van 7-es és 8-as GoPro-m is, teljesen másra valók szerintem. Ezt szinte soha nem használom "egyirányú" akciókameraként. Imádom, hogy utólag lehet pörgetni mindenfelé a képet.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A videóimhoz is sokat hozzátesz, hogy nem csak a megszokott látószögekkel és mozgásokkal tudok operálni. Víz alatt még nem használtam, és szerintem nem is fogom. Elvileg bírja, de nem akarok kockáztatni.
Nincs is szükségem rá. -
rekid
addikt
válasz
kk831228
#64726
üzenetére
Hát ez időjárás függő. Tapasztalatom szerint ha a 10 stop nem elég akkor a 15-el sem leszel sokkal előrébb mert valószínű a szél kevés. Ezzel nem lebeszélni akarlak a szettről mert ha belefér akkor hajrá, csak a magam és pár ismerős tapasztalata az, hogy 95%-ban 10-es van fenn. Így ha vékony a budget akkor 1db 10-es jó "kompromisszum."
-
rekid
addikt
Vendégség özönlött be a házba és egyszerűen nem volt pofám őket állva hagyni. Talán a következő alkalom összejön.
De tény, hogy messze nem a legelvetemültebb kókler wannabe fotós. Sokkal rosszabb az átlag.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Canon EOS 2000D gépek, objektívekkel, kiegészítőkkel, (1835 / 4500 / 4000 / 5200 expoval )
- Sony A7C, ILCE-7 váz, gyári akku, Smallrig 3081B A7C cage
- Tokina AT-X Pro 11-16mm f2.8 (IF) DX eladó!
- Canon EOS 200D 3870 expoval, kit objektívvel, 2 táskával
- Canon EOS 250D gépek, objektívekkel és kiegészítőkkel. (KEVÉS vagy 1240 vagy 3800 expoval! )
- ÚJ Dell Latitude 15 5550 - 15.6"FHD - i5-1335U - 8GB - 512GB SSD - Win 11 - 3év garancia - MAGYAR
- Xiaomi 13T Pro 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Xiaomi 13T 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 5 lemezes és digitális felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest